Сейко в закосе под Ситизен
 

Попался тут вот такой персонаж.
Доселе не обозревал.
Гармонично.

В закосе - объясните, пожалуйста. Не понял.

Очевидно в копировании стиля Citizen. Только вот в отличии от Citizen у которого всегда краска люминофора стоит на метках ровно, здесь узнается стиль Seiko - наляпать абы как.

А какой стиль Ситизена копируется? Да и "наляпанного" люминофора что-то не разгляжу.

Аналогично.
И ещё, у всех Сейко бывших у меня в эксплуатации никакого наляпанного люминофора не было.

Согласен, уважаемый Granat66! А "закос" в том, что это Часы, и мы постоянно "косимся" на них:), ибо любим!

Никогда не видел такого у сеек.

Есть у Сейко огрехи с точностью нанесения люминофора, факт.
Правда, в дорогих моделях с таким не сталкивался.
От этого Сейко меньше любить не стал, но каждую модель внимательно рассматриваю в стекло:)

Под термином "наляпанность" я подразумевал неточное нанесение краски люминофора на саму метку. Довольно часто краска "съезжает"при нанесении и метка может быть покрыта как угодно, но только не точно по центу. Seiko этим сильно грешит, а вот "косяком" упорно не считает и ошибки не признает, как то даже писал им на завод по этому поводу. Раньше было более менее всегда ровно, но сейчас ситуация ухудшается на недорогих моделях... В часах Citizen, даже в самых дешевых такого не встречал.

как интересно!
а фоток косяков не осталось?

И что они вам ответили? Начали массовый отзыв проданных моделей на завод и сервисные центры для замены люминофора и циферблатов?
Бы лу меня Promaster от Citizen. Отличные часы, но при внимательном рассмотрении одной из меток с люминофором видна была довольно заметная ворсинка, торчащая из-под запрессованой в циферблат метки-емкости под люминофор. Пожалуй это была единственная огреха в часах, кроме неравномерной глубины гравировки на задней крышке. Я этим сильно не заморачивался, но все-же.. Так что не только на солнце, но и на Ситизенах бывают пятна.

Огрехи бывают и у Сеек, и у Ситизенов, и у Ориентов. Но это вовсе не значит, что какая-то из этих достойных марок нуждается в клейме "бракоделы". У всех бывает брак, у всех бывают недосмотры. Швейцарцы тоже этим порою ой как грешат...

А что касается соотношения цена/качество, то я до сих пор не знаю, кто мог бы конкурировать я вышеупомянутыми японцами.

А ничего не ответили дельного. Вот письмо:

Dear Sir,

Thank you for your email below.
According to the photo, the hour maker is the normal one.
If you have any further questions, please feel free to contact us.

With best regards,
Hiroko Nakajima (Ms.), CS Dept.

Это для них нормально.

А никто и не говорит, что они бракоделы. Но неужели так сложно сделать чтобы все было ровно? Тем более это делает автомат, а не руками дрожащими расписывают...

Я не специалист, но подозреваю, что, если бы это было так просто, давно сделали бы. Вероятно, этот вопрос упирается в характеристики наносящего оборудования. Покупка/доводка оборудования - это деньги, и притом, немалые. Деньги, потраченные производителем прямо отразятся на стоимочти товара. Учитывая ценовую политику японцев (за что им отдельное спасибо), увеличение стоимости на low-middle-end товары - это не очень хорошо.

Поэтому я лично забиваю на возможные маленькие, не много для меня значащие косячки (если это вообще "косячки"), а производитель мне в замен дает надежные, высококачественные, достойные часы по более чем адекватной цене.

Но всё это - лишь мое мнение, которое может не совпадать со взглядами большинства. :)

Плохо знаю Английский ,но кажется они написали ,чтобы Вы сменили контактные линзы на менее "сильные" или вообще сняли бы их ("free to contact" ).
Извините ,если неправильно перевёл.

Там про
Думаю так - "Если у вас еще будут вопросы к папе, просим установить с нами контакт насчет картофеля фри для Фила" :D


Если по теме - да, есть такое, немного метки скошены от центра, и на моих солар дайвер тоже. Но это если хорошо приглядеться.

Развивая тему "трудности перевода", рискуя сорваться в оффтоп, советую прочесть:):http://seva.ru/bbseva/?id=1960
Моя версия перевода: "Выпадаем на мороз. Включаем режим "снежинка".
Но сам факт ответв все-же говорит о внимании к потребителю. "Никто не забыт, ничто не забыто", так сказать

Это у них не отнять. Очень вежливые все. И всегда отвечают.

Как говорит наш нынешний Президент: "Дякую за запитання":)

Ну, кто-кто, а seiko это мировой бренд и наверное единственная оставшаяся мануфактура, и ей незачем под кого-то "косить", а уж тем более под citizen. имхо.

Кхе-кхе.. Стесняюсь спросить... а Ситизен не мировой бренд? ;)

\

Значит вы имеете особый талант, не видеть очевидное. Вспомните хотя бы последнюю спортуру. Заикой можно стать глядя на них.

Все ждал, что кто-то спросит - не дождался =) какой ref. часов из первого поста?

у citizen классные калькуляторы:-)

Просто, одни люди очень внимательно рассматривают своих любимцев, другие не видят мелочей и не хотят их видеть. Я думаю, что внимание уделяемое мелочам это не что иное, как желание видеть свои любимые часы еще более качественными чем они есть сегодня.