Высший арбитражный суд РФ поставил точку в тяжбе между "Бэствотч.ру" и Longines
 

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в удовлетворении ходатайства интернет-магазина "Бэствотч.ру" о приостановлении постановления суда о взыскании в пользу швейцарского производителя часов Longines Watch Co., Francillon Ltd 3 миллионов рублей - рекордной для России компенсации за нарушение прав на товарный знак при реализации товара, ввезенного неофициальным импортером, сообщил РАПСИ представитель суда.
Кроме того, заявитель подал в ВАС РФ заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда о взыскании с этой него компенсации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 18 июля оставил в силе решение суда первой инстанции, который взыскал с "Бэствотч.ру" 3 миллиона рублей. При этом кассационный суд отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, которым решение первой инстанции было отменено.
В постановлении кассационного суда отмечается, что выводы апелляционного суда об отсутствии незаконного воспроизведения товарного знака (об отсутствии продажи контрафактного товара) не влияют на возможность привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.
Кроме того, ссылка апелляционного суда на недоказанность отсутствия согласия правообладателя на введение в гражданский оборот спорного товара основана на неправильном распределении бремени доказывания между сторонами, считает кассационный суд.
Позиции сторон в суде
Как следует из материалов дела, Longines Watch обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием запретить оператору интернет-магазина ООО "Бэствотч.ру" и ООО "Аделия", администратору доменного имени bestwatch.ru, совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории России без согласия Longines Watch товаров с размещенным на них товарным знаком Longines. Истец также требовал взыскать с первого ответчика 5 миллионов рублей, со второго - 100 тысяч рублей [об этом ранее сообщалось на нашем форуме здесь. Ego].
В обоснование суммы компенсации Longines Watch ссылалась на доказанные в процессе объемы реализации часов ответчиками, стоимость экземпляра часов, а также длительность противоправной деятельности.
Уполномоченный импортер часов Longines в России ООО "Свотч Груп (Рус)" сообщил в суде, что не ввозил на территорию РФ часы с артикулами, которые предлагает к продаже и продает ООО "Бэствотч.ру", этот товар не был предназначен для реализации на территории России.
Суд первой инстанции установил, что действия ответчиков по продаже часов без согласия истца нарушают права швейцарской компании на товарный знак, и частично удовлетворил иск, взыскав с первого ответчика 3 миллиона рублей, а со второго, как и просил истец, - 100 тысяч рублей.
Апелляционная инстанция пришла к противоположным выводам. По ее мнению, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил иск, поскольку отсутствовали доказательства осуществления "розничной продажи именно контрафактного товара, а не товара, произведенного или введенного в гражданский оборот правообладателем товарного знака или с его согласия".
При этом, как указал апелляционный суд, арбитраж Санкт-Петербурга не исследовал доводы ответчиков о том, что они продавали товары, принятые на комиссию от граждан и юрлиц, а также "доказательства, свидетельствующие о правомерности приобретения товара контрагентами комитента, что привело к неполному исследованию существенных для дела обстоятельств". По мнению суда второй инстанции, истец должен был доказать, что товар был приобретен ответчиками нелегитимно, однако он таких доказательств не представил.
Представитель Longines в суде юрист Noerr Виктор Гербутов от комментариев отказался, комментариями ответчиков РАПСИ также пока не располагает.

Источник: http://www.rapsinews.ru/arbitration/...264391320.html

"Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в удовлетворении ходатайства интернет-магазина "Бэствотч.ру" о приостановлении постановления суда" - может не о приостановлении (приостановить можно производство по делу например или исполнение), а об отмене?
"Кроме того, заявитель подал в ВАС РФ заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда о взыскании с этой него компенсации." - "с него"
С одной стороны, ну что такое 3 млн, пара-тройка хороших часов ))). С др. стороны, сколько серости продается на просторах Родины. Те же айфоны, айпады. И никому иск не вкатили.

Ая вообще, не понимаю на основании какого закона запрещают торговлю товаром через серый канал? Каким образом нарушается право на товарный знак? нам тут вчиняют новое крепостное право. право дилеров, приближенных к телу чиновника драть скока захочешь. В таком случае, хотелось бы также, чтобы антимонопольная служба поинтересовалась, а чем обусловлена цена, в разы превосходящая стоимость в Европе? Почему, одни часовые дома могут держать в России европейские цены, а другим это не дано?

А какие "наши" часовые дома держат европейские цены?
Лонжин вычеркиваю из списка потенциальных приобретений. Жлобы!

справедливости ради замечу, что на некоторые марки цены близки к Европейским.

Разница в цене на Longines между Швейцарией и Россией составляет 4-5%. Имеются ввиду оф дилеры и там и там

Да ну? Я этим летом по просьбе друзей, как раз смотрел ряд Лонжинов в Испании. Разница составляла в среднем в полтора раза. Это базовые цены в витрине. Скидки никто не отменял.

Те же Panerai и не только. Цена по европейскому прайсу, а скидки определяет Ваш талант и конкретный диллер.

Лонжин, как и многие другие трудились над своим имиджем, рынки завоевывали. Они совсем не планировали рынок делить с кем-то, даже в России. Одно дело себе лично или друзьям часы с дисконтом везти, другое - строить на этом масштабный бизнес. Не знаю как тут можно за "серые" каналы поставок взгреть, но товарный знак используется незаконно, это не форум с картинками часов, а бизнес, построенный на продаж через интернет по изображением логотипов без такого права.

Разница Испания - Швейцария вроде просматривается. На разных рынках владелец торговой марки выставляет разные цены. Имеет право. С этим Вы не будете спорить? В цену вкладывается продвижение товара, включая организацию сервиса и торговли. Т.е. совет "сходите в off-line магазин, померяйте и покупайте в интернете", предполагает наличие магазина, существование которого финансируется за счет розницы. Логично, что производитель не восторге от действий "серых" каналов и когда их оборот начинает мешать его бизнесу, то прикрывает лавочку, изымая избыточную прибыль. Исключение составляет т.н. новый-старый склад, который без скидок не продать вообще. У бестватча были в основном новые линейки. Теперь недополученные 100000$ лонжин получил.

Стоп, эти часы украли? Они поддельные? Они запрещены к продаже, т.к. раздавались в виде подарка? Серые диллеры пользуются разницей цен на различных региональных рынках. Эти часы были выпущены в официальную продажу через дилерскую сеть и лишь вторично перепродаются уже в России, после покупки их в США, Дубай или Европе. Я совершенно нормально покупю одежду в западных интернет аутлетах с доставкой в Россию. Подобная практика запретов имеет место и в отношении авто. Пытались ввести и в отношении запчастей, даже оригинальных, но продаваемых не через официальных барыг. Как вы думаете сколько получают на рубежах родины за особый режим растаможки. Нас с Вами поделили. Между чиновниками, диллерами и западными компаниями. Поэтому чужим здесь не место. Никто из серых диллеров не пользуется чужой интеллектуальной собственностью. Они не наделяют товар свойствами ему не присущими. Это мое дело, где и как его купить. Так можно и ломбарды запретить. Можно запретить менять ремешки. И будите Хирш за 350 евро покупать.

Украли часы или нет - мне не известно, а как нарушается закон не важно, если он нарушается. Я тоже покупаю много чего зарубежом, но себе или близким, экономить на покупках мне нравится, а зачастую это еще и удобней. Я не строю бизнес на продаже скупленного через интернет-магазин. Если бы строил, то предполагал бы что рано или поздно по головке не погладят. ;) Я не против такого бизнеса, как и не против такого рода наказаний. Лонжин жлобами не считаю, хотя их часы никогда особо не нравились :D

Одно из предзнаменований наступающего Армагеддона запрет на торговлю тем, кто не присягнул на верность диаволу. Наверное в учредителях ОООшки, хозяйки бествоча кто-то из функционеров РПЦ, и мы стали свидетелями начала битвы между темными и светлыми силами. С этого дня лонжин и его апологетов в список сатанистов!

Буду. Нельзя требовать единой цены на изделие в рознице - это ограничение конкуренции между розничными продавцами, поэтому поставщик "рекомендует цены". А если новая коллекция уходит по дешевке от западного диллера - это значит, что Лонжин ошибся в своей маркетинговой стратегии. Не на Лонжине свет клином сошелся. Гораздо дешевле купить билет и сгонять в Дубай за breitling или tag heuer, чем купить его в Москве.

Нарушение закона - это весьма относительное понятие, особенно в России. Однако, Лонджинес доказали в суде, что нарушение имело место, значит так и есть. Официально.

Поделитесь ссылочкой на хотя бы федеральный закон?

БРЕД!!!! Апелляционный суд был трижды прав, отменив решение суда первой инстанции.

Не знаю, как там в торговле часами, расскажу про продукты питания. Некоторые производители пытаются выстроить систему диллеров и диллерских цен. На пердложение купить у них напрямую по нормальным ценам отправляют к диллерам. В таком случае я, имея клиентов во всех регионах, скупаю через них у дилеров нужную продукцию по минимальным ценам и продаю её у себя в "ноль" или даже "вминус". Через год дилер в моем регионе "склеивает ласты". Производителю держать в моем регионе филиал становится "нецелесообразно". Ну, иногда, для пущей убедительности, товар, скупленный у дилерров можно замешать с контрой. Чтоб так сказать ускорить процесс.... А любые попытки монополизации рынка и получение сверхприбылей я считаю гос. преступлением.

"Одно из предзнаменований наступающего Армагеддона запрет на торговлю тем, кто не присягнул на верность диаволу. Наверное в учредителях ОООшки, хозяйки бествоча кто-то из функционеров РПЦ, и мы стали свидетелями начала битвы между темными и светлыми силами. С этого дня лонжин и его апологетов в список сатанистов!"

:)ха-ха Сам-то понял,что сказал? Не надо на этот форум всю ГРЯЗЬ вываливать!:rolleyes:

Лучше бы они с таким же рвением сервис на должный уровень подтягивали.

Оф диллер не показал нужного плана продаж и нашел причину своих неудач в виде серого дилера. Ну что ж будем верить все вместе с ним, что теперь продажи как попрут!

Я не юрист и мне так и не удалось разобраться в чём обвинили и что нарушил Бэствотч, кто-нибудь прокомментирует простым языком?

Как я понимаю, ситуация может выглядеть так: какой-то колбасный завод произвёл партию колбасы и продал 22-м дистрибьюторам, они в свою очередь (каждый) продали продукцию 220 субдистрибьюторам, те продали колбасу 2200 магазинам. Теперь я, как представитель завода прихожу в каждый магазин и требую с него 1 миллион, так как они у меня не спросили можно ли им продавать эту колбасу и вероломно пользовались ей в своих интересах...! 2200*1 000 000 = 2 200 000 000 руб. - хороший бизнес... ;)

Попробую я пояснить.

Longines является владеет торговой маркой своих же часов и вправе установить почти любые правила продаж часов. Допустим, в России некий Иванов имеет ООО "Часы" и заключил договор с Longines о продажах их часов на всей территории РФ. В этом договоре есть пункты, которые защищают ООО "Часы" от других конкурентов.

С другой стороны имеем ООО "Время", которое не подписывало договор с Longines. И это самое ООО "Время" не имеет права продавать часы на территории РФ без ведома и разрешения компании Longines, несмотря на то, что часы эти настоящие и подлинные.

Пример с колбасой похож, но он не учитывает то, что завод по производству колбасы находится в другой стране.

по ходу один из зарубежных крупно-оптовых дилеров СГ
не смог самостоятельно раскидать лонжины у себя по розничным
точкам,где часть своих лонжинов скинул на реализацию
бествотч: и все бы ничего,но такие финты ломают
бизнес СГ,как говорится-ничего личного :)
всё имхо,конечно

Ну конечно! Вы хотите сказать, что я, купив часы скажем за границей в любом магазине не имею права их продать в России? Да щазз! Имею, и не просто как частное лицо, но и как ИП или ООО. Легко продам в розницу, заплачу вмененку и даже никто приход у меня не попросит. Единственно, документ на расстаможку. Но и сдесь я могу оформить "закупку у населения" приложив ксерокс какрго нить паспорта левого (утеряного, или покойника) и договор от руки с продавцом. Ко мне могут быть вопросы тока если часы украдены и находятся в розыске или если представляют угрозу здоровья населения. Ну сделают экспертизу на радиацию и все. А вот если это оказались контрафактные изделия, то есть просто точные копии, то тогда конечно. С помощью контрафакта производителю сломали рынок и подмочили репутацию. Тут 3 лимона правильно присудили если это так. А оригинальные часы, сделанные производителем, я могу где нравится купить и где нравится продать, ир как мне нравится продать, и по какой цене нравится продать. А могу подарить или выкинуть. Обожаю ломать бизнес всяким уродам-не безнесменам. Ну типа там "ментам", "кентам" и другим тупым "дольщикам и пайщикам" занимающимся не своим делом. Учитесь бизнесу, и никто вам его не поломает никогда.. .......

Я это не хочу сказать, это был аргумент компании Longines и ВАС подтвердил это. Как частное лицо, Вы можете продавать все, что хотите, а вот продавать в магазинах как ИП или ООО часы Longines БЕЗ разрешения Longines Вы не можете. Вполне вероятно, что если компания не очень большая, то никто не обратит внимание на это, но если обороты продаж будут расти, то так и до суда не очень далеко.

да что вы такое говорите
судя по этой новости SG умеет вести
свой бизнес и в россии в том числе ;)

Я, покупая вещь в магазине с документами и сертификатами не подписывал не какого договора на ограничение моих прав по владению и распоряжению этой вещью. А значит я могу её продать в том числе и как юр лицо, оприходовав её перед этим. Зачем мне согласие производителя вещи, если продажа это и есть согласие передачи всех прав. Или суд намудрил, или часы контрафактные.

Вот смотрите, как бы поступил любой грамотный человек в этой ситуации. (если он, например, потерял или выкинул приходные документы)Направил бы запрос производителю с приложением номеров часов в рамках судебного разбирательства, с просьбой дать ответ, кому были реализованы часы "первоначально".И если это не контрафакт, то по любому эта самая "первоначальная официальная" реализация "имеет место быть".

попытаюсь внести немного ясности:
право на Товарный знак исчезает с момент ввода товара с этим ТЗ в оборот, это во всех развитых странах , в соответствии с нашим законодательством право на Товарный знак исчезает с момента ввода в оборот на территории РФ с этим и связаны все наши проблемы, крупные иностранные производители пролоббировали себе право решать кто и на каких условиях будет импортировать товары в РФ. Всё остальное имеет название параллельный импорт, кому интересны подробности гугл в помощь.

Лишь один комментарий к новости про отказ в "приостановлении постановления суда" (под которым, видимо, автор имел в виду приостановление исполнения решения суда), точнее к последущей околоюридической дискуссии: слово "дилер" в русском языке, как и на языке оригинала, пишется с одной буквой "л" ;) Откуда эти "диЛЛеры" вообще взялись, люди?

У меня нет цели с Вами спорить и доказывать что-то, если Вы уперлись и настаиваете на своей точке зрения. Я лишь объяснил АРГУМЕНТ компании Longines.

иэх... почему же вы так поздно объявились - вот чуть раньше предложили б свои услуги ответчику и лонжин суд проиграл бы, паламали б бизнес буржуинам. :D

Да я почитал уже решение и статью о защите прав. Но давайте рассуждать не зацикливаясь на букве закона. Как пострадал производитель? Да никак! Он остался даже в выиграше благодаря тому, что серый дилер увеличил ему объем реализации. Тогда кто пострадал? А пострадали барыги! О ком я говорю? Ну конечно о дилере официальном. Кто они? Пооткрывавшие салоны в самом центре с сумашедей арендой, и торгующие тряпками, часами, ювелиркой и пр. втридорога!!! Это барыги-спекулянты не имеющие ничего общего с такими понятиями как бизнес, маркетинг и прочими, а посему имеющих часто в своем составе ментов, прокуроров, Фээсбешников и прочий преступный в нашей раше элемент. То есть производитель в данном случае связался не с тем дилером, и вместо того, что бы разорвать с ним отношение и предложить сотрудничество более проворному оператору часового рынка, сделал шаг прямо противоположный, подал в суд на того, кто делал ему оборот. Глупо, недальновидно, неразумно. Сейчас, в век интернет торговли, когда вся страна даже мебель тащит в контейнерах из за границы. Цена часов в России в два раза выше чем за границей в розничном магазине. При этом их розничный магазин уже имеет дилерскую скидку. Если коротко подвести итог моей речи, то после этих событий этой марки часов для меня больше не существует!

а какая марка часов (после такого
варварства от лонжин) для вас существует?

Ситуация понятна, но при этом она чудовищно бредова.
Хотя, ларчик наверняка открывается просто - вовремя занесли...

Мне Брайтлинг нравится. Ну и много чего еще там. Щас вот Набукко хочу титановую. Омегу сыну подарил. Не практичные они. кожаный ремень и застежка идиотская. Но сыну в универ ходить пойдет однако. Ему понравилось очень. А у жены Вашерон. Браслет постоянно рассоединялся. Отправили их в сервис на завод. Там сказали, что чет не правильно сделали. Переделали и посоветовали не носить часто. Тяжолые они сильно. Сказали тока по праздникам одевать...... Вот бы Брайт свой новый хронограф 44-й в титане сделал... Золотой нравится, но........

вот честно: не знаю,что и сказать по поводу...
"спасибо" поставил :cool:

+1
Поправьте, если ошибаюсь, во всем мире обладание прав заканчивается на первой продаже, не так ли?

Ну согластно закона получается что примерно так. Первой продажи производителем в нашу страну. То, что они там у себя напрадовали таковой не является. Вот если бы этот интернет магазин купил часть часов у официального российского дилерра и под эту лавочку шуровал точно такие же, но завезенные серым способом, а при проверки достал бумагу и показал, вот мол, я купил у дилера, а продаю я дешевле дилера потому что я идиот, или альтруис, или кредит гасить надо..... ну много вариантов ответа, тогда бы они репу серьезно чухали. Это я так, делюсь собственными "домашними заготовками". Я тут у себя в Ростове быстро уши всяким там дилерам позаворачивал в своей теме. Дулю им скрутил, и пошли нахер из ростова. Или через меня, или там в Москве своей торгуйте. А здесь у нас в провинции и без соплей скользко.