Специфический выбор Ориента
 

Доброго всем.

Люблю часы. Выбираю себе Ориент. Намотрелся прекрасных фото, которые делал ушедший Юра К. и очень захотел себе именно Ориент. Именно эти фотографии заставили уважать эту марку совершенно особым образом.
Что искал. Обязательно механика. И какую то харизматичность именно Ориента. Долго уже копаюсь по форуму и магазинам и
вот зациклился на двух вариантах.


1. http://www.marata9.ru/catalog/orient/ffe06001b

2. http://www.bestwatch.ru/watchdetail....=121497&vs=256

Склоняюсь всё больше ко вторым - механику видно аж сквозь 2 окошка (в первых нет прозрачного стекла с обратной стороны и это очень жаль- от кварца не отличить:rolleyes:) сапфир опять же... завораживает окошко спереди. Не знаю почему, но импонирует, что это новинка 2012 года...

но дизайн первых нравится больше, опять же такая водозащита значимая...

В общем буду очень благодарен помощи в выборе со стороны.

от кварца механика отличается а) весом, б) ощущениями как объективными (ход стрелки) так и субъективными (живой зверёк на руке), так что комплексовать по поводу глухой задней крышки и отсутствия окон в циферблате при выборе ориента не стоит.
мне больше первые нравятся, хотя не люблю GMT. да и вам тоже. а новинки ещё будут. ориент чуть ли не каждый квартал что-то обновляет.

Я за №1!

Я за вторые.

Ув. Kumm, механические часы от кварцевых совершенно несложно визуально отличить и без дополнительной дырки в циферблате к.м.к. Ваши вот хронографы очень трудно спутать с кварцевыми. Из той пары, которую рассматриваете, выбрал бы FFE06001B (первые), наверное потому, что Seiko Samurai напомнили, красивые часы. Удачи.

безель слишком уж пустой на вторых,да и "дырка" надлест Вам скорее всего....а если первые,то Вам обязателен ГМТ?

Во-первых, уважаемый Kumm, кому это кроме Вас надо различать "механику-немеханику"?! Часы ведь Ваши и для Вас. Во вторых, субъективно, дизайн ORIENT - FFE06001B мне нравится больше. Циферблат не так "насыщен" , как у Orient FDW01001D0, да и GMT совсем не лишне. Но учитывайте, что это только моё личное мнение. Удачи Вам!

+1 за первый вариант.Видел их живьем.Смотрятся отлично!Удачной покупки!

Ну это же, типа шутка была... ;)

Спасибо всем кто откликнулся. Итак Первые.

Кроме того, как то осознал ещё один аргумент: мне нужны часы именно "боевые", носить каждый день "в хвост и в гриву" эдакие "Самураи на руке". Первые подходят под это больше и GMT для меня весьма кстати.
Окошко прикольно всё таки - сидеть и завороженно смотреть на работу механизма (я такой, я могу:D), однако для "боевых" часов это лишнее, какой-то гламурный элемент. Да и правильно сказано - может надоесть.

И опять же хочу купить часы на Марата, а там есть только первый вариант.

Буду брать Первые.

Сорвалась поездка в Питер...:( Посетить знатный магазин на Марата 9 в обозримом будущем не получается...

полистал московские магазины, увидел здесь
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...09&mid=1633866

Кто-нибудь подскажет - это надёжный магазин?

Вышел на финишную прямую в вопросе покупки ориентов. То есть деньги и они явно уже жгут карман:).

Новый вопрос замучал ужасно: всем хороши ORIENT FFE06001B, но нет у них ни сапфира, ни покрытия на корпусе и браслете. А это значит, что максимум через пол года, с моими способностями носить часы они будут иметь вид 10-летних "старцев":(

Облазил, кажется, всё что откликается на "Ориент автомеханика" и вот очень понравились Orient CER1K003B http://sea-time.ru/product/cer1k003b/
И сапфир, и покрытие (прозрачная крышка опять же есть) и очень понравился дизайн с сочетанием чёрного покрытия и розового золота. Но не нашёл про них никаких откликов владельцев. Какого они хоть модельного года?
Поделитесь инфой, если есть.

Простите, а зачем вам тогда покрытие? :eek:

Вы считаете, что покрытие позволит дольше сохранить первозданный вид часов? Если так, то Вы заблуждаетесь, в реальности всё наоборот.
Если честно, ни один из Ваших вариантов мне не нравится, видел их в магазине, ИМХО, они просто не красивые.
По поводу высказываний о дырке в циферблате - в циферблате на самом деле отверстие, а дырка сами знаете где... в штанах, к примеру.;) Мне этот элемент декора не надоел и уверен, что не надоест, максимум, меньше буду обращать внимания на него, со временем. По поводу полезности не буду спорить, но мне очень нравится, часы выглядят богато, и смотреть на них очень приятно.
ТС, рекомендую навестить упомянутый sea-time и познакомиться с Ориентом поближе. Уверен, найдете еще массу интересных вариантов. Для повседневной носки даже WR50 должно хватить, механизмы во всех Ориентах по надёжности одинаковы. Если в эксплуатации подразумевается экстрим, к примеру, прогулки на велике по горам, то на этот случай лучше иметь кварц.
P.S. Хоть я и живу в Питере, часы покупал в Sea-Time, по объективным причинам.

Не сказал бы так про модель ORIENT FFE06001K0 (серый циферблат) - видел вживую на руке парня - смотрятся очень здорово! А про модель ORIENT FFE06002D (с синим цифером) так мне самому очень понравились, купил! И топикстартеру, я с удовольствием рекомендую к рассмотрению эту модель с синим цифером! Мой nato strap в пути - скоро буду носить!
Здесь хороший обзор и фото! Считаю, что очень удачная, красивая, интересная модель! http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59577

сдалась вам эта прозрачная задняя крышка. я утром линейку мех. ролексов посмотрел из любопытства,
там сплошная мет. крышка. и потом если мех. сзади выглядит простенько,
заднее стекло не такое уж преимущество (имхо). просто усложнение
а носить в хвост-и-в гриву , наверное, лучше кварц

Перечитал тему.... Акцентируйте внимание не только на внешний вид. Вам часы нужны, как Вы пишите, и в хвост, и в гриву. Поэтому выбирайте часы с сапфиром. Не пожалеете. На покрытие я бы меньше всего смотрел.

2 Butchara
Да, каюсь, я по серости своей думал, что это покрытие защитное от царапин... уже посыпал голову пеплом.

то Ilyalb
Дырка/отверстие... это придиризмы уровня ПТУ:D без обид. Если речь идёт о технических параметрах, обсуждается, например, механизм , то технически грамотный человек конечно скажет (тем паче напишет) "отверстие", но когда обсуждается дизайн, тем более не самый удачный (ИМХО конечно) употребимы любые эпитеты.
Про покрытие уже сказал. А вот про Sea-Time - это дело!

Cгонял сегодня в Sea-Time - прекрасный магазин!!! Замечательнейшие продавцы и цены! :)Только ни в коем случае не пытайтесь добираться от метро Волгоградский проезд! А то на схеме сайта магазина нарисовано, что без разницы - от метро Дубровка вы идёте или от Волгоградского проспекта... блин ОТ Дубровки вы сразу в ТЦ заходите, а от Волгоградки- 1 км пешком...
Но не об этом речь. Я поехал купить Orient CER1K003B. Но раз уж добрался до магазина, то попросил показать и FFE06001B. Когда продавец положил передо мной обе модели, мне на CER1K003B смотреть даже не захотелось, в сравнении с FFE06001B они выглядели просто убогими, как деревенский дурачок рядом с самураем. А вот от GMT глаз не мог оторвать. Стало ясно, что беру FFE06001B и даже не о чем думать. Во как бывает.

Вот они:
http://s10.postimage.org/e94mrydnp/CIMG5124.jpghttp://s10.postimage.org/bt2te3vl1/CIMG5131.jpghttp://s10.postimage.org/6ixumtbc5/CIMG5137.jpghttp://s10.postimage.org/ppb1pzrtx/CIMG5142.jpghttp://s10.postimage.org/i480uiwth/CIMG5151.jpg

По поводу кварца, хвоста и гривы.
У меня нет горного велосипеда, но есть пять штук новых часов, в том числе кварцевый хрон в "бронекорпусе" для водолазов SWISS LEGEND c калибром ЕТА внутри. Я в них в страйкбол играю.
"Хвост и грива" - это эпитет для простого каждодневного ношения. До сих пор я носил Хамильтон с Вальжу 7750. Жалко. То на работе теранёшь, то о машину итп. И хоть там, кончно, сапфир, но когда очередной раз что-то задеваешь часами за 1100 долл...ну вобщем жалко. Теперь есть часы - боевой самурай, для которорых не будет царапин, а будут шрамы!

Уже успокоился по этому поводу и теперь совершенно с вами согласен.

За первые. "дырка" в циферблате может быстро надоесть. А в прозрачную крышку ориента смотреть попросту не на что,боевые и надежные механизмы,без излишеств). Поздравляю! Лаконичные часики)

2 Kumm. оффтоп. а что за зеленый коврик? моделизмом? увлекаешься?

и поздравляю с покупкой!

Отличный выбор! Тем более, если эта модель изначально понравилась и зацепила!

В своём обзоре про сравнение дайверов: http://forum.watch.ru/showthread.php...IENT+FFE06001K
AlexSan эту модель охарактеризовал следующим образом:
"GMT DIVER - Вторая попытка компании ORIENT реанимировать калибр GMT 46P40, который не пошел в 2000-х (и это понятно, кому нужны были в 2000 часы с GMT, когда после кризиса 98 года, денег хватало только на покупку трех звезд). В отличии от модели 2000 года, поставляются без футляра. Несмотря на утонченный браслет, корпус достаточно тяжелый. Часы сидят на руке удобно и приятно. Головка откручивается терпимо, в сравнении с New Mako. Светомасса самая лучшая. Думаю, будут таким же хитом, как и Mako. Расцветка безеля подобрана удачно и не будет надоедать владельцу."

Да, балуюсь...("реактивы" и вертушки в 1:72) :rolleyes:

Спасибо!

Всё таки коллективный разум этого форума никогда не ошибается!;)