|
Kolber или Royal?
Уважаемые, эксперты.
Выбираю первые наручные часы. Будут использоваться ежедневно, как единственные. Одежду ношу, как классику, так и "джинсы". По выходным часто на рыбалке или просто на природе. Из всего вышеперечисленного и своего вкуса вывел следующие критерии: 1. Стальной корпус (без позолоты) 2. Сапфировое стекло 3. Черный кожаный ремешок 4. Черный циферблат в минималистском дизайне 5. Кварц 6. Водонепроницаемость, чтоб поплавать можно было, ну или хотя бы окунуть их без последствий. 7. Бюджет до 150 у.е. в рознице - никогда не покупал с зарубежных сайтов, как то стремно:eek: Предварительный выбор пал на одну из этих моделей: http://timeshop.com.ua/royal-london/...001-03-oh.html http://timeshop.com.ua/kolber/kolber-k6016101352.html Что можете сказать по поводу этих производителей и, возможно данных моделей часов? Может есть более достойная альтернатива, учитывая мой список критериев и бюджет? Буду признателен за любой совет! |
Ну для рыбалки и плавания - самое оно.
Особенно кожаный ремешок. :D |
именно из этой пары выбрал бы колбер
и генева куда поинтереснее надпись чем лондон и в целом более органично все и корона на роялах не в тему)) |
Выбор часов
Да ладно, че вы глумитесь? Или тут клуб миллионеров? Просто как то не вижу смысла в покупке часов за большие деньги, не ношу я золотых цепей, печаток, костюмов от Бриони и рубашек по штуке баксов. Зачем мне часы по цене, ка жигули:confused:) Хочется что то недорогое и красивое, ну может не 150 уё, а там 200 например, но больше жалко.
|
Цитата:
|
Цитата:
Надпись "Женева" на цифере Kolber это скорее жирный минус, чем плюс для данной конторы. :D |
Цитата:
А у Вас бы хотел поинтересоваться по поводу ремешка - кожа и вода вещи несовместимые совсем? |
Цитата:
Смотрите, вот гораздо более честные часы с сапфиром: http://www.bestwatch.ru/watchdetail....w=120330&vs=17 Но я бы на вашем месте взял такие, т.е. ремешок вы всегда можете купить, а браслет - нет: http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=92143&vs=17 Супер-стильно, я считаю: http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=92603&vs=17 А вот вам титан, сапфир и 100 м, т.е. можно плавать, ловить рыбу и т.д. http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=75443&vs=1 |
А вот вам титан, сапфир и 100 м, т.е. можно плавать, ловить рыбу и т.д.
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=75443&vs=1[/quote] Т.е. для плавания нужно минимум 100 м? А как металлический браслет реагирует на влагу? Не ржавеет? Я почему то был уверен, что кожа надежней:rolleyes: |
Цитата:
Плавать лучше в 100 м, хотя на украинском сайте написано такое и про 50 м. Но лучше не рисковать. Естественно, есть люди, которые утверждают, что они плавали даже в развинченных часах и без стекла, и часам ничего не было. Таких городских легенд много. Верить или нет - личное дело каждого. Но после рыбалки окунуться в речку ( не нырять с моста!!!!), и поплескаться - лучше иметь 100 м. Кожа у вас начнёт подванивать, если её купать. |
Цитата:
смотрите что нибудь из Сейко-Ситизен. До 200уе можно подобрать хорошие часы. |
Цитата:
|
Цитата:
Поэтому и предлагают Японию. Где и шильдика нет, и качество хорошее. Кстати, если вам не важен шильдик, какая разница, Япония или Европа? :p |
Цитата:
колбер с генева на цифере ну более правильно и органично смотрится чем роял, корона, лондон и свисс мэйд в принципе по колберу в части внешности вопросов немного все нормально а сколь он стоит никто все равно знать не будет) |
Цитата:
|
Цитата:
Японские часы, как и японские машины, так же надёжны, как и немецкие. Всё дело в личных пристрастиях. У вас просто очень сужены требования. И сапфир, и кожа, и минимализм. К этому ещё нужна нормальная водонепроницаемость... и минимальная цена. Нормальных швейцарских часов при таких вводных найти сложно. Как минимум что-то одно придётся выкинуть. А японских - гораздо больше. |
Блин, так и не понял чем Kolber плохие часы( Почитал о них вроде Швейцария, но без имени, за бренд не переплачиваешь. Внешне красивые. Ну разве, что купаться нельзя - придется этот критерий отбрасывать. Просто японские какие-то слишком все футуристические, хоть и функциональные, а хочется именно классические на 100%. Кто то может носил Kolber ? Что они ломаются через год? Или время часто сбивается?
|
Цитата:
|
Цитата:
Не уверен, что вы оперативно тут найдёте пользователей этой марки часов. Но уверен, что они проходит и год, и два и даже, возможно, три. Правда, придётся пару раз поменять ремень, но они есть вполне бюджетные, рублей по 500. Просто местные обитатели стараются сделать как лучше. Но их не всегда понимают и даже иногда обижаются. Не стоит. Делайте как вам лучше. В обозначенных вами часах нет ничего предосудительного. :) |
Цитата:
Panerai- махровая итальянщина? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А шустрилы из Appella в новых коллекциях надпись уже убрали. Наверно, им стыдно стало? :p Теперь скромно пишут вместо "Geneve" скромненькое "- 1943 -". Хотя тоже не лучше, да... http://www.oztime.ru/upload/appella/..._4279_3014.jpg Цитата:
Разницу с Kolber, где эмиратская составляющая активно скрывается, не чувствуете? :rolleyes: Ну, если нет - так нет. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Разницу чувствую, но она в уровне часов, их раскрученности, качестве. А не в черном пиаре. Меня смущает другое. После ваших постов зашел на их сайт- там модели пятилетней давности, и последний каталог выложенный в 2007 году. http://www.kolbergeneve.com/index.asp Возможно фирма вообще накрылась. Так что купив Кольбер, возможно владелец станет обладателем раритета:) Даже если это так, то о самих часах это мало что говорит. Такие смерти-рождения происходили и с Брайтлинг, с Бланпа, и др. компаниями |
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне кажется предложенные часы больше соответствуют критерию "костюмные", чем для рыбалки - плавания.
|
Вложений: 3
Есть в коллекции такой Kolber, привезен из Эимратов в 1996 году. С тех пор два плановых репассажа, никаких проблем.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:06. |