Longines Механика или Кварц
 

Здравствуйте.
Стою перед выбором. Часы выглядят одинаково и из одинаковой серии.
вот механика, стоимостью в среднем 50 т.р.
http://www.longines.ru/watches/la-gr.../L4.708.4.11.6

вот кварт, стоимостью 36 т.р.
http://www.longines.ru/watches/la-gr.../L4.709.4.72.6

Механика точно будет супер качественной?:)

В Вашем частном случае можно взять и кварц: часы выглядят практически одинаково, секундной стрелки нет (а значит, нет и её дерганья), ну и раз Вы задаёте этот вопрос, значит для вас не очень важны все эти заморочки по поводу "магии шестеренок" и "бездушного кварца" ;) Однако, часы, по нынешним меркам, откровенно маленькие (что первые, что вторые) и только из-за этого я бы их не брал.

Маленькие - это всмысле дешевые?

Маленькие - это в смысле маленькие в диаметре :) - размер 33-34 мм. сейчас считается чуть ли не женским.

Механика будет качественной, но берите кварц -- часы будут тоньше в ~ 2 раза, точней и проще в обслуживании.

проголосовал за механику, а потом прочитал тред. В данном случае, я бы взял кварц...

Я тоже вроде более к кварцу тянусь. Марка не дешевая а модели это почти самые бюджетные... вот и подумал что лучше кварц, но ввиду общего убеждения что Longines это супер качество - то подумал что и механика(указанная) будет тоже очень качественной

Смотрите, что я нашел только на первой странице раздела "продам новые $$1000-3000" (как я понимаю, Ваш бюджет в районе 50 тыс, плюс/минус?) этого форума:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125553

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125492

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125462

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120876

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114649

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114651

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129143

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129142

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129141

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=120638

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128459

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128480

Вся проблема в том, что Вы в Иркутске.

Прикольно на форуме даже "аукцион" есть:rolleyes:

В данном случае я за кварц,модели действительно в общем одинаковые.

Механика в этой модели самая геморройная, стоит ЕТА 2000/1. К этому механизму много нареканий, односторонний подзавод слабое место этого механизма, ну и еще пару "мест" есть. Так что в данном случае, лучше кварц. Часы Действительно очень тонкие и на мужской руке смотрятся как женские.

Кварц. С виду почти одинаковые, но кварцевые точнее будут да и гемороя с обслуживанием меньше.

Как уже писали, обратите внимание на размер! Вот условно-подобный Лонжин. Но это он на запястье в 16 см!!! В жизни выглядит ещё миниатюрнее, чем на фото. Какое у Вас запястье? Если больше 17 см, то нужно искать что-то покрупнее. Если 17 и меньше, то всё равно перед покупкой обязательно нужно померить.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=35402

у меня ровно 17:)

Обязательно мерить! Лучше с женой. Хотя, нет - не исключён вариант заведомо ложного одобрения с целью дальнейшей прихватизации часиков. :) Лучше с другом и по трезвяку. ;)

Спасибо, Учту:D

У меня такие кварцевые уже лет 5 , поменял батарейку вроде только 1 раз, покупал на кипре. Никаких проблемм - очень тонкие, на руке не чувствуются, ни царапин ничего - как новые, ношу почти каждый день.

По размерам - тут дело вкуса, по мне так нормально смотрится на руке,ремешок свободно, запястье - 18,5