|
|
Выбор повседневных часов с темным циферблатом под стиль кэжуал до 10000$
Здравствуйте все!
Друзья, прошу вашего обсуждения по поводу выбора повседневных часов! К сожалению, начал разбираться в дорогих часах относительно недавно, будут вопросы, вероятно глупые. Опишу входные данные с вашего позволения, заранее испросив прощенья за много букв: 1. Бюджет: до 10 тыс вечноамериканских. И то к верхней границе разве что в случае синдрома "Ваау!". 2. Миссия: часы на каждый день, надёжные, долговечные, устойчивые к бытовым нагрузкам. Удобные на руке, не слишком броские. 3. Стиль: строгий городской кэжуал. Джинсы + кроссовки - редко. Брюки, поло, сорочки, реже пиджаки, нестрогие туфли. Пример (спасибо Enx), но с белым воротником, темные брюки и туфли - и прям оно: http://www.laikas.lt/assets/data/med...casual_vyr.jpg 4. Материалы, форма, механизм - круглые часы, до 42 мм, сталь, тёмный циферблат. Возможны элементы из белого золота. Цветные драгметаллы - нет. Ремень - любой, во главу угла удобство ношения на руке. Усложнения минимальны в угоду надежности, но дата очень предпочтительна. 5. Конституция: стройное телосложение, рост 188, запястье 17. Возраст: нет 35. Так же, важно сказать что уже имею чисто спортивные Tissot T-touch Expert на оранжевом ремешке. И чисто костюмные Jaeger LeCoultre Master Calendar. Вот они: http://www.jaeger-lecoultre.com/RU/e...esolution=1024 А так же еще четверо часов, половину которых буду продавать на форуме, половину дарить, ибо несколько вырос из них (Certina, Hamilton, Rado - достойные бренды, но пора идти дальше). Кто-то возможно спросит (мало ли?), почему не носить Мастер Календарь каждый день? Объясняю: во-первых, довольно тонкий и нежный механизм с датой, месяцем, днем недели, лунным календарем, запасом хода. Во-вторых, очень утонченный дизайн, идеален под мои костюмы, но чересчур элегантен под более грубую повседневку. Из претендентов пока только Ролекс и Омега, но с радостью приму иные мнения! От более спортивных к более классическим. 1. Rolex Submariner, ref. 116610 Великий и ужасный Ролекс :) Из GMT и Explorer больше нравятся все же Субы. За: бренд, надежный калибр (из отзывов), размер, красивый цифер, можно плавать, долговечность часов и браслета. Против: одному мне кажется, что безель на любых дайверских часах типа Субов делает их чересчур спортивными? Как их носят под строгий костюм для меня загадка. Под мой стиль еще куда ни шло. 2. Omega Planet Ocean, cal. Omega 8500 За: строгий дизайн, красивы в темноте, высокая водонепроницаемость (600м). Против: слышал про ненадежность калибра 8500 в некоторых PO, возможно старых. Омега рядом с Ролексом все же немного меркнет, но и цена ниже. 3. Rolex DateJust Более классический Ролекс, чем GMT или Submariner, соответственно: За: все то же что и в Субах + дизайн более строгий. Против: не очень нравится рифленый безель, привлекает внимание. 4. Omega De-Ville, сal. Omega 8601 Наиболее классические часы, на браслете очень нравятся внешне. За: нравятся, годовой календарь, строгий дизайн, но не чистая классика, 55 часов запас хода Против: не нашел отзывов по калибру, непонятно насколько годовой календарь повлиял на надежность и устойчивость механизма, и не будут ли конкурировать с моими JLC в качестве костюмных. Пока что всё, на что я горазд. Последняя омега понравилась внешне, а Субмарины советует уже чуть ли не бабка в переходе, видимо есть основания. Но Суб слишком спортивный по мне, а ДД2 - слишком... взрослый. Омега более "молодой" и бодрый вид имеет, как по мне. В общем, господа, буду рад любому мнению! Будьте здоровы! Всем спасибо! |
Мне понравилось, что серые штаны в контрастную белую клетку и рубашка с розовым отворотом воротника - это "строгий городской кэжуал" :)
А по делу - абсолютно все из представленных Вами вариантов достойны. Может быть сейчас у Вас тут в теме развернут на 5 страниц холивара какая конкретно модель Омеги лучше какой конкретно модели Ролекса и наоборот. Но на самом деле - выбирайте то что нравится. Я просто вижу Ваши критерии оценки - "у этих часов безель не нравится, а у этих говорят механизм капризный".... То есть, непонятно, Вам шашечки или ехать?) Если самый надежный механизм окажется в часах которые Вам внешне не очень, купите? Или если наоброт?) Определитесь) А рецепт простой - идите спокойно в несколько хороших часовых магазинов, перепробуйте все из перечисленного на руке. "Свои" часы узнаете сразу. Все остальные критерии - это как выбор между БМВ и Мерсом. Спорить можно до посинения, но выбирать надо просто то что нравится. Насчет механизмов - капризные или не очень капризные - любой автоматический механизм нужно не забывать обслуживать, и все будет хорошо - если конечно не использовать мануфактурную Омегу на 8500 вместо Касио G-Shock. Покупать как я понял Вы планируете у авторизованных дилеров, значит, у Вас будет и гарантия. |
Спасибо!
Не нашел я такой же фотки но с белым воротником и моготонными брюками, что поделать :)) но если б нашел, а брюки темные с туфлями - то самое оно. По-моему достаточно строго в сравнении с джинсой, кроссами и цветастой футболкой под расстегнутую рубашку навыпуск! Но я вас услышал, позвольте прокомментирую: Я не очень сведущ в механизмах, и напрмер мне нравится новые Ауди, но не хочу связываться с FSI, потому куплю лучше мерс, который тоже нравится. Опять же, кто-то скажет а почему не Лексус? :) Все из представленных моделей мне по душе, оттого и выбор сложен. По поводу примерки согласен, но для этого мне нужно в другой город лететь, а потому есть вероятность приобретения на форуме. Вот примерно так. |
если голосовалка- я за Rolex Day Just
|
Цитата:
Если между Ролексом и Омегой - я за Ролекс. Вариант по многим параметрам беспроигрышный, по стилю Вам подходит, более того, трудно представить себе более универсальные часы чем Ролексы, ну уж а механизмы одни из самых надежных среди всей автоматической механики. С JLC конкурировать они не будут, "настроение" у них совсем разное. Саб или Дэй Джаст - тут уж по вкусу. Лично мне больше Саб нравится. Наиболее "молодежный" вариант из всех Ролексов - это Дайтона, но тут уже вне бюджета, увы. |
С таким запястьем на другие ролексы нужно смотреть,предложенные великоваты
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Под описанный (фото) стиль ни одни из двух выше названных часов не подходят. Данный стиль = элегантность/"изящество", а не агрессия/напор/"грубость" и т.д. Надо брать, что то вроде Calibe De Cartier
http://www.authenticwatches.com/calibre-de-cartier.html |
Касательно других марок - я только за! Я хоть и смотрю ежедневно каталоги различных брендов, но живое общение и опыт много блолее ценно.
Например, вот эти очень приглянулись, тянет меня ближе к классике, но с уклоном: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129202 По поводу запястья - 40 мм садятся хорошо, в своих JLC я будто родился. 42 уже великовато. |
Цитата:
|
Хорошие варианты под описываемый стиль, которые с большим запасом влезают в бюджет:
http://www.luxurybazaar.com/items/it...n_Leather.html http://www.luxurybazaar.com/items/it...Black__SS.html |
Вложений: 1
Цитата:
Какие модели Вы подразумеваете под "новыми"? У меня запястье размером один в один как у Вас (17,5), ИМХО Ролексы 40 мм нормально сидят. Правда модель на фото не "новая", но зато далеко не самая тонкая, что тоже выдвигает определенные требования к запястью. |
Всех благодарю!
Картье и Спидмастеры великоваты для меня, точно. Стиль у меня все же мене гламурный, более грубый, да и для каждого стиля свои часы хорошо бы, да ни денег ни желания :) Акваланги погравились от Бланпа, кто про них может кратко рассказать? В инете не нашел толком. |
Цитата:
Смотреть как реально сидят часы нужно на голой руке,какой переход по запястью от от тонкой части к толстой,если "тонкая" часть слишком длинная даже самый плоские часы с 40мм будут большими |
Цитата:
Механизм посредственный без особой точности и надежности,для коллекции нормально,для каждодневной носки лучше что то другое |
Цитата:
И все же не будем забывать что важен не только размер запястья, но и то из чего он складывается, а именно ширина/высота. Если ширина приличная при маленькой высоте то большие часы сидят лучше чем когда наоборот. У меня как раз вариант с относительно немаленькой шириной при весьма небольшой высоте. С другой стороны у меня кисть небольшая, поэтому шибко крупные тоже не наденешь ибо в целом не будет хорошо смотреться даже если будут нормально облегать само запястье. В общем нюансов много и все надо мерить. :) |
Цитата:
как и твоему собеседнику :D |
Как ни смешно, но при таких вводных я за Ролекс. Только не с рефленым бензелем, а с обычным.
Типа вот как я примерял, например: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF2360-XL.jpg Запястье у Вас совсем небольшое, не думаю, что имменнно 41 мм надо рассматривать. Вот на фото чуть больше 16 см и очень хорошо смотрится. |
Акваланги забыл :)
Пока что смотрю в сторону Омеги ДеВиль на браслете илина новые Ролики Дд2 с черным цифером и гладким безелем. Разные весьма часы, но тем не менее. Суб и похожие часы с крупным и поворотными безелями мне видятся более спортивными. Посмотрю и первый Ролекс ДД, спасибо! Круг сужается :) А других брендов каких посмотреть можно? Улиссы например не нравятся, IWC интересные, но крупные почти все, ПАМ тоже, хотя был вроде один интересный, поищу. Hong Dien, это 41мм ДДшки? |
Сузить поиск до двух брендов - это здорово, это сильно облегчает выбор. Но часовой мир широк и многообразен. ИМХО, лучше всего потратить 1,5 из бюджета на 2-дневную поездку куда-нибудь....в Цюрих, пошататься по Банховштрассе, посмотреть и перемерять все, что понравиться, потом купить самые....или не купить, а записать модельку и вернуться для работы над увеличением бюджета :)
|
Нет, это 36-мм ДейтДжаст. Я практически уверен, что 41 мм Вам будет велик. Одно дело для спортивных часов крупноватый размер, но не для повседневных, которые к тому же иногда и под костюм могут надеваться.
|
Hong Dien, согласен, велик будет сильно. Не прочитал сначала что запястье на картинке 16 мм.
Присмотрюсь к 36мм версии. Б.В. - хорошо сказано, вполне вероятно так и сделаю! К тому же скоро отпуск. Но! Благодаря вашим, друзья, советам, я буду примерно знать куда смотреть, а куда за ту же сумму не стоит. А кто-нибудь может альтернативу у других брендов сказать? |
Де Вилль тоже хороший вариант, кстати. Но этот Ролекс бесподобен. Если есть средства и нет предрассудковы из-за бренда - фаворит №1.
Я бы еще Гранд Сейко мог порекомендовать - но врдя ли устроит бренд, да и примерить не получится. Что-то типа такого: http://static.zoovy.com/img/kseiya/W.../sbga025_b.jpg |
А может глянете все же и другие марки? Мне представляется, что под Ваш стиль хорошо подойдет Португалец:
http://www.swissluxury.com/iwc-watches-portuguese.htm Если, понятно, на руку сядет. |
Цитата:
Не очень понятно объяснение про "довольно тонкий и нежный механизм " ЖЛК. Видимо, Вы просто хотите еще одни часы. :) Слегка брутальнее. Ну тогда, может, ограничьтесь моделями с безелем - дайверским или тахиметрическим. Все, что диаметром еньше 40 мм - в прошлом. Не советую. |
Гранд Сейко интересны весьма! Но все же в бюджете Ролекс будет интереснее :) Примерю 36 мм обязательно из новой коллекции. Отпишусь как сели.
По поводу Португальца - очень нравится! Но 42+мм для моего запястья совсем много. Выходит, от Ролекса не уйти? :) Омега боюсь тоже будет с ЛеКультуром в некоторых моментах конфликтовать, а Ролекс + ЛеКультр, имхо, не плохой сет. Буду смотреть и мерять Ролики: ДДж2 (мерять и 36 и 41), Субы, ГМТ, может и Експлореры. И... да, хочу еще одни часы)) |
Если Суб нравится и сядет- берите. Не возьмете сейчас- возьмете потом, он не отпустит, зачем время терять? ДДж2 менее комфортно садится, во всяком случае, я по итогу продал. Хотя и жалею немного.
|
Цитата:
Я бы еще такие померял: Вложение 295547 |
Берите 7-и дневник ИВЦ. И 10-ка грина не будет больше давить. И неброско, и круто, и на каждый день. Я так понял Ролик у Вас уже есть. Тогда зачем дауншифт до Омеги? По поводу размера ИВЦ в 42,3 мм. не переживайте, а лучше потратьте часок и примеряйте. Они не кажутся большими на руке. Точно. С Лекультром сложнее - надо мерять все заинтересовавшие модели - это не Ролики, которые какую модель ни возьми - все подходят.
|
Цитата:
Vacheron Constantin Overseas или IWC Ingenieur. Но в целом в указанном бюджете я ЗА Ролекс. А какой именно - загляните в салон, примерьте. |
cherkess, если на фото DateJust II новый, с гладким безелем - я как раз между ним и Субами выбираю :)
Malphas, Ролекса у меня нет, есть JLC Master Calendar. К нему в дополнение хочу что-нибудь более повседневное, под менее официальный стиль. Семидневник обязательно померю, давно приглядываюсь. Спасибо. Workshop, если простые инженеры 42,5мм - то они слишком в классику, для этого уже есть JLC. А серия Инженер, угловатая - они ж огромные, запястье 17см всего ) А Overseas - да... красота... я засмотрелся аж. Обязательно зайду в лавку Вашерона ;) Выходит, сейчас у меня на повестке Ролекс DateJust II новый гладкий, потрясающие Субы, могучий Вашерон, знатный 7и дневник IWC и скромная на этом фоне Омега ДеВиль, которая еще живет где-то глубоко в сознанье :) Спасибо! |
Цитата:
|
выбирал бы между субом и ПО8500
но учитывая запястье взял бы суб и даже смотреть в другие стороны не стоит) |
Понимаю, что возможно не совсем по теме, но думаю, - можно немного добавить и взять себе такую красоту.. иначе говоря ап 15 400.
|
Цитата:
Тогда можно еще немного добавить и взять Наутилус... :-)) PS Да, насчет IWC Ingenieur, имел в виду простые, 42,5 мм. Типа таких: http://ep.yimg.com/ca/I/jomashop_2225_816920817 Имхо, они довольно э-ээ "кэжуально-околоспортивные", и вполне дополняют классический ЖЛК на кожаном ремешке. |
Одемары? Тоже весьма красиво, попробую. Но Вашерон имхо изящнее. Опять же вживую все наоборот может быть :) но бюджет в полтора раза... Надо взвешивать, чем они настолько лучше.
А инженеры вполне себе! Надо лететь и смотреть :) |
Вложений: 1
Про 7-дневного Португальца написал, но мерять ОБЯЗАТЕЛЬНО. Новый DD II - видел, прикольный - на Гаусс похож, но мне показался более официальным.(хотя, видимо так и задуманно) Суб -вариант в любом случае беспроигрышный. Оверсиз - живьем не видел, но картинках кажется скучным. Кстати, поедете мерять ИВЦ - не поленитесь перейдите через дорогу и зайдите в Петровском пассаже в магазинчик Бланпы. Попробуйте Фифти Фатомс. Он хоть и 45 мм., но они особо не чувствуются, тем более если ИВЦ придутся по руке, Бланпа скорее всего тоже прокатит. А часы то достойные, что и говорить...
|
Цитата:
Дело в том, что интереса к субмаринеру у меня нет (вернее он был в биколорному с синим лицом, но прошел). Но к часам, подходящих под описание ТС, у меня не пропадал и запястье приблизительно одного размера, в итоге советовал ему как себе )). Ваш совет мне нравится, 5711 отличные часы, - и в пир и в мир.. но цена за пределами добра и зла. Поэтому посоветовал скромные 15 400, как раз между субмаринером и 5711 )). По поводу инженеров, часы отличные, - за одним моментом, они толстые (14мм-15мм?) и с запястьем в 17 см, очень велик шанс, что придется перешивать пуговицы на манжетах, чтобы часы нормально туда "заходили", а с ролексом, ап и пп, этого не произойдет). Но если топик стартера это не смущает, думаю стоит обратить внимание на ивс инжинер из этого топика.. красивые и стильные, обычный инженер винтаж, очень хорошо дешевле заявленного ценника) |
Blancpain Leman Flyback Chronograph & Big Date
http://www.prestigetime.com/item/Bla...11b30-53b.html |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:51. |