Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор Омеги (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12801)

extralights 28.01.2009 21:09

Выбор Омеги
 
Попались тут ко мне в руки две Омеги.
Решил себе оставить одну. КАКУЮ???
И всю голову сломал уже!
Одна, конечно, коаксиал, а вторая нет, зато у некоаксиала обалденный циферблат. Фото делать не могу при электросвете, получилось не очень. но, мне кажется, фото не передаст его красоты.
В общем, обратился к общественности за советом....

http://s57.radikal.ru/i156/0901/22/f3bf4e285a02.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/0901/bb/8737f8cfddab.jpghttp://i016.radikal.ru/0901/8d/0523fad9acf8.jpg

Ego 28.01.2009 21:26

На вкус и цвет, конечно...;)
Но я бы предпочел первый вариант.

Kirill 28.01.2009 21:45

С синим циферблатом.

timesword 28.01.2009 22:03

Мне обе модели по вкусу. Очень под настроение. Себе я бы сегодня оставил бы правый вариант. Ну а если говорить не о себе, то все зависит от стиля одежды. Акватерра хороша тем, что более универсальна. Можно и под костюм и под джинсы. А такой Симастер под костюм уже будет вызывать вопросы...
Позвольте спросить, что станет с тем, что не подойдут? По какой цене их ждать в продаже?

birs 28.01.2009 22:06

Поинтересней с синим цифером,хотя я себе выбрал с черным.

extralights 28.01.2009 22:10

2 switch
Костюмы как то не ношу...
Браслет у симастера, конечно, понадежней, чем у акватерры и симпатичнее...
Про цену даже боюсь... :cool: - баллы, баны...

2 birs моему имху с черным цифером безель черный не нравится, хотел титан (там безель стальной) но уж больно легкие, игрушечные они...

av_ic 28.01.2009 22:43

Коаксиал бы я вообще выбросил из параметров, влияющих на решение. Есть он, нет - какая разница? Строгое имхо, конечно.
А так бы оставил обе. Часы настолько разные, что друг другу мешать не будут.

abus 28.01.2009 23:02

Первые нравятся больше.

zoom 28.01.2009 23:16

Акватерра! :) Ну очень красивое сочетание голубых стрелок и белого цифера.. ну и более универсальные...
а ещё, по-моему, у акватерры прозрачная задняя крышка ;)

extralights 28.01.2009 23:25

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 174371)
А так бы оставил обе. Часы настолько разные, что друг другу мешать не будут.

Это мудрое решение - первое, что мне пришло в голову :)

Yura_ST 29.01.2009 00:10

Мне Сиамастеры больше нравяться.:)

Механик 29.01.2009 01:09

Я-бы оставил вторую. Очень красивая. Мерял и те и те :) А которые первые, водолазные... есть они поинтереснее у Омеги ;)

KDV 29.01.2009 01:39

Акватера

REA 29.01.2009 05:55

Я бы оставил Симастер. И я не разделяю мнение, что это "водолазный" вариант: наверное, это чуть ли ни единственные "дайверские" часы, которые все-таки можно одеть и под костюм. Ну кроме Ролексов, конечно...

HenKo 29.01.2009 08:33

я за Первый Вариант - Симастер!

Yezh 29.01.2009 09:54

Проголосую за Акватерру, больше нравится по дизайну. Вот если бы были Симастеры с скелетонизированными стрелочками .... :)

ИМХО, надо оставить то, что больше в душу запало. ;)

ЧЕ 29.01.2009 10:00

Голосую за второй вариант.
Действительно у "дайвингового" направления есть модельки поинтереснее.

Miner_65 29.01.2009 10:09

Оставил бы вторую.

2-D 29.01.2009 10:17

Выбирая Омегу, изначально хотел купить Акватерру. Померил - совсем не понравилось. Перемерил тогда всех Омеговских дайверов и купил именно этот Симастер. Циферблат у него действительно волшебный ;) и полированный безель очень нравится. Насчёт моделей поинтереснее... ну не знаю... в живую бондовский Симастер тронул меня гораздо меньше, чем этот, а на фотографиях с сайта, действительно, они просто убого смотрятся. Единственный плюс, который я вижу в Терре - это прозрачная задняя крышка. Ну ещё коаксиал можно назвать, но это, действительно, на любителя - кому какое дело, есть он, нет его?

Ну а если есть возможность, нужно, действительно оставить обе. Разонравится - продать никогда не поздно, тем более уже и желающие есть :)

extralights 29.01.2009 10:58

2-D, склоняюсь к тому же...
Ну а крышка - это уж совсем не параметр ))

kappelan 29.01.2009 11:51

Я за Акватерру

extralights 29.01.2009 11:58

Всем огромное спасибо за участие!
Остановился на сиамастере.
Он как то понарядней выглядит, да и акватерра уже дорестайл...
Вместо акватерры буду ждать может кто будет explorer I продавать... ))

HenKo 29.01.2009 12:03

Поздравляю!

2-D 29.01.2009 12:27

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 174558)
может кто будет explorer I продавать... ))

Вот это гораздо достойней Терры, ИМХО.

extralights 29.01.2009 12:35

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 174567)
Вот это гораздо достойней Терры, ИМХО.

В этом случае можно и без ИМХО ))

Пушер 29.01.2009 12:35

Мои поздравления, прекрасный выбор!

2-D 29.01.2009 12:45

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 174571)
В этом случае можно и без ИМХО ))

Ну да :) врождённая толерантность, знаете ли :D

extralights 31.01.2009 10:51

Все таки как хорошо, когда есть возможность одни из двух выбираемых часов поносить пару дней!
Походил я пару дней в Сиамастере и понял, что они слишком нарядные для меня. Оставил Акватерру!
Сиамастер в частные, наверное, не пойдет - друг хочет взять.

2-D 02.02.2009 03:50

Ну нарядность у каждого своя ;) Я вот, когда кладу руку на колено, не перестаю удивляться до чего же органично смотрится циферблат с джинсами :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1221990539
А что попробовали, и в итоге выбрали то, что больше нравится, это конечно очень хорошо. Поздравляю! :)

ЧЕ 02.02.2009 06:41

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 176064)
... до чего же органично смотрится циферблат с джинсами :)

Действительно нарядно смотрятся часики.Под джинсы самое то.
А Вас extralights поздравляю с принятым,вымученным:D решением.
Я сразу советовал остановиться на Акватерре.:)

extralights 02.02.2009 09:55

Спасибо. Да я еще понял, что не только нарядность, но и размерчик сделал свое дело. Мне все таки 41 большеваты....


Часовой пояс UTC +3, время: 23:45.

© 1998–2024 Watch.ru