|
|
Выбор часов около 3 000 у.е. - ФИНАЛ (с голосовалкой)
Итак, проштудировав форум 3 дня подряд, почитав кучу тем и вдоволь посомневавшись понял несколько очень важных вещей в моем конкретном поиске часов:
1. Бюджет увеличивать не стоит, иначе очень скоро зайдешь в заоблачные высоты и придется продать квартиру и машину чтобы заполучить маленькую наручную мечту:) Сказал 3000 у.е. - значит 3000 у.е. 2. Из уважаемых мною марок в данном ценовом диапазоне, которые соответствуют моему уровню и стилю, больше всего подходят Омега и Брайт. 3. Очень хочется синие часы (цифер обязательно, ремешок по возможности). Суровую классику в дальнейшем будет выбрать не сложно, в следующем ценовом-статусном диапазоне ее хоть отбавляй, а относительно молодежный стильный вариант можно брать сейчас. Исходя из вышеперечисленного, я остановился на двух моделях хронометров http://www.authenticwatches.com/brei...2016-c735.html http://www.bigtimeclub.ru/2658-thick...n-heritage.jpg Не особо избитый, оригинальный, и как по мне безумно стильный Брайт. http://www.authenticwatches.com/omeg...220-80-00.html http://www.bigtimeclub.ru/2098-thick...james-bond.jpg Заезженный но тем не менее очень привлекательный Бонд от Омеги. Который в случае покупки будет срочно переодет в синий ремешок) Очень интересно, кого из этой пары вы бы взяли и почему. Особенно интересны комментарии по поводу механизмов в данных часах. Буду очень благодарен за поддержку на финишной прямой.;) п.с. Предыдущую тему можно удалять, всем спасибо за отзывы в ней. |
Взял бы Омегу на 8500 из-за мануфактурности и запаса хода в 60 часов против Брайта на ETA 2824-2, и 42 часах запаса хода. Внешне Брайт нравится больше.
Закралась ошибка, полагал, что будут SEAMASTER PLANET OCEAN BIG SIZE. Из двух ETA выбрал бы Брайт. |
как по мне, и те и те маленькие. Советую супероушн 46 - очень приятные во всем!
|
Цитата:
|
Омега набила оскомину. Брайт симпатичный, но маловат (38 мм). Взял бы Heritage 42mm http://www.authenticwatches.com/brei...832-bludt.html
Проголосовал за Брайт. |
Инфинити (извиняюсь что на русском),Симастера 300м нету на 8500,поэтому лучше по теме
теперь по теме - этот Брайт выглядит меньше чем 38мм засчет широкого безеля и соответственно совсем маленького цифера,почему не 42мм?? только из-за малой секунды?? И сколько у Вас запястье?? По Омеге-почему не новая (которая без волн)?? Поинтереснее все-таки чем старая,а на форуме впишетесь в бюджет думаю По голосовалке- из Ваших вариантов за Омегу,потому что Херитейдж этот больше унисекс если выбирать из Брайта 42мм и старого Симастера,то за Брайт если из 42мм и нового Симастера,то за Омегу |
Цитата:
|
Проголосовал за Омегу, хотя визуально Брайт тоже понравился (правда немного смущает форма и размер ЗГ). Гораздо важнее разница в размерах (3 мм.). На руку сядут по-разному и неизвестно, какие лучше. Браслет на Омеге удобный, опять же, можно ремень или кауч по вкусу подобрать. Можно оригинальный, можно - нет.
|
Вложений: 1
Цитата:
Вот фото сделал с моими Тиссо - 39 мм. Если будут часы 42, то будет ужасно ИМХО. Вложение 293867 |
Тогда надо мерять. Омега может не сесть.
|
Цитата:
|
А ничего что у Вас на картинке Брайт другой модели а Омеги такой вообще нет (синей с 007)?
|
Вложений: 2
Цитата:
Ле Локль со своим тонким безелем - это одно, а широкий безель - это совсем другое. У меня запястье тоже 16 мм. Вот для сравнения посмотрите, как на нём сидит тот же 39-миллиметровый Ле Локль и V8 42 мм. |
на 16см Вам Омега тоже будет велика,только если мидсайз....а раз 16см запястье,тогда голосую за Херитейдж 38,отлично сядет,как влитой,только на браслете(он отличный просто) берите....да и поспешите,он уже не выпускается,думаю придется поискать,но он стоит того;)
|
Голосонул за Брайт - на ваше запястье в самый раз!
|
Интуитивно выбрал Омегу. Без обоснования, просто сердцем.
|
с таким запястьем стоит еще померять симастер который 36,25мм, а не 41. вдруг лучше будет смотреться)
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:48. |