Похвалите-покритикуйте выбор модели Orient
 

Понравились вот эти:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....w=73719&vs=455

Что скажите? Плюсы-минусы?

А чем понравились? :) Внешне не кажутся привлекательными....(КМК)

Мне дизайн часов показался слегка наляпистым. Как будто делали на скорую руку.

Кроме дизайна, что в-общем субъективно, и минерального стекла особых минусов нет.

а в чём минус минерального стекла? Я как бы в этом не разираюсь совсем...

Плюсы: Ориент.
Минусы: дизайн, цена.

Если Вам лично нравятся дизайн и цена, то минусов нет. :-)

а что не так с ценой?
Дорого для Ориента или конкретно для этой модели?

Царапается легко (в отличие от сапфира). Но также легко полируется. :)

Вживую эти часы не видел, но по фото кажется, что считывание цифера не на высоте...

ремешок кожанный,через год-два надо будет менять,крепление не стандартное-могут возникнуть сложности в замене!

Если часы нравятся-берите. Ориент считается вполне заслуженной часовой маркой. В отличие от тех же гуччи, кк и прочих побрякушек.

Минусы:
- открытый механизм - может надоесть
- минеральное стекло - царапается
- тяжело будет заменить ремешок

Для Ориента.

Кстати, у этой модели есть еще плюс - индикатор запаса хода.
Если для Вас он не принципиален - можно, думаю, взять модель Ориента в подобном дизайне раза в 2 дешевле.

В этих моделях стекло царапается очень уж легко

А я Гуччи уважаю! :p
недавно присматривался к этим (http://www.guccitimeless.com/en/watc...utomatic-watch)
Вложение 292427

А по-моему, интересные часы, дизайн самобытен и оригинален, но не отталкивает. Если понравились, то берите и не слушайте никого.
http://www.youtube.com/watch?v=xgQNXZduZLo
Простите, а откуда информация, из личного опыта?

Эта модель есть ещё и на браслете, по-моему, даже лучше выглядит, как единое целое. Да и проблем не будет с поиском ремешка, когда он износится.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=sLPP4ipVjjQ

Действительно, в роликах часы выглядят весьма привлекательно!
Видно, что цифер читается ОК.
Тоже больше понравился вариант на браслете.

Да, когда-то были Сейко5 типа таких http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...36&mid=1616798, только зав. головка была на привычном месте. Купил специально для работы - так стекло поцарапалось глубокой неполируемой царапиной от несильно прикосновения к стене... часы были легальные с интернациональной гарантией. что в этих часах было плюсом так это долгое свечение люминесцентного покрытия - часов на 6 хватало, чтоб сразу без проблем в темноте время посмотреть.

на видео часы смотрятся оч хорошо , если не смущает минеральное стекло - берите !

Интересно, а при чём тут Сейко 5, может ещё сравнить с тремя звёздами? Мне вообще кажется, проблема выбора сапфир или минералка, больше надумана. Недостатки есть у обоих типов стекол, так же как и преимущества.
Лично я за минералку, тем более для механических часов.

Унификация... что-то мне кажется что стекла некогда ставившиеся в бюджетное Сейко плавно перекочевали в дочернюю марку.

не скажите - сапфир конечно царапается, но эдакими мелкими царапинами, практически незаметными на первый взгляд. зато с часами с минералкой можно делать то что сапфиром даже в голову не придет))) яркий пример Джи-шок... ну и, будь я дайвером или авиатором, мне бы в голову не пришло купить часы с сапфиром, тут вы правы на каждый случай свое стекло, ну и часы.

Для повседневного ношения, безусловно, сапфир предпочтительнее. Царапины на пластиковом стекле напрягают, хоть и не смертельны. :)

Сорри за полуОФФ!

Могу с Ролексом сравнить. :) Пластиковый Tropic царапался там только в путь!

Никакой унификации я не заметил, у Orient нет ни hardlex, ни Sapphlex. Есть только качественная минералка и сапфир. Из своего опыта скажу, ни на одних часах с минеральным стеклом, даже сферическим ни одной царапины видной глазу я не поставил.

Сапфир, да, поцарапать труднее, но всё же можно. Если он с антибликом, то это покрытие с лёгкостью повреждается и заполировать его тоже невозможно. Ну а если сапфир разобьётся, да и ещё в механических часах, то по карману ударит и его замена, и очистка механизма. Скажите зачем владельцу часов за 10т.р. такой проблем?:)

Не понял, причём тут пластиковое стекло? На этих часах стекло минеральное закалённое.

Да я не спорю. :) Закаленное, так закаленное - это гуд!
Сам бы, основываясь на личном опыте, доплатил бы за сапфир. ;) Но ни в коем случае не настаиваю, решение принимать ТСу.

Вот реальная цена + 20 Евро доставка (там еще и немного поторговаться можно):

http://www.ebay.it/itm/ORIENT-OROLOG...item3371ef7bb1

Хардлекс фишка чисто сейковская, там она и останется. Заметьте что в классическую 5-ку такое стекло никогда не ставили, это сейчас прицепили туда какие-то дайверские модели с курвиметром http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...36&mid=1622934, так же хардлекс и в Пульсарах не появился, а сапфирфекс вообще проходная тема была...
С этими часами при таком раскладе никакой проблемы не возникнет - выбрасываете, покупаете новые!

вот и берите, про дизайн никого не слушайтеп -- носить вам.

с заменой ремешка действительно могут быть траблы, так как он не стандартный, а так ориент оч хорошие и надержные часы!