Ak-47 и великий Хуго Шмайссер
 

Великие фальсификации:
АК-47
Автомат ППШ Шпагина
Москвич-400
Пистолет Макарова
И др...

Кто первый украл- тот и автор(с)
...По советской, официальной версии Михаил Калашников, выходец из многодетной крестьянской семьи на Алтае, получил образование 9 классов и до армии работал секретарем на железной дороге. В армии служил в танковых войсках, где в 41 году был тяжело ранен. Пролежав около года в госпитале, 22-летний Калашников решил создать новый образец пистолета-пулемета. В итоге к 1946 М. Калашников создает образец стрелкового оружия, который был признан соответствующей комиссией лучшим, чем представленные на конкурс модели Симонова, Дегтярева и других выдающихся Советских конструкторов.
В 1949 это оружие принимается на вооружение Советской Армии под обозначением АК-47. И тут напрашивается один единственный, но, пожалуй главный вопрос - почему, если Калашников был настолько талантлив...?? вообщем почему человек который разработал самую лучшую винтовку ХХ века, ничего не создал больше....???
Может быть потому и не было Stg.44 в фильмах про войну чтобы не искушенный зритель не задался вопросом... Почему немецкие солдаты в 1944 году бегают с автоматами Калашникова?...
Кто такой Уго Шмайсер? Он был потомственным оружейным конструктором. Его отец Луис Шмайсер также был одним из самых известных конструкторов оружия Европы. Ещё до Первой мировой войны он занимался конструированием и производством пулемётов в фирме «Бергман» (Bergmann). В этой фирме Хуго Шмайсер приобрёл практический опыт и сделал первые шаги как оружейный конструктор. ...
Хуго Шмайсер после войны оказался в плену в СССР, где работал в закрытом НИИ в Ижевске, ... Хуго Шмайсер работал в этом КБ до начала 50х годов. Дольше всех пленных немецких конструкторов. И был отпущен в Германию только уже смертельно больным человеком. Где и умер у себя на родине в ГДР 1953 году от рака лёгких.
Хуго Шмайсер был скромным человеком. Во всяком случае, на вопрос о его роли в создании АК он отвечал: «Я дал несколько полезных советов».
Дальше подробнее и в деталях:
http://ehorussia.com/new/book/export/html/74

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1343597497

Так и было, надо полагать? Что своего осталось, кроме Гагарина?

баян,уже со всех сторон обжеванный пережеванный на оружейных форумах:confused:

Ну-ка, ну-ка......:)
Щас вспомню, как мы в старые добрые, без смайликов-то.....

[:|||||||:]

Во! Вспомнил. :)

)))))))

ничем вас тут не удивить
)))

A знаете, что есть часы, где отсчитываются всего 58 секунд ?
Ну да, через 5 минут все знают с гуглем
)

Затянул форум, да? ;):D

Вы считаете что Калашников реально что-то украл??:D Обратите внимание на военную технику особенно современную, она вся похожа, внешний вид здесь не главное.

главное это механизм подачи и возврата, а он отличается от шмайсера

Понимаете ли....
Не всегда, если ищешь вопросы в Гугле, то остальные там же ищут ответы....

по теме 58 сек. часы не нашел, но такой прикол встретился))

http://www.youtube.com/watch?v=6ZTMw6atPUY

Сравнивать советские и буржуйские часы гораздо интереснее.

Был еще более великий оружейник - Джон Мозес Браунинг, настоящий Ленонардо Да Винчи в оружейном деле, его разработками весь мир пользуется до сих пор. Он тоже разработал интересную концепцию перезарядки пистолета, которую воплотил в 1903 году, эту концепцию используют до сих пор и при чем в образцах оружия ставшими культовыми, Кольт Говермент 1911, наш старый добрый ТТ, один из лучших на сегодня пистолетов СЗ-75 и его аналоги, во всех этих образцах концепция и разработки Браунинга. Так же и с Калашниковым, немцы, по сути изобрели новый вид оружия и его концепцию от которой и пошел тот же АК, то что образцом для создания АК выступал немецкий образец беспорный факт, но опять же в плане концепции, в техническом же плане АК во много раз проще и дешевле в производстве, что собственно и позволило ему стать самым популярным оружием в мире. Опять же Калашников выдвинул саму идею создания автомата где была использованна немецкая концепция, но доводилась до ума эта идея, естественно в групее инженеров. Кстати у немцев была еще одна интересная модель оружия - штурмовая винтовка FG-42 (ФГ-42), так вот она была сделана на базе нашей трофейной СВТ. Опять же, если дальше копать, то наша знаменитая Катюша, тоже немецкое изобретение, немцы раньше стали использовать реактивные минометы, но мы первыми поставили их на автомобильное шасси, но до 1942 года, не могли решить вопрос со стабилизацией снаряда в полете, опять же немцы помогли, своей трофейной техникой. Т-34, это чисто наша передовая, на тот момент разработка, до этого момента танки строились по другой концепции и Кошкину пришлось доказывать гениальность своей разработки, что собственно война и доказала, немцы же использовали нашу концепцию при создании Пантеры, то есть примеров очень много.

Уж коли про Москвич заговорили, то у Сузуки Витара 1988 г.в родителях Нива ВАЗ 2121, ога....

О чем и разговор, есть удачная концепция, которую в той или иной степени используют все, впрочем как и с часами, лучше стрелок пока ничего не придумали. :)

Советский союз напоминает современный Китай.
Что-то купили и глубоко апгрейдили, а остальное банально поперли.

Да теперь можно сказать, что все кофеварки похожи
Типа, дизайнеры все одинаво думают и в Африке, и в Риме.
http://www.geekweek.pl/wp-content/fi...obki-zsrr1.jpg

http://www.geekweek.pl/wp-content/up...bki-zsrr-2.jpg

http://www.geekweek.pl/wp-content/up...bki-zsrr-3.jpg


Может сегодня что-то есть? Ах да Нива!

После слов о том, что советский космос - клон и копия американского тему можно перемещать в юмор.

На самом деле, не так все однозначно. В принципе, тогда все "космосы" клоны немецкого.

Причем клон? Конвергенция или всЁ в розовый отдел, как тут называют.
Скульптуру Мухиной ,,Рабочий и колхозница" трогать не надо- это честь и совесть.

Какие-то вы неграмотные, по ссылкам не ходите, пишите, что в голову прийдет.

Зомбированные штоле?

так же, как и Вы, похоже. )

Улыбнуло сравнение авиации и космоса. Особенно монумента в Королеве с FAW 2. Чмошный подход к объективности. Выдумать все так, чтобы ложь сделать правдой. Чисто пендосский подход. Тупая агидка.
Про автомобили не спорю, до 70-х мы заимствовали многое. Потом трудно сказать, что вообще происходило в нашем автопроме. Тупо гнали план.

Кстати, про Китай. Это Китай тупо копирует, а мы заимствуем. Это разные вещи. Про копирование дизайна, то тут Сталину "спасибо". Он просто даже слышать не хотел, что в мире бывают машины лучше Паккарда, тем более советские наработки.

В дополнение к кнопке "спасибо" нужно добавить кнопку "послать"

Троллеустойчивые. :)
Практику прошли, картинки искать умеете. :)
Теперь неплохо почитать историю хотя бы половины сабжей.:D

Скажите, как оно на самом деле. Фон Браун в космос никого не отправил, или я чего-то не знаю?

Судя по Вашим картинкам у меня с Эйнштейном много общего. У него две руки - у меня две руки, и он тоже, как и я, стоя отливал.

неа....кнопку "Поржать" :D:D:D

Простой пример, нашего менталитета, буду писать просто и доходчиво, чтоб у вас голова не треснула от избытка информации:
Построили итальянцы С.Петрербург, все надеялись на какое-то «окно». Да, получилось! Но как всегда наоборот. Не повыскакивали из него безвозвратно в западном направлении всякие прощалыги, а Россию. из этого гиблого места хлынула депрессия, бред о «русской душе» , туберкулез и всякая дрянь. Посейчас все гиблое для России идет оттуда.
Оттель, мы получили все, что испортило Россию навсегда. А петроградцы по сей день ездят в Италию закупаться и так, побродить. Свой Рим они испоганили.

Конвергенция, брат, не приводит к хорошему.
Да...

Нарушение п.1.7 правил форума - 2 балла (за систематический флуд и оффтоп)

Почему? Так ведь и было - до войны у Королева абсолютно иная концепция была.

del

Поток идиотизма пора прекращать.
ТС, для начала, выпишу 2 балла, может одумается за 3 дня.