|
Отношение к Лонжин
Почитав форум, сложилось впечатление, что к марке Лонжин есть какое-то негативное отношение у большинства форумчан. Почему? Потому что Свотч групп? Это плохо быть частью корпорации?
К другим часам , будь то концерн Свотч или Ричмонт, не замечал подобного отношения?! Лонжин ведь с таким историческим шлейфом, что позавидуют многие... Или по другим причинам? Реально непонятно и интересно, правда ли это или почудилось? |
почудилось, наверное, не встречал здесь негативного отношения у большинства. у категорического меньшинства - да, бывает;) кому и роман жером часы.
|
Цитата:
|
Дайте ссылку на негативные отзывы, мнения...
|
Цитата:
Ну показалось, значить показалось |
Да точно показалось...
|
Цитата:
вами тему по выбору лонжинов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124030 ни одного негативного отзыва о лонжин от участников я там не заметил |
Цитата:
Показалось, что в других, когда накидывают варианты интересующимся, Лонжины не пользуются расположением форумчан. Вроде Лонж уже не тот. Вот я и спросил, почему собственно не тот? :confused: |
Цитата:
полно подобных посылов |
но справедливости ради замечу,что 3 года
назад,когда начал читать этот форум,то тоже начал с ветки лонжин,прочитал все темы лонжин-раздела от начала и до конца:),и после этого сразу заинтересовался сейко,почему не знаю :o |
Развейте свои сомнения лонж отличные часы, но у меня они есть теперь хочу омегу, но и от них никогда не откажусь они мне нравятся.
|
Негатива то больше к роллам ))
|
Цитата:
К Лонжину тоже иногда проскакивает пренебрежение от обладателей более дорогих марок) |
Longines L4.721.2
Желательно составлять
собственное мнение. Настойчивое насаждение "сложившегося мнения" - субъективно. Например, для Longines L4.721.2 в своей категории трудно найти действительных конкурентов. |
считаю лонжин лучшим соотношением историчность бренда\цена
|
На самом деле все просто, к Лонжину такое отношение как раз в силу его исторической значимости, бренду который десятилетиями шел в авангарде часовой индустрии, сейчас отведена роль, пусть и крепкого, но все же середничка, в то время как по своей значимости он не уступает более именитым грандам, да и потенциал у фирмы для есть для большего.
|
Вот именно, что "середнячка". Кто-то приходит на форум за часами нижнего ценового диапазона и Лонжин им дороги по цене, кто-то приходит за Лонжин и потом подтягивается по деньгам до более дорогих марок. Но какая-то часть все-равно приходит к ним, остается с ними и радуется хорошим качественным часам.
Возможно и присутствует некое пренебрежение к марке со стороны обладателей дорогих брендов (иногда это чувствуется), но не стоит обращать внимание. Так устроена наша жизнь. |
Можно переименовать: "отношение к Лонжин - 4"
|
Цитата:
Цитата:
А то что Лонжин лучшая марка в истории часов - факт всеми осознанный, но просто еще не всеми признанный. |
Нормальная марка, со своей историей. Лет 10-12 назад у нас была о-очень популярна.
|
Признаюсь, я из тех, кто имеет камень за пазухой на Лонжик. Отчего? Был свидетелем поломки дешевого кварцевого Лонжа с полным разводом на бабки пострадавшей.
Но и это не главное. Когда берешь эту цацку в руки, первое о чем хочется спросить глядя на цену - за что? Опупенная точность? Надежность? Да нет же. На мой сугубый ИМХО - одни понты и кетайщина По моему - яркий представитель товаров, произведенных по мерзкому правилу лохоразводного профита. |
Цитата:
|
вот так подумал: есть весьма распространенное
мнение(здесь по крайней мере :cool:) что СГ типа чуть ли загубила имидж лонжин отведя ему определенную нишу...но если и можно в чем-то швейцарских гномов обвинить,только не в том,что они идиоты :cool: вот допустим самая вероятная реальная ситуация: человеку не интересны часы как таковые,но ему надо посоветовать просто хорошие часы,что бы за этот совет не было стыдно с одной стороны и человек реально мог выделить деньги за часы с другой стороны ответ: лонжин!!! :) |
Цитата:
Не скажу что все Полеты, Ракеты и Ориенты суперпуперкачественные изделия, бессмертные, на все века, шедевры часовых дизайЁров. Однако и Лонжики не далеко от них ушли. Особенно от Ориентов. А от некоторых и совсем не ушли. А к некоторым так и не приблизились. Причем при стоимости 2,5 - 3 КБ. Не в коня корм. Но это возможно лирика и вкусовщина. "Лонжинисты" сами себя позиционируют в Свотче как производители продукции чуть выше обыденного уровня. По зарплатам "щвейцаров" (в среднем 2500 франков) отняв наценку отечественных продавцов, можно полагать, что механические "Лонжи" средней категории доступны там любому младшему манагеру цветочной лавки. Тут, конечно, можно было бы поставить точку. Лонжи средние часы за относительно небольшие по забугорным меркам деньги. Но рассейский колхозный менталитет именно из Лонжей сделал столб кичения. Ролик дорого, Тиссо заурядно, других широкая публика просто не знала. Короче, часы не виноваты... но вот не люблю и все. Хотя бы за те гнидские морды, которые выставляют эти (причем часто поддельные) часы в качестве доказательства собственной исключительности. |
Цитата:
А так, как говорится - "а мужики то и не знают!" :) |
Цитата:
Боюсь предположить, что же Вы о других часах думаете, о роллах, брайтах и пр. ))) Тут же штука вот в чем, Вы сами то сказали Цитата:
|
DC2012 Думаю что нет. Кое что из перечисленного не взял бы и бесплатно. Разве что для сдачи в комок. Все эти часы не отвечают моим критериям. В которые кстати неплохо укладываются Ориенты.
У меня запланирован к покупке Lum-Tek М20. Мех к сожалению швейцарский, зато бронекорпус из полированного карбида вольфрама. Вечно парадный внешний вид и возможность безнаказанно цепляться часами за стены... Собственно за что и собираюсь взять. Что касается второго, то механизм не виноват, виноваты те, кто его сделал таким :) Буржинизм, профит, система параметризации (заведомого ухудшения качества). Признаюсь что мне жаль денег для прожорливых горных троллей, наваривающих 500% прибыли на изделии и жадных российских торгашей, которые так мило откусят 20 круб на одной продаже. Мы не лохи, лохи не мы:). Но пасаран. :) |
Цитата:
Помогает? ;) |
Ну я вот не люблю - згущенку, потных женщин и кредиты. Но это сугубо ИМХО и наверное объяснять почему и зачем врядли кому нибудь стану - и Вам уважаемый z305099 дружеский совет - не срать в профильных темах - НЕ оценят вашего порыва , думаю если так горит- в "Общий раздел"- там вдруг найдутся почитатели вашей - "не любви".
|
на вкус и цвет все карандаши разные... Я вот пошел покупать простенький лонжин, в итоге вышел за бюджет вдвое и ужасно доволен. Потому что купил часы, которые мне нравятся. Чего и вам всем желаю.
|
Счмтаю, что по элегантности равных мало. С учётом цены нет вообще. К надёжности претензий нет вообще (кварц 1 шт, мех 3шт.) Все проблемы были после механических травм. Дрянь не Лонжин, а паршивый расейский оф. сервис. Но тут уж пардон- Вы и сами рассеянин:)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кое-какие обладатели кое-каких более дорогих марок кое-где у нас порой выказывают пренебрежение к Longines. Значит, с ними нам вести незримый бой. Как завещано тебе и мне судьбой... Могу купить часы за 20000 долларов. Ой, это уже где-то видел на форуме))) Ношу Лонжин Конквест с автоподзаводом 39 мм. Самые дешевые механические Лонжины. Кроме них есть Корум Баббл и Раймонд Вайль Набукко ГМТ. Но Конквесты - самые любимые(ремешочки с браслетами меняю как панеристи))) Про них (Лонжины) можно, конечно, сказать как про европейские рыцарские замки- "чистенько, но бедненько". А можно сказать, что они не выделяют владельца из окружения в Тиссо, доставляя ему удовольствие (легендарная марка) своей элегентной простотой ( я пурист???). И хрен с тем, что "они были популярны лет 10-12 назад". А представляете - своч групп отранжировало бы Лонжин на место Бреге?!))) И мы бы размышляли "почему Бреге недооцененная марка?" Маркетинг, растуды его в качель... Манипуляция сознанием.
|
Цитата:
Так не хотите или не можете по-моему второе.ORIS TT3,AUGUSTE REYMOND DIXIELAND.Не уверен до конца,но ваш список перетягивают,а если нет,то близко к этому.Делайте выводы! 1 |
Цитата:
|
:eek: Фигасе тут пишут. Прям подумал что форумом ошибся. Ладно бы на ролик не хватило, гнев пролетария умственного труда страшен :). Но Лонж то за что?..
|
Пройдя "этапы" Женту, IWC, Бреге, Ролики, ЖЛК и т.д. обратил внимание на Лонжин. Доволен на все 100. Ролики все чаще на полочке - затягиват)
Отличные часы - на сегодняшний день, просто "без пафоса". |
Сначала ПАМЫ, потом Ролики, потом Штайнхарт, теперь вот Лонжин....
Что дальше? А по теме-к лонжину всегда относился хорошо. Очень хорошо. На новый год матери планирую в подарок. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:19. |