Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Насколько хороша фирма Tissot? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125897)

watch32 23.07.2012 18:09

Насколько хороша фирма Tissot?
 
Хочу приобрести часы фирмы Tissot,но не знаю насколько они оправдывают свою цену.Приведите плюсы и минусы этой марки часов.И если не трудно, скажите могут ли рассматриваться эти часы как дайверские или близко к ним:confused:: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5956&hid=91259

Gameboy 23.07.2012 18:15

Оправдывают цену на 150%. А то, что внутри легкий пластиковый кварцевый механизм - для дайвинга еще и лучше, меньше балласта.

Subslim 23.07.2012 19:50

Лет 12 назад взял себе PRS200 (предшественник, как я понимаю) - служили верой и правдой, плавал в них регулярно, не ломались ни разу, в порядке до сих пор, ).

Helg_L 23.07.2012 20:03

много знакомых в Швейцарии носят часы именно этой марки. Народная швейцарская марка...

probe 23.07.2012 20:38

Цитата:

Сообщение от Helg_L (Сообщение 1382309)
много знакомых в Швейцарии носят часы именно этой марки. Народная швейцарская марка...

Добавлю - это самая народная швейцарская марка. Считается (в брошюрах во всяком случае), что 60% населения Швейцарии имеют часы Тиссо.

Petrakoff.v 23.07.2012 20:44

Покупал два раза у официалов и все два раза был брак. В первый раз забрал деньги, так как брак проявился через 2 дня, второй через полтора месяца, починили без проблем, но осадок остался. В общем, идеального ничего не бывает, но всё же.

Petrakoff.v 23.07.2012 20:49

Вот ссылка на тему про калибр, который стоит в этих часах. В общем почитаете, посмотрите и примите для себя решение )))
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78639

probe 23.07.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от Petrakoff.v (Сообщение 1382375)
Покупал два раза у официалов и все два раза был брак. В первый раз забрал деньги, так как брак проявился через 2 дня, второй через полтора месяца, починили без проблем, но осадок остался. В общем, идеального ничего не бывает, но всё же.

Значит Вы невезучий.
Я покупал кварцевых часов от Тиссо не менее пять штук - со всеми всё нормально до сих пор, кроме T-Sport, которые я уронил метра с полтора.
Единственно, что в кварцах Тиссо мне не нравится - в большинстве часов стрелки не совпадают с делениями.

Petrakoff.v 23.07.2012 21:09

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1382419)
Значит Вы невезучий.
Я покупал кварцевых часов от Тиссо не менее пять штук - со всеми всё нормально до сих пор, кроме T-Sport, которые я уронил метра с полтора.
Единственно, что в кварцах Тиссо мне не нравится - в большинстве часов стрелки не совпадают с делениями.

ну да, не повезло. Однако, факт наличия брака.

Torlaf 23.07.2012 22:35

Цитата:

Сообщение от watch32 (Сообщение 1382157)
Хочу приобрести часы фирмы Tissot,но не знаю насколько они оправдывают свою цену.Приведите плюсы и минусы этой марки часов.И если не трудно, скажите могут ли рассматриваться эти часы как дайверские или близко к ним:confused:: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5956&hid=91259

Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

marusich 23.07.2012 22:43

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

Рекомендую почитать литературку о Tissot ,а более внимательно о калибрах.

Torlaf 23.07.2012 23:04

Цитата:

Сообщение от marusich (Сообщение 1382620)
Рекомендую почитать литературку о Tissot ,а более внимательно о калибрах.

Спасибо, уже начитался.. а также нащупался и хлебнул пресловутого "качества" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115402

marusich 23.07.2012 23:28

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382675)
Спасибо, уже начитался.. а также нащупался и хлебнул пресловутого "качества" http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115402

Между прочим,такой калибр как был у вас пользует очень много не дешёвых фирм,погуглите и увидите.Он и в моём Брайтлинге.Вот как здесь http://www.**********com.ru/breitling...-id1771047.htm

Viktor357 24.07.2012 09:23

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

Полностью разделяю Ваше мнение,сам имел неприятную историю купив PRS516 кварц,кроме понтового вида с перегруженным цифером ничего интерестного,отставали на 11 секунд за 8 дней,правда обменяли без проблемм,доплатил взял Экспертов в титане:)Тьфу тьфу чтоб не сглазить попал в яблочко,точность хода , качество+функционал на высоте,сейчас созрел на покупку еще одних часиков:D Tissot брать опасаюсь хотя жилание есть,посматриваю на японцев,за эти денежки что хочется потратить на Tissot можно взять двое японских часиков и обе модельки механику,на все случаи жизни,хотя именно зов прошлого тянет к Tissot,в то время когда марка была на высоте:)

Torlaf 24.07.2012 10:15

Цитата:

Сообщение от marusich (Сообщение 1382723)
Между прочим,такой калибр как был у вас пользует очень много не дешёвых фирм,погуглите и увидите.Он и в моём Брайтлинге.Вот как здесь http://www.**********com.ru/breitling...-id1771047.htm

Про ETA 2824-2 и Брайтлинг ничего плохого сказать не могу - не замечал. Про "качество" тиссот - напротив:mad:. Про калибр G10 на форуме тоже есть "немножко" отзывов...

watch32 24.07.2012 15:10

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1382607)
Если для вас эти деньги лишние - берите часы этой "фирмы" и не напрягайтесь (чуть что - выбросите и купите что-то другое). Если за такую сумму хотите приобрести хорошую вещь - посмотрите в сторону японских фирм (за такие же или даже меньшие деньги производят отличные часы). "Фирма" же тиссот просто занимается "рубкой бабла" на остатках "славного прошлого" и непонятно куда устремленного будущего.:cool: Что касается кварцевых часов данной "фирмы" - так вообще заплатие 500 зеленых за пластиковое "ничто" стоимостью 0,8 USD (повезет еще если там функция EOL окажется - достижение:D). Для дайверских часов, кроме водонепроницаемости, важна читаемость. Хрон перегружен изначально и на роль дайвера не пригоден (ИМХО). Впрочем ВАМ носить.

И правда, лучше купить Orient,Casio или Seiko.Стоят они дешевле и качество у них возможно гораздо лучше.Остался один вопрос,механика или кварц:D

watch32 24.07.2012 15:17

http://www.marata9.ru/catalog/orient/fem65001b как вам?

crapaud 24.07.2012 16:30

Цитата:

Сообщение от watch32 (Сообщение 1383752)

Нормально, но это уже в японские ветки надо идти... Тут кстати линейка кварцевых хронов куда более дайверская. чем из первого поста ;) А по поводу Тиссо... я вообще не понимаю, как сейчас можно вообще такие деньги за кварцевые часы отстегивать, что бы там ни было написано на цифере )))

Torlaf 24.07.2012 16:50

Цитата:

Сообщение от watch32 (Сообщение 1383752)

Владею такими часами (CEM65002d) уже четыре года - замечательный аппарат не смотря на минералку и отсутствие "стоп-секунды". В море купался в них - воду не пропускают:p. Точность примерно 10-15сек/сутки - подвожу раз в неделю. Пример хороших часов за разумные деньги.

probe 24.07.2012 17:37

Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент. :)
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".

Viktor357 24.07.2012 18:06

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1383970)
Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент. :)
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".

А что тут хренеть:)Это форум сдесь каждый выражает свои мнения и чему то учится читая мнения других,по поводу японцы или швейцарцы это личное дело каждого,речь идет о цене то что обидно отдавать 500 УЕ за непопадающие в деления стрелки швейцарцев:DНу и последнее Вы говорите невидели недостатков у механики от Tissot купите себе PRS200 на калибре C01.211 с пластиком внутри,за 30000 кровных,вашей радости не будет предела:D

Torlaf 24.07.2012 18:56

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1383970)
Я просто хренею от ветки.
Оппоненты, вы тут не ошиблись адресом? - вроде это ветка про Тиссо, а не ветка про "Выбор часов" или про японцев.
Впрочем, смею заметить, что несколько (не менее пяти) часов я сам купил от Тиссо, одни мне подарили (от Тиссо). Покупал сам Ситизен и Касио. А ещё раньше был механический Ориент.
У кварцев от Тиссо бывают весьма значимые недостатки (притом самый значимый - несовпадение стрелок с делениями на циферблате, ИМХО,). У механики не видел недостатков. Тем более по сравнению с Ориентом. То же мне нашли эталон - Ориент. :)
"Японцы vs Швейцаров" - это было актуально лет тридцать назад. Когда думали, что японцы - это технологии 21 века. А у них - "потерянные 20 лет".

Ув. probe, тема называется "Насколько хороша фирма Tissot?" и в ней владельцы (или бывшие владельцы) поделок данной "фирмы" делятся с ТС своим мнением, так что адресом не ошиблись. Вопрос "Японцы-Швейцарцы" вообще озвучен Вами. До Вас говорилось, что изделия "фирмы" тиссот далеко не всегда соответствуют ожидаемому от них качеству изготовления и свою цену зачастую не оправдывают (в отличие от японских марок данного ценового диапазона) - только и всего. Против швейцарских часов вообще я не имею ничего против (у меня есть так же и свисы в коллекции, которые, в отличие от тиссот, приносят только позитивные эмоции). Рад за Вас, что несмотря на описанные Вами же недостатки Вы продолжаете покупать поделки "фирмы" тиссот и получать моральное удовлетворение от обладания ими.

probe 24.07.2012 19:32

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1384132)
Ув. probe, тема называется "Насколько хороша фирма Tissot?" и в ней владельцы (или бывшие владельцы) поделок данной "фирмы" делятся с ТС своим мнением, так что адресом не ошиблись. Вопрос "Японцы-Швейцарцы" вообще озвучен Вами. До Вас говорилось, что изделия "фирмы" тиссот далеко не всегда соответствуют ожидаемому от них качеству изготовления и свою цену зачастую не оправдывают (в отличие от японских марок данного ценового диапазона) - только и всего. Против швейцарских часов вообще я не имею ничего против (у меня есть так же и свисы в коллекции, которые, в отличие от тиссот, приносят только позитивные эмоции). Рад за Вас, что несмотря на описанные Вами же недостатки Вы продолжаете покупать поделки "фирмы" тиссот и получать моральное удовлетворение от обладания ими.

Ну, хорошо, давайте в этом ключе. Я тоже против кварцев от японцев ничего не имею (кроме всяких мелочей, как типа у Касио отвалилась заводная головка через 7 лет). Про кварц от Ситизен ничего не имею - ему уже 17 лет и после меня уже тёща носит. Мало кто из кварцев Тиссо может противопоставить им (хотя некоторые и могут). А вот про механику (ведь, чуть ли не сначала перевели стрелки на механику от Orient) - вот тут не надо. Тиссо, ИМХО, так шедевр по сравнению с Ориентами.

И ещё, я много лет не покупаю Тиссо (последний Тиссо был куплен ещё в 2007 г). Как-то предпочитаю иные марки. И не японские, разумеется.

Кста, если кто знает, а почему японцы, при всём их любви к золоту (там один из самых больших рынков золота), практически не выпускают золотые часы? Либо пластмасса, либо сталь.

Torlaf 24.07.2012 21:48

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1384191)
Ну, хорошо, давайте в этом ключе. Я тоже против кварцев от японцев ничего не имею (кроме всяких мелочей, как типа у Касио отвалилась заводная головка через 7 лет). Про кварц от Ситизен ничего не имею - ему уже 17 лет и после меня уже тёща носит. Мало кто из кварцев Тиссо может противопоставить им (хотя некоторые и могут). А вот про механику (ведь, чуть ли не сначала перевели стрелки на механику от Orient) - вот тут не надо. Тиссо, ИМХО, так шедевр по сравнению с Ориентами.

Посмотрите повнимательнее когда началось обсуждение японской механики? После того как автор темы наметил другого "претендента" на покупку в лице черных "мако" и всего лишь спросил "как вам?". Возможно, действительно, тему имеет смысл перенести в ветку "советы по выбору часов", т.к. ТС (судя по всему) просто ищет хорошие часы с достаточной водозащитой по вменяемой цене и еще не определился даже с типом механизма. Вы считаете, что рассматриваемый им "мако" недостойный вариант за свои деньги? Попробуйте предложить что-то свое. Про механику в тиссот - она разная. Я против механизма в соем "заморыше" ничего плохого не скажу, а вот то, что брак налицо и при этом за меньшие деньги можно взять ORIENT DJ02002B - факт! Ориент бывает разный ;), а вот в отличие от тиссот до такого "шедевра" как С01 еще не опустился:p.

Torlaf 24.07.2012 21:49

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 1384191)
Кста, если кто знает, а почему японцы, при всём их любви к золоту (там один из самых больших рынков золота), практически не выпускают золотые часы? Либо пластмасса, либо сталь.

Что-то выпускают... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119175

watch32 24.07.2012 22:51

Цитата:

Сообщение от Torlaf (Сообщение 1384481)
Посмотрите повнимательнее когда началось обсуждение японской механики? После того как автор темы наметил другого "претендента" на покупку в лице черных "мако" и всего лишь спросил "как вам?". Возможно, действительно, тему имеет смысл перенести в ветку "советы по выбору часов", т.к. ТС (судя по всему) просто ищет хорошие часы с достаточной водозащитой по вменяемой цене и еще не определился даже с типом механизма. Вы считаете, что рассматриваемый им "мако" недостойный вариант за свои деньги? Попробуйте предложить что-то свое. Про механику в тиссот - она разная. Я против механизма в соем "заморыше" ничего плохого не скажу, а вот то, что брак налицо и при этом за меньшие деньги можно взять ORIENT DJ02002B - факт! Ориент бывает разный ;), а вот в отличие от тиссот до такого "шедевра" как С01 еще не опустился:p.

Torlaf совершенно прав,про то что я ищу часы с хорошей водозащитой и не определился с выбором механизма.:cool:И кстати,не беспокойтесь,я перешёл на ветку Orient,так как писать про Tissot уже не имеет смысла:DСпасибо всем кто писал,советовал,и подсказывал с выбором:)

Naf Naf Pigs 25.07.2012 01:46

А разве в магазине нельзя посмотреть, попадают ли стрелки в метки? У меня самый бюджетный Тиссо PR 50 четко попадает в метки-смотрел, когда покупал.
И в ле локле все наилучшим образом. Я думаю, что пластиковый калибр свое отслужит, а потом его можно заменить на новый

Alexandros 25.07.2012 03:18

Несмотря на то, что больше десятка лет являюсь поклонником марки Casio, и, кроме двух Касио (Шок и Эдифис), Ориента Мако, все-таки купил кварцевые Tissot Couturier, стрелка не попадает в метки на что уже перестал обращать внимание, в остальном часами доволен, заказал еще Tissot V8 T36.1.316.72, об их механизмах читал на форуме много нелестного, но:
1) у многих форумчан и моих знакомых Tissot на этих механизмах работают безупречно не один год;
2) именно эти модели Tissot мне нравяться своим дизайном, отделка корпуса, браслета и т.д. целиком соответствует их цене;
3) механизмы ЕТА свободно продаются на многих сайтах, есть в мастерских, и стоят недорого, так что найти их и заменить, в крайнем случае, думаю будет проще, чем японцев.
Кроме того, думаю, что истина , как всегда, где-то посередине: Tissot были и остаются народной швейцарской маркой, стоят своих денег (особенно по ценам европейских и американских инет-магазинов), и пусть не являются верхом часового искусства, но и хламом их назвать ни в коем случае нельзя.
Поэтому, Уважаемый Watch32, если Вам нравяться часы - берите, ничего страшного в них нет, но выбор часов для активного образа жизни у японцев гораздо больше (если дайверы, то их больше всего у Сейко), поэтому логично обратить внимание на них.
P.S. Следует отметить, что в недорогих часах все производители на чем-то экономят, Тиссо ставит простенький кварц, японцы частенько - минеральное стекло и бюджетный браслет.

Nightman 25.07.2012 13:18

Если хотите хрон-дайвер от Tissot, посмотрите луче PRC200, там читаемость нормальная. На "S" же реально ничего не видно из-за бликующего перегруженного цифера, причем в любом цвете.

Box19 03.02.2020 19:47

Вложений: 2
Считаю tissot хорошими часами. 7% в коллекции они)мех и кварц ,prc200. . Механический хронограф Prc 200 со спорным калибром кот уронил с высоты 1.5 м. На плитку керам. Грохот жуть ночью. Они на браслете были тогда . Стрелки задевать стали друг друга. Вытащил механизм, поправил стрелки и все норм. Ходят точно очень на руке . За неделю минута в минуту( дольше не носил). Из минусов слабый автоподзавод и запас хода сутки примерно . И в режиме ожидания могут начать отставать у меня на минуту уже через 15-18 часов

TOTAC 03.02.2020 20:14

Не прошло и 8-ми лет...))

Kuzma8246 08.02.2020 14:48

Вложений: 1
Меня вот эти прикалывают))))
На честном 7750

Hugo Braun 09.02.2020 17:09

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Kuzma8246 (Сообщение 5706096)
Меня вот эти прикалывают))))
На честном 7750

Классная моделька была. Когда то носил:rolleyes:
Шли +1 секунду в сутки:cool:
Они были самыми точными часами , которыми я когда -либо владел


Часовой пояс UTC +3, время: 16:23.

© 1998–2024 Watch.ru