Маленький механизм в больших часах это ?
 

Стал замечать что многие часовые марки ставят помимо нормальных механизмов на весь корпус- МАЛЕНЬКИЕ нахрена это делать? допустим Panerai 368 засунули малекий механизм и стрелку передвинули.. потом уботы видел да еще много всяких марок не вспомнить.. один я с считаю что это кастрато-образно или всеже нормально?

Это-некрасиво...:). Когда открываешь заднюю крышку.

Очень не нравиться. Ощущение, что тебя грубо обманывают...

Согласен!!!

А все это потому, что создается ощущение, что у тебя на руке не уникальное произведение искусства, а унифицированный кусок ширпотреба.
Типа ГАЗ: остались детали от Волги ГАЗ 24 1968 года, воткнем их в новый Сайбер - никто не заметит, а нам экономия.

Наоборот... Механизмы те же, что и были, а размер корпусов растет. При этом и вновь создаваемые калибры за редким исключением (3000 серия от ПАМ к примеру) имеют небольшие размеры (обычно 26-32 мм.) Естественно, в больших корпусах смотрится негармонично. Но, как правильно было замечено выше, глухая задняя крышка снимает все проблемы...

ага, выгуливаешь девушку с третьим размером ;)....
и вот.... выходит ОНА из ванной комнаты... с первым размером...
обыдно :)

не будем забывать, что уменьшение калибра ведет к удорожанию, то есть в здравом уме производитель не станет удорожать часы таким способом. Значит есть другие причины. Обычно главная причина - надстройка или модуль - трехстрелочник, как из здравого смысла понятно, никто не станет заменять более дорогим, но малым собратом без резона, а вот часы с модулем вполне могут оказаться такими. Орис или Раймонд Вейл часто продают мужские часы с малым калибром, но с уникальными усложнениями. Здесь кто чего смог...

А речь об оригиналах за кучу денег, или за что то с рынка?

канечно об оригиналах новых

http://img94.imageshack.us/img94/1986/img3537c.jpg


а вот это с нормальным - специально сделанным под этот корпус

http://market.watchprosite.com/img/w...ge.2574348.jpg

Чаще можно встретить вашу ситуацию с кварцевыми часами:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1343544856

Как правило это происходит из-за того, что последние запросы рынка на более крупные корпуса, а так чтобы удовлетворить эту потребность и уменьшить расходы используют старые механизмы и пластиковые уплотнительные кольца

Мне кажется это связано не с желанием уменьшить расходы, а с тем, что производители не уверены, что мода на большой размер - это всерьез и надолго. К тому же большинство производителей собственных механизмов - это мануфактуры с историей, производители классических часов. А классические часы 45 мм не подразумевают.
А вот Хубло и Панераи в свою очередь делают большие, крупные калибры, ведь эти марки зарекомендовали себя крупными корпусами, и чтобы с модой не случилось они будут продолжать их делать.

Маленький механизм в большом корпусе - я считаю что это ужасно (как же связь формы и содержания?)
Гораздо красивее, когда корпус "натянут на механизм"
Вложение 290983Вложение 290984
В дайверах так не сделаешь конечно, нужно соблюсти толщину стенок и прочность корпуса.

Что касается других случаев - в наши дни нет такого разнообразия механизмов, как до кварцевого кризиса, поэтому часто ставят то, что есть под рукой.
Да и характер часового производства часто показушный - плевать что там внутри, главное яркая оболочка и престиж бренда.

Например, разбирал я очень красивые внешне Martin Braun Boreas
Вложение 290979Вложение 290985
Несоответствие размера механизма и корпуса вы уже заметили.
Модуль доп-функций такого же диаметра, как и механизм.
Но не это неприятно удивило меня.
Часы попали в ремонт, потому что от удара модуль полностью оторвался от механизма, и вот почему:
Модуль крепился к механизму на двух тоненьких медных приваренных ножках, как циферблат, ни тебе ни центровочных штифтов, ни винтов:eek:
Второе разочарование наступило, когда я разобрал модуль : качество обработки деталей примитивное (штамповка без последующей обработки), а некоторые детали как будто пьяный слесарь болгаркой вырезал и заусенцы не убрал - кустарщина.
Кулачки, управляющие стрелками восхода и захода солнца обработаны грубо.
При этом базовый механизм ЕТА2892 прекрасно декорирован и имеет золотой ротор собственного дизайна .

Выходит что то, что на виду - сделали красиво, что в глубине - наплевательски.
Жаль, нет фотоаппарата, чтобы сфотографировать этот "шедевр".

Просто разные люди делают, поэтому и качество разное - механизм одна контора обрабатывает, а модуль с доработкой типа собственный. Несоответствие верно замечено по качеству.
По размерам механизмов, кто бы проплатил это увеличение?! Если есть размер 25,4, и на нем большинство часов сделано, 30 мм уже реже, а больше 30 и того реже. Так что дело тупо в финансах, не могут они переделать производство, когда и так всех все устраивает.
По креплению модуля - разочарование еще больше будет, когда прояснится, что так сейчас делают почти все (исключение ЕТА с хронографом DD (там 2 направляющие + 3 винтика), 2894 также хорошо закреплен. А вот всякие модули с большой датой и боковой секундой - все такие :)
Еще удивит Мастерпис от Морис Лакруа на 6497, там модуль реально очень часто отлетает по причине очень хлипкого крепления (латунные стоечки с тончайшими стеночками и врученными в них винтиками). Такие вот они, компьютерные гении без часового образования...