Жара и Электроника
 

Сегодня, походив день по жаре с Электроникой 5-202 на руке поймал неприятный глюк.

Итак, начну по пунктам.

1. Часы собраны где-то с полгода-год назад из надыбанных в разных местах комплектующих. Кварц заменён на современный с радиобазара КПЕ отсторен.
ЖКИ - заменён на не пожелтевший "на вид - как новый".
До сегодняшнего дня лежали на полке и шли отлично.

2. Сегодня меня дернуло их нацепить на руку и поехать всё на ту же барахолку... Где-то часов в 10:30-11:00. Старался часы от прямого солнца беречь, но было ЖАРКО.

3. Где-то часам к 14 дня заметил как-бы повышенную контрастность ЖКИ. "Сливание" сегментов цифр. Т.е. - тоненькие светлые линии, разделяющие некоторые из сегментов перестали быть видны. Часы шли нормально. Ну, думаю,- понятно, жара. ЖКИ слегка "плывёт".

4. Но часов около 16-ти, в очередной раз глянув на часы (причём уже не на жаре, в метро), увидел удручающую картину. А именно:
- Заниженная контрастность ЖКИ, причём неравномерно. Причём она как-то неритмично "пульсировала", что-ли.
- ДИКО замедленный ход часов. На первый взгляд - часы стоят (индикация есть - см. выше). Если присмотреться - часы таки идут, но где-то раз в десять медленнее или даже больше. Также - замедленная реакция на кнопку календаря.

5. Снял "жертву теплового удара" с руки,- положил в карман.

6. Часов в 17 - приехал домой. Посмотрел на (электронный) градусник забортной температуры- +36 с чем-то. Часы - в ступоре. Открыл. Резиновое кольцо на месте. Никакого конденсата не заметил. Батарейки не вынимал.

7. Часам к 19 - нормальная работа часов восстановилась. Хотя, контрастность ЖКИ, кажется, ещё великовата, но "разделители" сегментов уже видны. Ход - нормальный, не замедленный.

Просьба к знатокам схемотехники прокомментировать, что это могло быть.
Нормальная (закономерная) ситуация или какая-то кривость данного экземпляра часов.

Перегрев чипа?
Всего-лишь при ~ +40 градусов цельсия?

Не могу сказать, что часы были ощутимо накалены солнцем, хотя, под ними было жарко и потно.

Что-то припоминается ещё с древнесоветских времён, что (советские?) электронные часы довольно паршиво переносили жару.

Плата случайно не первой версии? У них часто отваливаются выводы чипа от платы. Можно попробовать нагреть модуль феном градусов до 50 и проверить. Только греть снизу, чтобы не повредить дисплей. Хотя всё же похоже на влагу.

Добавлю. Старые прокладки довольно плохо защищают от влаги.

Еще совет. Хорошо промыть плату теплой водой или спиртом, высушить, затем замазать все дорожки, связанные с кварцем, маркером на спиртовой основе. Я так делал на одних часах, которые постоянно останавливались когда попало - теперь ход стабильный.

Не знаю, что это было, но помню, в школе у меня они себя вели примерно так же, летом не носил их. А Э5-204, когда клал их на батарею, наоборот, приходили в себя и переставали отставать и глючить. А однажды они просто взяли и сошли с ума неизлечимо..

Ну нормалёк всё. Вспомните радиоприёмники, как там уходит частота. А всё из-за того, что полупроводники чувствительны даже к незначительным перепадам температур. В целом корректная работа устройства зависит от того, чего собрано на них (высокоточное или какой-нибудь свисток) и наличии всяких схем компенсации, ну и большого прохладного корпуса :D А вот лампы не очень этому подвержены

Вода, вода и еще раз вода. Я пробовал греть чипы 202 больше 50 градусов - ход не нарушается. А вот если надеть часы с плохой прокладкой на руку и вспотеть - остановка гарантирована.

Всем ответившим - спасибо!
Итак, докладываю.

Часы идут нормально, но повышенная "жирность" ЖКИ - осталась (состояние стабильное - см. п.7).

Разобрал модуль до винтика - никаких следов влаги
(кстати, плата "новой" версии, не двухэтажная).

Всё протёр спиртом,
густо прокрасил всю обвязку кварца спиртовым маркером,
собрал - ничего не изменилось.

Поставил другой ЖКИ,- выглядит нормально, без повышенной жирности.
Так и оставил.

Вопросы:

- Если "поплыл" (хотя, как-то несмертельно поплыл, вроде) от жары ЖКИ,
мог ли он в таком "поплывшем" состоянии привести к вышеописанным глюкам работы часов?
Я лично - сомневаюсь, хотя...

- Если ЖКИ выглядит "переконтращенным", означает ли это, то через него течёт повышенный ток?
Т.е. не будет ли такой ЖКИ приводить к ускоренному разряду батареек?
Это я к тому, пользовать ли такой ЖКИ или "списать" в полудохлые (не хочется, конечно)?

P.S. Кстати, за всю мою карьеру "Электроника" со старших классов школы и по сегодня с 5-206 "Литий", Э-54, Э-55Б, ЧН-55, 29367, да и отцовскими 5-202 ("старыми", двухэтажными - я с ними всю (ещё советскую) армию отслужил) у меня в жару проблем не наблюдалось.

А вот мама, помнится с детства, со своими 5-203 - частенько в жару глюки ловила.

При случае - поэкспериментирую ещё, пока лето.

Вполне возможно. Я такой эффект получал когда на выводы жки присоединял источник с повышенным напряжением от 5 вольт. Думаю ток тоже там был относительно не слабый. Были жирными и контрастными не только сегменты жки, но чернели и дорожки, ведущие к ним.
В жару у меня подобных проблем с электрониками никогда не наблюдалось. Вам повезло :D

Похоже, правда Ваша!

Сегодня опять походил в тех часах по жаре.
На всякий случай - надел на руку "мордой вниз", т.е. часы были на внутренней стороне запястья, а на внешней - застёжка браслета. Чтобы прямое солнце не лепило в ЖКИ.
Вроде не глючило.
Но.
Возвращаясь домой зашёл в аптеку с хорошо работающим кондиционером. Т.е. - в торговом зале аптеки было откровенно прохладно.
Постоял в очереди, насладился прохладой, купил, что нужно.
Выхожу на жару, глядь на часы, а там - ту-у-у-у-ман... :(
Т.е. стекло запотело изнутри.
Через довольно короткое время туман прошёл.
Но после возвращения домой - часы опять заглючили.
ЖКИ не расплывался, а вот это
в точности повторилось.

Разобрал. Пока так и оставил.
Надо думать, как улучшать герметизацию.
Задняя прокладка (белое резиновое кольцо) на вид - нормальная.

Будут какие-нибудь советы по поводу?
Например - из чего бы сделать новое кольцо-прокладку, если "родное" не держит?

Я такой эффект получал когда на выводы жки присоединял источник с повышенным напряжением от 5 вольт.

Источник постоянного или переменного тока? От постоянного так и должно быть.

Честно говоря, удивлён отсутствием комментов-ответов по-существу.
Неужели вопросы жаро-влагозащиты Электроник никому не интересны :confused:

Эти часы уже лет двадцать пять никто не носит, оттого и нет коментариев.

Вопросы жаро-влагозащиты у меня в свое время возникали. Решались покупкой новых часов, поскольку последствия были для часов фатальными (необратимо повреждались индикатор и микросхема).
Но проблемы возникали только при очень тяжелых условиях эксплуатации, когда часы оказывались на несколько часов на открытом солнце при температуре окружающей среды под 40 (а порой и выше), когда пот просто разъедал прокладку и оставлял небольшие отметины коррозии и большие пятна выпаренной соли на задней крышке из нержавейки. Впрочем, во время и после таких "сеансов" меня больше заботила собственная жарозащита.
А в умеренном климате средней полосы России я как-то больше пяти лет проносил экземпляр электроники 55. И даже в самые жаркие дни с ними ничего не случилось.

Попробуй, возвращаясь домой не заходить в аптеку.

:)

А если кроме шуток, то меня больше интересовали советы бывалых коллекционеров-ремонтёров Электроники:
- наблюдения, откуда обычно в часы попадает влага (лично я вижу три явных пути - плохое уплотнение сзади, плохое уплотнение кнопок, неплотная поклейка стекла)
- рекомендации, из чего и как лучше делать задние (а может, и кнопочные) прокладки взамен старых (как я понимаю, слежавшихся и потерявших эластичность)
- возможно, другие рекомендации по повышению влагозащищенности (про купание в часах речи нет) Электроник (смазки, герметики?).

Задавал вопрос на форуме, как уберечь винтаж без водозащиты от повышенного потоотделения в жару. На мой взгляд, толковый ответ дал Юрий Ким - использовать ремешок а-ля напульсник. Сам я, правда, советом пока не воспользовался. :)

К чему делать заявления, противоположные действительности?

Я, например, за 15 лет ношения разных Электроник ни разу не сталкивался с влагой внутри часов при жаре или иными последствиями изменения температуры окружающей среды, кроме некоторого изменения хода часов.

Совет,воистину,дурацкий-где это видано носить электронные
часы на ремне с напульсником,выглядеть это будет как на
корове седло:D!

Самую первую мою Электронику с лючком для батарейки на задней крышке после года-двух регулярно стало заливать на жаре - дисплей гас, время сбрасывалось. Приходилось снимать и в карман класть. С Монтанами, у которых дырки на задней крышке такая же беда.

Вы - жертва стереотипов :D

Я носил Электронику 55, Камертон 55, ЧН-54, ЧН-01, ЧН-05. У них крышки с резиновыми уплотнителями, ни разу не заливало ни пОтом, ни водой при попадании под дождь.

Услыхал такой совет борьбы с влагой (не знаю не пробовал)
Перед установкой прокладку довольно сильно смазать часовым маслом и после этого закрутить.

Лучше густой смазкой.

Попробовал на тех часах смазать заднюю прокладку густой силиконовой.
Что-то дало или нет - вопрос, т.к. жара закончилась (пока, во всяком случае). :rolleyes:

А вот с кнопками - не всё так просто. У старых часов (до 29367 и 5X-серии) кнопки сделаны посложнее. Причём бывают на клипсах - их можно разобрать, почистить и смазать, а бывают (как в этом экземпляре) - запрессованные :(

А резина маслостойкая? Уж лучше, действительно, силиконовой бабахнуть.

недавно купил 2мл ( маленький одноразовый шприц наполненный на 1/3 ) за 25 руб. Причем в отделе радиодеталей за такой хотели 70 руб , а в отделе радиотоваров мелких ( батарейки лампочки бритвы калькуляторы пульты ... ) по 25 руб . Инертная . Хватит на сотню колец-прокладок смазать - состав и не жидкий и не густой = как нужно. Такая :
http://service4service.ru/system/com...107967_web.jpg