Выбор часов до 1800$
 

Всем доброго времени суток!

Я в часовых делах не искушен. Поэтому прошу совета уважаемых форумчан.
Мне 29 лет. Нахожусь в процессе выбора часов на каждый день. Пожелания таковы : на ремешке, кэжуал, классика, размера не больше 41, т.к запястье не могучее, скорее всего с черным или коричневым цифером.

Пока выбор делаю из этих моделек (вписываются в бюджет) :

Механика


Longines Heritage 1954

http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2214_513382616

Longines Heritage 1951

http://www.prestigetime.com/images/w...53.4b_main.jpg

Louis Erard Heritage Chronograph

http://www.apart.pl/files/czeg_img/img_prod1278_0_m.jpg

кварц:

Edox Les Vauberts Chronograph Big Date

http://www.apart.pl/files/czeg_img/img_prod1359_0_m.jpg

Longines Conquest Chrono

http://www.zegarki.zgora.pl/images/w...est_255612.jpg






Нравятся внешне все примерно одинаково, ну Конквест чуть меньше остальных. И один из основных вопросов - кварц или механика , в моем случае естественно?

В данный момент скорее склоняюсь к Heritage. но вот 1951 или 1954 не знаю.
Erard - как он в сравнении с Лонжином (марка, место в часовой иерархии (знаю, что это условности, но все же)?

Заранее спасибо за Ваши мнения.

Господа, не игнорируйте ,пожалуйста. Всю голову уже сломал :)

механический лонжин оптимал имхо

из того что выбрали Вы - Longines Heritage 1951!А так присмотритесь к альтернативным вариантам, в Вашем бюджете много чего интересного, например:

Мне больше такой нравиться Longines Heritage 1951!

а чем он лучше 1954? или просто дело вкуса?
Из того что Вы предложили чисто внешне Union понравился, но он без хронографа, а их надо )) . Визуально нравятся доп. циферы.



Саня,
спасибо. тоже склоняюсь к ним, а в сравнении с Эраром какие + и - ???

фиг знает...таким историческим спиритом как у названия "лонжин"
обладают немногие бренды...механика там стандартная,проверенная
и вообщем не эксклюзивная
можно и создать тему в разделе лонжин по этим двум часам как-то так..

http://www.limes-uhren.de/index_EN.p...ro-VOLLCHR-EN#
http://www.watchandclockforum.com/vi...p?f=110&t=5281

Вложение 282393Вложение 282394Вложение 282395Вложение 282396

Вы их примеряли или по картинкам пока судите?

Orville

Edox, Erard примерял.

Longines нет еще. Т.е по сути по картинкам.

ARTEM KUZMIN

спс,. на мой вкус вычурно. И хотелось бы свиссов все же.



Нравится еще Tag Heuer Heritage, но это за рамками бюджета и веских причин увеличить его нет.

Не спешите с покупкой, постарайтесь посмотреть и примерить Лонжин , зайдите на К.Маркса и в Кловер - возможно что-то еще интересное для себя найдете.
Два первых Лонжина на мой взгляд интереснее, чем Гидроконквест.

Orville

Только сейчас заметил, что земляк ;)
Да, пожалуй , стоит, но не уверен , что там будут Хэритейдж, т.к. на К. Маркса месяц назад вроде как не было.

А если нетривиально: UNION Glashutte REF.D001.414.16.051.00 (на форуме в маркете продается, думаю торг однозначен)?
http://s017.radikal.ru/i426/1207/c8/039144426655.jpghttp://s018.radikal.ru/i512/1207/24/dd612371f1db.jpg
Или "не заслуженно невспоминаемые" в этой весовой категории Hamilton Jazzmaster:
http://s019.radikal.ru/i610/1207/07/fcc9e9ac924d.jpghttp://s50.radikal.ru/i129/1207/85/f5b93d8af69e.jpghttp://s42.radikal.ru/i095/1207/77/5d89858f89b1.jpg
Кстати, в случае с хамами, останется на цветы детям и мороженое для жены.

Красивые, но такие часы я бы рассматривал как третьи, пятые и т.д.
Сейчас хочется скучную, избитую, шаблонную швейцарию :):D:D

И правильно! Очень Вас понимаю.
Из Ваших вариантов лично мне нравятся первые два. Какой из них - в идеале Вам нужно определить, померив их оба.
В Вашем бюджете Лонжин, пожалуй, наилучший выбор.
Хотя лично я добавил бы три сотни баксов и взял бы Омега Аква Терра (правда кварцевую). Очень харизматичные часы, да и бренд... :-) Но без дополнительных циферблатиков... :-) Насчет них я Вас понимаю. Сам год назад хотел обязательно хронограф. :-) Взял Радо Ориджинал Хронограф. Радуют... Но естественно функцией хронографа не пользуюсь. :-) И если честно - считаю сейчас, что без этих лишних нагромождений на циферблате часы красивее. Любые.

Думал об этом....только про Симастер. Обладание Омегой заманчиво........ но браслет, не хрон (((...
На мой взгляд омега не те часы, которые нужно покупать из нижнего ценового сегмента (для линейки омеги есественно)....значит пока рано

А Омега еще будет, и та, которая реально нравится, без компромиссов.

В этом бюджете мне больше всего нравится Синн - Лонжин.
Синн посмотрите здесь:
http://www.sinn.de/de/Instrumentelle_Chronographen.htm

Longines Heritage 1954 - отличная механика!

Я за второй мех. Лонжин.

я за Heritage 1954, но с белым цифером и sinn 356. тоже стою перед таким выбором, но у нас в Краснодаре нет ни того, ни другого... =( ...

Я определился, что это будет 1954.
1951 не то немного. Живьем не видел, но смотрел много фото (не журнальных, а фото владельцев этих часов) + ютьюб.
По правде говоря, я, наверно, их выбрал до того , как тему запостил. Как-то так

Владею версией на первом фото, т.е. 1954. Отличные часы, хороший выбор, на руке смотрятся просто изумительно!!! Пардон за ночные кривые фото )

http://img7.imageshack.us/img7/4790/dsc02525q.jpg

http://img525.imageshack.us/img525/4992/dsc02523h.jpg

http://img715.imageshack.us/img715/2963/dsc02521g.jpg

прям хоть собирай заказы и отправляй посылку с часами форумчанам из Краснодара!!)

правильно, отличный выбор!