|
Экспло2, Халк или Морячок, или AP?
Вечер добрый уважаемые ролексо-... Ну дальше каждый сам додумает. Сегодня, формально я стал не владельцем Ролекса, то есть посторонним в ветке человеком;), с большим сожалением отдал ДД 1 в хорошие руки, жаль конечно, но отдал сознательно! Посему встал перед выбором, хочется что-то на повседневку. Запястье 18 см. Стиль одежды - кэжуал, костюм очень редко, в сете (ох, не люблю я это англицкое название) есть ПАМы 005, Бабблы мышки, Этерна Солюр (новая модель), Радо Интеграл Хроно (как-то не хочу расставаться с кварцем полностью), Кассио Протрек (замена G-Shock, поскольку есть высотомер) и, тут попрошу не пинать и не кидаться помидорами, - Black See от всех вами "любимой" марки;)
Что нужно - ну тут я бы сказал так - часы на каждый день, но с изюминкой. Почему выбираю между этими моделями? Черный суб - повторение Black See, по виду, которую не буду продавать. Мне ее не жалко и они нравятся. Поэтому хочется цветности с одной стороны и чего - то еще... Не могу обьяснить, наверное основательности, чтобы не убегать от модели не продавать ее. Кажется, что Экспло должно мне больше пойти по причине размера 42 мм, мерял Халка, после него мерял Оверсиз (ув. Jinkade- для вас!) Суб показался маленьким, Оверсиз в самый раз, но мерял, сняв с себя ПАМы, может поэтому. Очень понравился синий биколор, понимаю, что цыганский фестиваль, но ничего не могу поделать с собой, жене показал все 3 ролика - однозначно выбрала синего морячка!;) Но после того, как я узнал стоимость, на горизонте сразу всплыла модель AP RO 15300, понимаю, что глупо спрашивать в данной ветке, но знаю, что у многих есть и то и другое, посоветуйте, смогу ли я без Ролекса, но с Адемаром? Как-то мног букв получилось, извините за несвязанность, пиво у нас в Самаре хорошее;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Адемар - тоже отличный выбор, но надо мерить, не всем садится на руку. Кстати и Экспло 2 42 мм. крупноват - не могу сказать что мне сидит идеально, в отличии от 40 мм. |
Цитата:
П.С. Мерял и Акванавт и Наутилус сидят нормально, они вроде же 42 мм, но они тонкие чертяги не сравнить с Субом))))) |
Если хочется основательности, то я бы исключил синего биколора из данного списка. Выбирать из оставшихся трех моделей - задача нелегкая, ибо все достойны внимания. Удачи)
|
Увы, я наверное выбираю между Биколором и AP, а почему Морячок не основательный? Расцветка или золото?
|
И расцветка и золото. На роль каждодневных вряд ли подходят, мне бы они быстро надоели. Но это мое мнение. А часы, бесспорно, очень красивые.
Я бы из этих двух выбрал АР. Достойные и серьезные часы. Но мое мнение в данном случае субъективное, так как заказал их и жду со дня на день) |
Цитата:
|
Из ролексов есть саб черный. С недавних пор смотрю очень серьезно в сторону эксплорера, именно белого)
Нет, заказал 15400. Запястье что-то около 18, если не ошибаюсь. |
Цитата:
|
К сожалению, не мерил. Не носил никогда часов меньше 40 мм, поэтому выбор пал на 41. Но они выглядят массивно, и разница в 2мм едва ли будет заметна. Уверен, что 39 АР идеально сядут на запястье чуть меньше 18см.
|
Главные ролексофаны спят, они бы сказали, что дуб- пресный, не интересный)))) уже слышал это;)
|
Может быть. Но я так же обратил внимание на то, что многие ролексофаны разбавляют дубами свои коллекции ролексов)
|
Цитата:
|
Тогда, может, халк?)
|
Цитата:
|
Синемордый один из красивейших Роликов
Дуб если нравится - можно брать , если что всегда продать можно , часы то востребованные ПС копию - под корЯгу :D |
Я смотрю, Вам биколор уж очень нравится. По-моему, выбор очевиден) брать, все-таки, надо то, что больше всего нравится)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для лета он маловат , для зимы крупноват , но это для меня . |
Цитата:
P.S. Пока лидер в опросе - Дуб. |
Если говорить об одних часах, то брал бы РО - отличные часы от легендарной марки, подходят практически ко всем стилям. При этом, они единственные АР, которые мне нравятся, соответственно, купив 15400, тему АР можно закрыть, а с Ролексом еще будет возможность поработать.
Синего суба биколор нет, но есть АР 15400, GMT биколор и Халк - пришел к выводу, что если хочется выглядеть сдержано, то биколор не является лучшей альтернативой. Выбирайте то, что нравится и старайтесь не сильно думать о бюджете - купите не лучший вариант и через некоторое время будете печалиться о том, что всего такая-то разница не позволила вам приобрести мечту :D, а деньги выложенные за "второе место" будете воспринимать, как потерянные. |
Цитата:
|
153 дуб продал...быстро теряют вид,легко царапаются,короткая резьба ЗГ,непонятные дыры в корпусе закрытые резинкой,малая водозащита
|
Цитата:
Гос. служащие как раз и не особенно стесняются )))) Это вопрос личных пристрастий - для меня биколор иногда отдает цыганщиной, а синий, видимо, будет еще ярче черного. |
Цитата:
П.С. Они вживую так же ярко выглядят, как на картинке? Белый цифер так и блестит на фото))) |
Цитата:
|
Sub биколор красивый ! Красиво его прямолинейна и понятна каждому (любой ребенок скажет -красивые часы)
Дайтона в стали или если уж так хочется золота - то первый яхт с золотым без елеем и бел цифером - это красота уточненная ( я бы сказал интнллегентная ) - сразу будут замечены в равном социуме и не будут выделяться там где это не нужно!! Эти две модели которые рекомендую 50% полированы это и красиво и на каждый день!! Если конечно не в горы! Ну вот такое мнение |
Цитата:
и очень даже прекрасно - в моем случае 15400... Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И что такое день ночь? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
(много на себя не беру - много чего нет, даже нет, не дай Бог упомянутого к ночи в этом разделе Ш-шш-ш-ш-ш)))) а по сути - делать выводы о "царапучести" надо думаю эдак через год-полтора... такой срок пока не преодолен... исходя из того, что отполированы только боковые грани безеля (все остальное сатинированное), особого видимого угробления ждать не приходится... с магической составляющей ролекса им конечно тягаться сложно (этож не какой-нибудь Рол, а просто АР), там нет ни одного "пара-" элемента... тем не менее, на данный момент не хуже и не лучше других стальных по обсуждаемому критерию - на уровне... в любом случае, какие бы часы не были, все будет зависеть от режима носки... в то же время, если ключевой вопрос: Цитата:
к тому же, (далее - только исходя из моих наблюдений, возможно и не прав), в последнее время Р на форуме несколько девальвировался количеством владельцев и скатился в тот сегмент, которым и старались многие изначально кичиться... не вижу как найти "изюминку" в нем (в свежаке точно)... да, есть утилитарная составляющая при чем разбавленная уже огромным количеством владельцев... АР не столь "заезжен", да и владельцев чуть поменьше, культпросвет-агитации нет особой... Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123011&page=3 |
кроме чисто внешнего восприятия, которое можно как-то словить на этапе выбора, есть еще эргономика и ощущения в процессе носки. сюда много что входит, считываемость, понятность и полезность функционала, отсутствие элементов, которые цеплялись бы за среду обитания или за одежду.
дык вот, исходя именно из эргономики ношения, из всего списка могу порекомендовать именно экслло 2 42мм. самые ноские среди стальных оказались. субы менее удобны в качестве ежедневных часов, несмотря на разницу размеров. 15300 не носил, возможно хорошие часы, но делал столько заходов на них, каждый раз при примерке убеждаясь, что не дружат они с моей рукой. синий суб - нишевые часики, я вообще субы перестал воспринимать как эвридей часы, постоянно их таскать можно еще летом, зимой другие ролексы более удобны. |
Цитата:
Я вот хочу слетать в Москву померять все, найду же я это все в наличие в Москве? В выходные кмк тоже все работает, заодно навещу своего друга...Кстати может вместе с ним и на Ред Хот Чилли Пепперс сходим... Все не зря)))) |
Цитата:
А вообще соглашусь-отличная альтернатива Ролексу! При случае обязательно нужно примерить. |
Цитата:
Резонный вопрос, что я делаю в ветке Ролекс... Ну ответим так - копим силы и уверенность в себе;) П.с. Опять шучу... Надо как-то оживлять превосходство Ролекса))))) |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:18. |