универсальные часы в районе 10 тыс $
 

выбираю часы - в принципе уже почти решился на Ulysse Nardin Blue Seal (кот. без золота) или дайверы 263-33-3-3C/82 (черные). Но чем больше смотрю на них, тем более "надоели" еще до покупки :). Да и почитав немного этот форум, мнение о надежности и впринципе правильности выбора UN несколько ухудшилось.

Часы нужны достаточно универсальные, чтобы и под костюм можно было одеть (классический вид не нужен - именно чтобы можно было одеть) и на отдых.

Сейчас есть Vacheron Constantin Overseas как на картинке http://photoshare.ru/data/76/76118/5/5lkfi8-vx7.jpg - но уже поднадоел и Frederique constant - не ношу уже несколько лет

Еще из пожеланий - без золота, желательно на каучуковом ремешки (именно желательно), чтобы кроме даты еще были какие-нибудь хрономерты, хронографы (в общем доп. функции), не совсем чопорные (мне 31 год)

бюджет в названии темы, в принципе можно отклоняться в любую сторону, но сильно дороже пока за часы отдавать не хочется

вообще пока сам не понимаю чего хочется, поэтому может несколько сумбурно

конечно стандартным вариантом будет AP RO

Вложение 277815

http://www.authenticwatches.com/aude...1220st-02.html

но это без всяких наворотов. Овшор раза в 2 дороже бюджета.

в живую не видел, на картине не очень смотрятся. Да и как-то очень похожи на VC которые уже есть

Это старая версия. Про новую посмотрите в моей теме в конфе AP. Вживую супер, но, действительно, есть сходство с ВК, нет наворотов и цена немного выше 10.
Я бы в такой задаче, как у Вас смотрел в сторону JLC, там много разных вариантов (хроны, дуалы и т.п.) и очень надежные мануфактурные калибры.
Улисс, кстати, тоже неплохой вариант, но опять же я бы смотрел Dual Time, там есть и на каучуке модели.

При наличии VC Overseas я бы смотрел более яркие варианты по кэжуал, а VC оставил бы под костюм.
тем не менее в качестве универсалов можно
Rolex Daytona в стали http://www.rolex.com/ru/rolex-watche...l-m116520-0015 классика

или как правильно рекомендуют JLC что нибудь из Master Compressor http://www.jaeger-lecoultre.com/RU/e...ompressor.html

что из "более яркие варианты по кэжуал" можно посмотреть? в принципе изначальниый ориентир был как раз на более яркий вариант ) (на мой взгдял UN из первого поста достаточно яркие).

например ИВС акватаймер хрон

http://www.authenticwatches.com/iwc-...-iw376703.html

http://www.authenticwatches.com/iwc-...-iw372301.html

но тут вопрос с размером.
если носили Оверсис, то 44мм может быть многовато. та же история и с некоторыми моделями хронов от ЖЛК.

да, UN очень ярки часики и очень клёвые, но я бы 10ку на UN не стал бы тратить, ИМХО.

из JLC
на браслете http://www.authenticwatches.com/jaeg...-q1758170.html
на ремне http://www.authenticwatches.com/jaeg...-q1758470.html
но всё надо мерить сначала естесно.

ПС. но ещё бы больше я задумался, продать по спекулятивной цене VC и купить AP RO.

+1 за Ролекс Дайтона.
Также согласен насчет JLC и AP RO.
Еще как вариант IWC Ingenieur

какое мнение по таким: http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html

и таким: http://www.luxurybazaar.com/items/it...n__Rubber.html

первые - хороши!
вторые - ...вно, хотя и весьма популярны.

Breguet TypeXXI хороши, хороший механизм, часы для каждодневной носки

Hublot - отдавать 10000$ за ЕТА7750 - по мне расточительство, в этой нише есть Ролекс Дайтона с великолепным калибром 4130

итак, к финишной прямой подходят:
1. Breguet TypeXXI
2. Jaeger LeCoultre Master Compressor Geographic http://luxwatch.ua/position/jaeger-l...raphic/1718470
3. Rolex Daytona

что из этого?

patek philippe aquanaut. И каучук, и бренд, и под костюм и патек.

Вы бы купили эти часы, если бы на них не было надписи "Патек"?
Как по мне, скучнейшие часы в плане дизайна (какой-то недонаутилус)
ИМХО

теперь нужно все 3 варианта посмотреть вживую, померить

значит Ролекс - серийка и штамповка, а Ulysse Nardin Maxi Marine Diver Chronometer на эташке с модулем - достойные часы....:rolleyes:
и не сказал бы, что JLC и PP - другой уровень качества, по сравнению с Ролексом

Maikoff ТС указал, что хочет без золота и на браслете. Поэтому из всего что вы предложили не подходит ничего.
bullfrog Отправляйтесь на примерку. 99% после примерки уж один претендент как минимум отпадёт, а там проще будет. Главное чтобы все не отпали и всю историю придётся начинать заново)))

Это была реклама ломбарда а не помощь ТС в выборе
По теме : как уже писали мерять нужно , личное восприятие не заменить
картинками

мой универсальный топ-лист для часов ценовой категории 6 500 -8 000 долл.
(требования: материал - сталь, калибр - только in-house, бренд - более-менее известный и уважаемый, усложнения - по минимуму, ремешок - кожа, размер - не более 42 мм., автоподзавод - крайне желателен)

1. Breguet Type XX Aeronavale

2. Breitling Chronomat 41

3. Cartier Calibre de Cartier

4. Chopard L.U.C Pro One GMT

5. IWC Vintage Pilot’s watch

6. Jaeger-leCoultre Master Compressor GMT

7. Rolex Millgaus

8. Parmigiani Fleurier Kalpa Grande

9. Zenith Defy Classic Power Reserve


Лично мне нижеперечисленные модели либо не нравятся, либо не подошли, либо противоречят моим морально-эстетическим нормам, либо я их еще не мерял, правда хуже от этого они не становятся

1. Glashutte Original Sport Evolution Panorama date

2. Officine Panerai Radiomir 00337

3. Jaeger-leCoultre Reverso Squadra Hometime

4. Girard-Perregaux Richeville Tonneau Chrono Day-Night

5. Omega Planet Ocean

ну с Картье вы погорячились конечно, а вот Сквадра на руку садится очень нелегко, особенно на коже, так что запястье должно быть достаточно широким.
в этом списке нет немануфактурных моделей - уверяю Вас. Да и в таком бюджете смотреть ЭТА просто глупо если, конечно речь не идет о каком-то ну уж очень выдающемся дизайне. Но такого, увы, сейчас не бывает.

1. Breguet Type XX Aeronavale - эти лучше в живую, чем Transatlantique Type XXI ?

2. Breitling Chronomat 41 - как бренд - слабее других в этом перечне

3. Cartier Calibre de Cartier - внешне норм, но бренд какой-то "женский" больше

4. Chopard L.U.C Pro One GMT - даже не понял что это такое

5. IWC Vintage Pilot’s watch - IWC что-то совсем не хочу

6. Jaeger-leCoultre Master Compressor GMT, по картинкам Master Compressor Geographic мне больше понравились )

7. Rolex Millgaus - самые некрасивые из Rolex'ов (по картинкам) - сейчас по Ролексам посмотрел (тут на форуме я смотрю это самый тренд) - в принципе понравились Rolex Submariner Date черные (надо померять - а так выделил в приоритет) и Daytona черная - но неуверен что настолько нравится - сколько стоит

8. Parmigiani Fleurier Kalpa Grande - даже на этом форуме думаю мноние не знают о чем речь

9. Zenith Defy Classic Power Reserve - 43 наверно будут слишком большие на моей руке

1. Glashutte Original Sport Evolution Panorama date - что-то типа ролекса, а ролекс более очевидный выбор

2. Officine Panerai Radiomir 00337

3. Jaeger-leCoultre Reverso Squadra Hometime - квадраты однозначно нет

4. Girard-Perregaux Richeville Tonneau Chrono Day-Night - ?

5. Omega Planet Ocean - омегу пока не рассматриваю

в живую ничем не лучше, а лучше только в том случае, если Вы уже всерьез запали на Type XXI, но они Вам велики. Т.е. диаметр превых 39 мм., вторых - 42 мм., причем эта разница значительно так чувствуется.

как бренд может быть, хотя кто это определяет? Как механизм - однозначно нет

извиняюсь, конечно, но это глупость.

это ац-ц-ц-цки красивая штука с ац-ц-ки крутым калибром, мерял ее сегодня!!! Единственное но - на мое запястье 17 см. они оказались велики. А вообще Ролл GMT master и Бланпа Фифти-фатомс рядом с этими часами нервно курят в сторонке!

абсолютно верное и справедливое наблюдение. Если финансы позволяют, то конечно Географик.

это ихние проблемы. И совсем не повод игнорить одни из самых интересных и технологичных часов на рынке и относительно доступных среди верхнего сегмента "независимых"

соглашусь - надо мерять! Только с этим могут быть проблемы :D. Разве, что у знакомых найдете или из форрумчан кто-нибудь даст померять.

Да! Это оптимальный, ровный вариант для всего. Но как скууууучно...
А где Вы видели красивые Ролексы?

угадали! Именно "что то типа" Но все таки не Ролекс, да и отделка получше. Ну и соригинальничать можно. Не все нам Ролы да ПАМы смотреть.

сам не мерял, но задумка вроде интересная.