Амфибия и её водонепроницаемость.
 

Вот подумываю для поездок на море, речку купить ещё советскую Амфибию. На задней крышке указанно, что её водонепроницаемость 200м, но уже не однократно слышал - что в них не купаться. Как тогда понимать эту надпись. И действительно ли Амфибия не предназначена для купания в ней?

Я в своей весьма уникальной Восток- Амфибия ( спецвыпуск к завершению операции Буря в пустыне, которые роздали американцам) купался в реках и морях много лет, пока не полез в них под горячий душ
Так что если не будете испытывать их экстремальными температурами все будет хорошо

у меня восток амфибия, никаких проблем никогда не возникало. уверяю Вас они действительно водонепроницаемые

Водонепроницаемость старых часов зависит не от надписей , а от состояния уплотнений.
Лучше купить новые, а не заниматься проверкой старых.
Например, любые Касио, с защитой 5bar(50m), выдержат плавание в реке и море. Я проверил.

Интересное заявление. Мне особенно понравилось: "любые Касио, с защитой 5bar(50m), выдержат плавание в реке и море". :)

амфибия рассчитана на погружение 200м, корпус и стекло прочные.
просто когда будете покупать старую советскую амфибию, смотрите, чтоб резьба на корпусе не была изношена, потом все равно их на репассаж оддавать надо, там и скажете мастеру, чтобы все уплотнения поставил новые, и ЗГ при необходимости поменял

Мне вот как раз такие и предлагают, понравились дизайном циферблата. Без всяких танчиков и звёздочек. Продавец говорит мол механизм смазан, почищен. Визуально часы в порядке, без потёртостей и царапин на стекле. А вот я в целостности уплотнительной прокладки под задней крышкой (ведь она там должна быть?) не уверен.
Ну в принципе я так понимаю можно их брать.

Честно не понимаю этого пристрастий к славным страницам истории)) часы эти в планируете носить раз от раза, нечасто, а значит на механизм ( уже довольно поработавший и не самого высокого качества) будут оказываться непостоянные нагрузки, потом с запасными частями для Востоков есть проблемы, а значит не факт что там уплотнители нормальные...
Советую взять такие вот ORIENTы Diver http://www.clockshop.ru/showcoln.php...bid=16&cid=207 - хошь механику, хошь кварц или CASIO из серии DURO200 http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...92&mid=1597755 как раз для моря и в бюджете

Просто дело в том что Амфибия стоит копейки, порядка 20$ их и убить и потерять не жалко. А Ориент Дайвер мне нравиться, только ремешок не очень. Может на следующее лето, такой Дайвер себе возьму с синим циферблатом.

Можно ж на браслете, потом ремешок там достаточно долгоиграющий.
Просто особой уверенности в российских б/у часах нет, можно такие взять http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...99&mid=1604237 не многим дороже, но лет восемь точно прослужат, а главное в использовании гораздо удобнее и функциональнее.

Вы правы, можно взять и с браслетом. Не люблю часы на ремешке, только браслет. По мне так надёжней. Вот такие Касио как по ссылке не понравились, из кварца присматриваю вот такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=21333 смотрятся как по не отлично. Но вот "борьба" в мозгу кварц - механика, не прекращается:) Последние лет 15 ношу только механические часы.

У этих ORIENTов функционал просто чума http://www.youtube.com/watch?v=8ggiCH888p4&feature=plcp, но двое часов одной марки как-то скучновато, хотя механика/кварц... а CASIO W-800H-1A привел в пример просто как самые дешевые

Класс! Но у меня запястье не крупное и 49мм много будет. Этот Orient CVZ00001B по меньше будет 43 мм. Вообщем буду думать, похожу по магазинам померяю, как будут на руке смотреться.
А по поводу одной марки, ну у меня уже двое Ориентов есть:), нравиться мне эта марка и качество отличное. Одни относил 10 лет. И ни разу не было с ними проблем, сейчас просто в коробке лежат. Брат носит Ориент уже лет 15 если не больше, так же без проблем. Ни ремонтировал, даже в чистку не сдавал. Вообщем я в этой марке уверен.