Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Финальная битва титанов... поиск завершен... наконец то... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122123)

Вадим Лайтман 26.06.2012 14:11

Финальная битва титанов... поиск завершен... наконец то...
 
Выбор завершен. Долгий... нудный... всех задалбывающий...
Просьба объективно проголосовать и высказать так же объективно плюсы и минусы обеих моделей.

Пртенденты:

1. Orient CEM75002D aka New Mako XL
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1340649937

2. Seiko black monster
http://pics.livejournal.com/kingowat...1ww35/s640x480

TimeWay 26.06.2012 14:22

Orient больше нравятся как на руке сидят! Аккуратнее что ли....

У Seiko безель странный какой-то, то ли слишком большой, то ли слишком "ажурный"...

С уважением, AllTime

АндрейЙ 26.06.2012 14:23

и те и те классные
На Мако мне браслет показался чуть более хлипким и дешевым,но сами часы вцелом выглядят более строго и серьезно
По надежности-ресурса и тех и других хватит на оооочень долго
Безель на Монстре не поцарапается по сравнению с соперником,точнее краска на нем
Да и в общем думаю Мако больше будет собирать царапины,на моем Монстре за год активной носки,практически ни следа,тк грамотно спрятаны от трения полированные части
Люм на Мако намного слабее
А для каких целей собираетесь брать?? Если только под футболки то я за Сейко,а Мако можно и с рубашкой/джинсами носить (более универсальный Омеговский стиль 300м),Монстр более спортивный

Baroque 26.06.2012 14:25

Сейко.

FreeezzzZ 26.06.2012 14:31

Сейки более аутентичны по дизайну, но менее универсальны поэтому.

Забыл добавить, если часы первые, то я бы взял Ориенты, как более универсальные в плане одежды, если часы уже которые, или нужны тул-вотч, то однозначно Сейку.

Voldemar 26.06.2012 14:35

Сейко харизматичней.

jus1987 26.06.2012 14:45

если я не ошибаюсь, то размер у часов совершенно разный. Монстр меньше.
Хороший совет дал ув. АндрейЙ, если первые то лучше Мако.

Вадим Лайтман 26.06.2012 14:51

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1342482)
или нужны тул-вотч, то однозначно Сейку.

Именно тулвот уважаемый FreeezzzZ:) Часы не первые такими же долгими и нудными (в смысле задолбал всех на формуе:D) путями шел к Casio DW-5600:)

Стиль одежды американизированный-сисадмин-реднек казуал в основном:D Т.е. именно футболки поло, джинсы и либо спортивные полуботинки либо ботинки аля caterpillar:) Верх обычно м-65. Если классика то англицкого серого цвета брюки и черный джемпер и разных цветов в полоску рубашки. Как то так:)

С уважением Вадим!

varenna 26.06.2012 15:03

Про механизмы, царапучесть и удобство браслетов мне сказать нечего, но...что касается дизайна, то тут ориент на голову выше...смотрятся намного солиднее и на руке сидят отлично ( если рука Ваша).

АндрейЙ 26.06.2012 15:06

Цитата:

Сообщение от Cubinec (Сообщение 1342509)
Именно тулвот уважаемый FreeezzzZ:) Часы не первые

Стиль одежды американизированный-сисадмин-реднек казуал в основном:D Т.е. именно футболки поло, джинсы и либо спортивные полуботинки либо ботинки аля caterpillar:) Верх обычно м-65.

Вадим,в таком случае все решено:)
Я свой голос отдаю ,после этого сообщения,за Монстра;)
Но если переоденетесь в классику,как описали,то Мако будет лучше

А Сумо случайно не рассматривли??

Саня 26.06.2012 15:11

ориент? первый раз слышу

сейко,конечно,чего тут думать...

Pavmel 26.06.2012 15:24

Сейко интереснее

Ilyalb 26.06.2012 15:30

Качество исполнения у сейко выше, в мелочах. Дизайн своеобразный, но не отталкивает и к томуже соответствует названию.) Под ваш стиль одежды опять же больше сейко подходят. Сейко как фирма или бренд выше уровнем, имхо. Монстр солиден, индивидуален и даже красив. Я бы и выбирать не стал, однозначно монстр. К тому же любые часы в чем-то отражают внутреннюю сущность человека и потому правильный выбор подскажет сердце. Сделайте паузу и что первое появится перед глазами, чей образ первым всплывет в памяти, то и брать нужно!

V.I.G. 26.06.2012 15:56

Ориент более универсален в повседневной жизни, так , что если это будут часы постоянного ношения....то я за Мако..!

Yurgens 26.06.2012 16:20

За Ориент. Мако лично мне всегда больше Монстра нравились.

andy12345 26.06.2012 16:23

Сначала хотел отдать голос за Ориент, но услышав описание вашего стиля одежды - голосую за Сейко.

myopiac 26.06.2012 16:27

ориент симпатичнее, прилизаннее, сейко брутальнее и явно намного тяжелее.

о тех.характеристиках сказать нечего.

Кулман 26.06.2012 16:43

мое мнение-берите Ориент, часы более универсальные, классический дайвеский дизайн, удачное цветовое решение, а монстр хорош у моря в плавках и оранжевый...

chelovek_ 26.06.2012 17:00

Цитата:

Сообщение от Cubinec (Сообщение 1342509)
Часы не первые

В этом случае голосую за монстра, за его бескомпромиссность и самобытность. Часы прошли проверку временем, не затерялись. Их трудно с чем-то спутать. Ориент хорошие часы, но их-то как раз и делали, чтобы спутать с чем-то кмк.
Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 1342633)
сейко брутальнее и явно намного тяжелее

Брутальнее - да, а насчет веса - это заблуждение.

Denis Cherny 26.06.2012 17:02

купите оба :)

Mafia manufacture 26.06.2012 17:15

Ориент в живую не видел :rolleyes: но по фоткам выглядит отлично + мне нравится синий цифер !
Но Сейко кмк выглядит брутальней и это тоже импонирует , на каучуке он мне нравится больше !
Задача не легкая , нужно сравнивать обоих живьем и принимать решение ! ;)

Спецправо 26.06.2012 17:18

На мой взгляд Ориент просто бесподобен по дизайну. Впечатлили!

Orville 26.06.2012 17:22

Мой голос за Монстра.

Vaniroka 26.06.2012 17:27

Из разряда "потому что нравится" - Ориент.
Голоса 22 на 22:), а проценты 51,16 на 51,16 - чудеса:confused:

varenna 26.06.2012 17:30

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1342703)
На мой взгляд Ориент просто бесподобен по дизайну. Впечатлили!

У тамошних дизайнеров были правильные "натурщики" просто...:)

igorIV 26.06.2012 18:31

Проголосовал за Монстр.
Безспорно красивы оба! Монстры под Ваш стиль одежды.

FreeezzzZ 26.06.2012 18:39

Ну, раз расклад такой, что часы не первые и не единственные, стало быть и не последние. Тогда, однозначно Сейку. Мако в данном случае, несмотря на универсализм, по сравнению с Монстром, на деле ни рыба, ни мясо. Его под костюм не надеть, надо чего-то поспокойнее, а сам по себе он напоминает еще 100500 дайверов.

Тож порой подумываю на счет монстра, дешево жеж и брутально, на убой его взять, но как-то совестно....

Тарас Кучеренко 26.06.2012 18:43

Мако.

Quorthon 26.06.2012 19:37

orient

Deniska621 26.06.2012 19:40

Монстр:)

sneg 26.06.2012 20:13

Цитата:

Сообщение от Deniska621 (Сообщение 1342950)
Монстр:)

Поддержу!

АндрейЙ 26.06.2012 20:35

Тарас,тут же синий Мако ведь,а не оранжевый;)

Тарас Кучеренко 26.06.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1343029)
Тарас,тут же синий Мако ведь,а не оранжевый

:)
Андрей, синенький тоже хороший, тем более не я же выбираю, но для себя и синий выбрал бы. Правда мне без надобности :)

zogor 26.06.2012 21:26

Вадим, я за Чёрного:)

deathinjune 26.06.2012 21:29

+1 к Мако!

(Надеюсь, ТС сможет обе модели посмотреть вживе и примерить на руку перед принятием решения.)

Удачи!

first contact 26.06.2012 21:30

Монстр как-то более харизматичен.

panAtaman 26.06.2012 21:36

Монстр! Хотя бы просто потому что Seiko:D

АндрейЙ 26.06.2012 21:36

Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко (Сообщение 1343105)
Правда мне без надобности :)

я думал так не бывает:)
2ТС: Мако на руке реально бОльшими ощущаются

Тарас Кучеренко 26.06.2012 21:40

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 1343124)
я думал так не бывает

Бывает, бывает :D С тех пор, как появился ОН, других часов себе не покупал и не тянет :)

ShA 26.06.2012 22:47

При вашем стиле одежды, я за монстра.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:37.

© 1998–2024 Watch.ru