|
|
Рейтинг швейцарских часов на суд народа
Уважаемые форумчане, продвинутые и не очень часовые гуру! Представляю вам на суд свой собственный рейтинг швейцарских часовых марок. Рейтинг исключительно субъективный, поэтому не судите строго, а критерии - престиж и цена. Те рейтинги, которые уже есть на форуме уж как-то очень профессиональны, а порой однобоки - короче не с одним не согласен на 100%, поэтому составил свой :)
Итак: 1. Категория оптимальные часы за 5 - 20 тыс. руб. Самые доступные и распространенные. Это конечно Swatch и Tissot - носить их будут преимущественно молодежь и люди не сильно замороченные на часах. Тем не менее безусловно марки достойные, часы качественные. В эту же ценовую категорию можно отнести CERTINA, Swiss Military и проч. 2. Категория оптимальные часы за 20-40 тыс.руб. Марки, которые сразу приходят на ум за эти деньги: Longines, Oris, Maurice Lacroix, Raymond Weil, Frederique constant, Epos, Mido, Edox. На форуме устоялось мнение, что стоимость часов должна примерно соответствовать размеру месячного дохода (если, конечно, человек не фанатик и не коллекционер) полность согласен, поэтому автоматически сделаю вывод каков доход владельцев вышеперечисленных марок. Крепкий такой середнячок - качественные престижные часы. 3. Категория оптимальные часы за 40-100 тыс. руб. Здесь уже бренды по-мощнее и по-престижней - универсально-отличные Omega, спортивно-авангардные Tag Heuer, авиационно-отраслевые Breitling, моднявые RADO...Перечислять еще можно много, но эти пожалуй самые известные. 4. Категория часы за 100-300 тыс.руб. Уровень топ-менеджеров, либо истинных фанатов. Ну тут уже все по-взрослому - Rolex, Ulysse Nardin, IWC, Carl F. Bucherer, Franck Muller, Zenith, Cartier, Chopard, Officine Panerai - это то, что на слуху... 5. Категория от 200 тыс., часы для президентов - вершина пирамиды, гранды часового искусства. Это естественно Patek Philippe, естественно Vacheron Constantin, само собой Breguet, Blancpain, Bovet... Что скажете? Да, много марок не включил, но основные упомянул. Повторюсь рейтинг субъективный и составил я его ориентируясь только на собственные ощущения. |
Ну,уважаемый,готовьтесь!
Ночью вряд ли,а вот завтра,часикам эдак к 12 начнут Вас разбирать на запасные части:D :D :D -Это лирическое отступление. А что касается "рейтинга",с позволения сказать очень поверхностного,то идею в целом Вы уловили! |
а с какой целью этот рейтинг составлен то?
хотя я бы даже рейтингом то не назвал. просто поверхностный анализ ценовых сегментов рынка |
представляю на суд общественности свой взгляд на алфавит.
1) гласные: а, е, ы и тому подобные 2) согласные: конечно же р, конечн же ц, обязательно м, щ и в... еще л и другие замечательные буквы.. 3) всякое непонятное: ъ, й, тире двоеточие и глагол |
Я давно сОздал свой, личный рейтинг чисел, но почему-то стеснялся обнародовать. А теперь, уж извините! Итак.
Еденицы - 1,2,3 ну и еще несколько. Десятки - 10, 20, 30, 50, и так далее. Сотни - 100, 300, 900, еще штук шесть-семь. Тысячи - 1000, 2000. Ща посплю и обнародую рейтинг возрастных категорий граждан, потом рейтинг учеников средних общеобразовательных школ. Первоклассники, второклассники :D |
Цитата:
Полезно бывает взглянуть на себя со стороны. А то варимся тут в собственном соку :rolleyes: |
А я хочу быть оригинальным, посему не буду рейтинг критиковать сильно :D
2 Dagr А почему Вы рассматриваете часы как мерило денег? Однобокий подход ;) Ждем рейтинг по механизмам, отделке корпусов, циферблатам :) |
Да и ценовые категории странные, много ли ориса да мориса с лонгином за двадцать то тысяч прикупить можно, уж если только самый отстой, а всё что получше за полтинничек да к соточке всё ближе.
|
Цитата:
Рейтинги каждые важны - рейтинги каждые нужны... (почти с):cool: |
Цитата:
|
Предлагаю автору углУбить и расширить фундамент..., а остальное... - можно и не трогать..., особенно БРАЙТЛИХ - ПАНЕРАИ:)
http://i073.radikal.ru/0901/20/0cb78072951bt.jpg |
Цитата:
2) согласные: конечно же р, конечн же ц, обязательно м, щ и в... еще л и другие замечательные буквы.. 3) всякое непонятное: ъ, й, тире двоеточие и глагол" -:) :) :) Да-да-да, я согласен мой рейтинг самый поверхностный, ну это как smart-книга...Без претезий на углубленное изучение предмета :)... А с представленной перамидой я практически согласен...Только RADO воткнул бы на вторую ступеньку, и цены бы добавил....и можно было бы мой пост не создавать:) ... |
Цитата:
|
Цитата:
А то, действительно, звучит, как, "О! наконец-то все сложил и поделил , получается 2 х 2 = 4. Ни фига себе!!! Училка не обманула!" А критиковать не буду, буду оригинальничать, как KDV...:) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для кого-то я буду в часах за 10 Кб, а для кого-то за 5. А для людей которые оценивают деньгами, это будут два разных человека ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Сколько оптимум для: Иваси Ролекс Патек Ланге? По каждой. И желательно с небольшим объяснением, спасибо :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
[quote=2-D;166556]Ну это Вам режет. Мне нет. Многим, наверное больше режет глаза ПАМ вместе с ТАГами на одной ступеньке.
Согласен... А почему такое отношение к RADO? Здесь у завсегдатаев по-моему даже мода такая - "не любить RADO"... "ЧТО???!!!! ты назвал RADO часами?????!!!! Фи какая мерзость, ты ламер, с тобой даже не о чем и говорить...":) :) :) |
Вот одна из разбивок по понтам (внизу). Правда на английском. Переводить влом, но английский, судя по всему, здесь знают... пусть иногда и, по-своему.:) Я тоже...
http://www.chronocentric.com/watches...html#breakdown Суть! Бренды разделены на группы по "роскошности"... по каждой группе объясняются критерии принадлежности и почему именно так. Верхняя группа хай энд люкс "роскошь". В общем... супер круто!!! Там: Lange and Sohne, Alain Silberstein, Audemars Piguet, Blancpain, Breguet, Franck Muller, JLC, Parmigiani, Patek Phillipe, Ulysse Nardin, Vacheron Constantin Далее... люкс. Круто! Там: Breitling, Cartier, Ebel, Omega, Rolex Далее...псевдолюкс??? (не я это придумал):)) Круто... Baume & Mercier, Raymond Weil, Tag Heuer Далее... Начальный люкс. Круто? Epos, Fortis, Movado, Oris |
[quote=Dagr;166561]
Цитата:
Интересно подметить, что например никто тут не доказывает никому что Патек или Бреге это часы, а вот любители Радо прямо из кожи вон лезут, лишь бы на них обратили внимание. Что ж, как говорится - собака лает, караван идёт. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Догадайтесь..., какие у меня часы:confused: |
[quote=CVSTOS;166568]
Цитата:
|
Цитата:
|
[quote=Dagr;166572]
Цитата:
Сегодня впервые увидел часы у хозяина нашего пункта обмена валют. Омега Симастер из коллекций 2-3 года назад. А дядька ну очень упакованный кавказский товарищ, 2 машины в том числе красавица М3 (спорт). Ну и о чем цена его часов говорит? да ни о чем. |
Цитата:
|
[quote=mango;166583]
Цитата:
Ну и нормально. Симастер нормальные часы для хозяина пункта обмена валют. Он же не носит Romanson :) Часы хотя бы примерно должны соответствовать статусу владельца. Не будет же паренек из макдональдса продавать гамбургеры в Омеге. А человеку с доходом больше 100 тыс. тоже как-то не прилично ходить на работу в Касио, или я не прав? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Радо - чисто часовая марка, то, что дизайн является одним из основных факторов в продвижении продукта , не означает, что это "дизайнерский" бренд. |
Цитата:
|
Цитата:
Ролесы, Зениты, Улиссы тоже все неодназачно. До 300тыс. это простые стальные модели. Посмотрите сколько например Зенит Экстрим в Меркуриях стоит ну итд. |
[quote=Dagr;166592]
Цитата:
Для людей, часами не увлеченных, так и есть, наверное. Не знаю уж ,какой статус у владельца обменника :) ,но там большой,на 3 окошка $$$ ))) семейный биз. Будь он человеком увлеченным (как теми же машинами), то и Патек из простых (да, думаю ииз любых ) легко бы потянул. Паренек из Мака ?Ну, а если он увлечен или это Ваш сын, получивший в подарок на 18 лет. Ну будет он в Омеге, ни на его зарплату, ни на гамбургеры это не повлияет. Доход свыше 100 тысяч $? в месяц ? :) ему уже монопенисуально на "приличия носки Касио" |
Цитата:
И почему часовая марка не может быть дизайнерской? Или наоборот? Не забывайте, что "часы" - это просто часы, а не "ЧАСЫ". В любом случае - это механизм , показывающий время. И все, ничего более...И нет никакой разницы, как он это делает. Стоя на голове или плывя по течению... А вот внешность упаковки этого механизма- это уже исключительно дизайн. И он есть у всех и каждого побрендОво.:) |
Цитата:
|
Цитата:
Просто, Rado - это только дизайн. Они разрабатывают корпусы, материалы, способы отделки, а начинка, в большинстве своём, кварцевая. Мне, например, за 150 рублей будет приятнее купить Omega Hour Vision на 8500 калибре, чем Rado в брюликах и керамике с кварцевым механизмом - каждому своё, мне ж не жалко :) Просто топик-стартер спросил "почему на форуме так?" - я ответил :rolleyes: P.S. Ну пошло-поехало "пальто-ботинки"... Сечас Ego придёт, всё в оффтопик снесёт :D |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:16. |