Стоит ли переплачивать за марку?
 

Добрый день!

Помогите, пожалуйста, с выбором часов. Сапфировое стекло, стальной корпус, кварцевый механизм, WR 30 (или 50) - хорошие ли критерии качества, на Ваш взгляд?

Учитывая вышеописанные характеристики и бюджет часов - до 8 тыс. руб. - выбрала следующие модели:

http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=3892
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....=122876&vs=285
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....w=86379&vs=285
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....=123734&vs=285
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....=101604&vs=285
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...26&back=search

Предпочтение отдается классическим часам.

Заметила, что швейцарские часы примерно в 2 раза дороже модели Romanson (кажется, Корея) - последняя ссылка. Кроме того, можно найти часы аналогичных характеристик марок Cassio, Citizen и пр.

Вопрос: стоит ли платить за "made in Swiss"? Если швейцарские часы более качественные, то без вопросов. А если нет, зачем переплачивать?

Спасибо заранее за Ваши комментарии! Хочу сделать подарок молодому человеку на ДР, но бюджет ограничен - студенчество, все дела :)

Уважаемая statistica, увы, но в Вашем бюджете за марку переплатить не получится (т.е. приобрести швейцарцев имя которых на слуху, помимо начальных Tissot, разумеется). По качеству и дизайну, за эти деньги, японцам нет равных.

Вопрос в том, насколько брендоориентирован Ваш молодой человек? Есть категория людей, для которых логотип важнее содержания (и я их не осуждаю). В таком случае берите Тиссо, хотя выбранный Desire, откровенно унылый и по нынешним меркам, очень маленький (34мм, всего).

В случае если не так важен бренд - смело выбирайте среди японцев.

ПС Romanson не берите...

Соглашусь с Evgen18.
В целом, при одинаковом качестве за бренд переплачивать нет смысла.
Обязательно узнайте обхват запястья молодого человека, чтобы часы не выглядели на руке слишком маленькими или слишком большими.
Вы вообще грамотно подошли к выбору, только перечисленные параметры (стекло, кварц и т.д.) – это не критерии качества, а просто условия. Сапфир в целом не обязателен, а указанная водозащита подходит, если молодой человек не будет в этих часах купаться.

Вопрос "имеет ли смысл переплачивать за бренд" немножко некорректен. Стоит перефразировать "сколько вы по вашим финансовым и морально-этическим характеристикам готовы заплатить за бренд?".

В указанном диапазоне (8 кусков деревянных) переплаты нет никакой, потому что это сегмент low-cost.

Спасибо за ответы!

То есть японские часы не уступают по качеству швейцарским (в выбранном сегменте)?

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...8035&back=list
Их обзор http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113097

японские часы во многих сегментах не уступают швейцарским..!!!

в вашем случае оптимальное соотношение бренд-качество-цена...это действительно Orient

Да. Скорее превосходят.

Serj01, красивые часы, спасибо большое!
Прочитала, что у них механический механизм (извините за тавтологию :) ). Встает вопрос: какой тип механизма лучше кварцевый или механический? Насколько я понимаю, кварцевый считается более точным и долговечным? Или я ошибаюсь?

Они просто разные. Кварц точнее чем механика. Кто-то предпочитает кварц, кто-то механику. Говорить о том какой механизм лучше не совсем коректно.

В таком бюджете "швейцария" будет не Швейцария, потом а CASIO разве не бренд!?
Например http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1645734 оригинально и добротно или http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...=1&mid=1629169 - посложнее, а главное в рамках имеющихся возможностей

Еще пример - SEIKO браслет литой, стекло сапфировое, водозащита 100 метров http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...62&mid=1568634 - по-моему очень достойно для 8 тысяч

Ну да. Тут либо Швейцария, либо Япония. За эти деньги оно будет +- одинаковое. А всякое там корейско-китайско-австрийское я бы не смотрел.

Кварцевый - более точный и с ним нет особых проблем - только поменять элемент питания раз в пару лет, низкая цена.

Механика - сложный "двигатель", требуется обслуживание и иногда мелкий ремонт. Считается, что "настоящие" часы должны быть механические.

Информация немного устарела.
Современные кварцевые часы питаются от любого источника света (например, солнечного), любого движения (например, руки) или любого тепла (например, руки). В крайнем случае работают на батарейке, которая служит минимум 10 лет.
Тогда какие же „настоящие“ часы могут похвастаться хотя бы шестнадцатью мелодиями? ;)

statistica, в вашем бюджете есть, к примеру, такая современная надёжная точная и красивая JDM (модель, доступная только на внутреннем рынке Японии) с питанием от фотоэлемента, подсветкой (удобно ночью), минеральным стеклом (достаточно прочное, чтобы не царапаться и в то же время не хрупкое, чтобы не разбиться):
http://product-search.casio.jp/wat/p...BCJ-1AJF_l.jpg
↑ http://casio.jp/wat/search/watch/det...CJ-1AJF&n=5377

Если хочется поменьше стрелочек, то есть тонкая современная надёжная точная модель с сапфировым стеклом и питанием от фотоэлемента:
http://shinymarbles.com/stiletto.jpg
http://shinymarbles.com/stiletto2.jpg
↑ http://forums.watchuseek.com/f21/new...ns-510128.html
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5171
© http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35346

Так что ваш вопрос можно переформулировать так: стоит ли платить за часы, или за их рекламу?

Если Ваш молодой человек не культурист :), подарите ему это

http://s54.radikal.ru/i143/1206/23/b485cc7aa8e7.jpg

Жмите на красные стрелки внизу http://www.certina.com/Collection/Ge...-Gent.aspx?m=1 Там есть из чего повыбирать. Удачи.

И более мужественный вариант (из тех, которые нравятся не только девушкам, но и мужчинам):
http://a248.e.akamai.net/origin-cdn....5250-02L-2.jpg
http://a248.e.akamai.net/origin-cdn....5250-02L-5.jpg
↑ http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BL5250-02L
В них все 33 удовольствия: стильные, надёжные, водозащита 200 метров, лёгкий титановый корпус, минеральное стекло, автоматический календарь до 2100 года, секундомер, будильник, запас хода 1,5 года, второй часовой пояс.

минеральное стекло - сомнительное удовольствие, имхо. но белые ситизен, кстати, неплохие весьма.
хоть и без мелодий)

У меня в альбомах есть фото минералки от Citizen, которую я подвергал испытаниям 15 лет — ни единого разрыва :)

laskavy, да я не против, что такое возможно. при бережном отношении можно и 25 лет носить без единой царапины. а вдруг... дело случая... хрясь, бац, буц.... и царапина через все стекло. ааааабиднаааа(((((( все ж таки сапфир как-то понадежнее в этом плане. лично я битых сапфиров не видел, а царапаные минералки доводилось.

BL5257-03L внешне тоже, но с сапфиром, ну и немного дороже http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-ECO-...item1c27f86739 Выход можно найти всегда (ну или почти всегда) :).

А может быть лучше не стоит дарить часы своему молодому человеку, ведь отношение к самим часам, их брендовитости и их привлекательности- очень субъективно...

VladimirNN, поэтому я отписал тс в личку. намекну, что я посоветовал купить китайца. дешево и сердито и без пафоса

Есть гипотеза, что минералки разные бывают, и у Citizen и Seiko их не так просто поцарапать :)

Однажды, в студенческие годы, девушка подарила мне на день рождения рубашку которая была сомнительного качества и на два размера больше чем нужно, и после очень обижалась что я ее редко носил, и если б не девушка вообще б наверно эту рубашку не носил. В итоге на той девушке я так и не женился и рубашки всегда покупаю себе сам. Может эта история поможет TC в выборе часов и натолкнет на правильный ход мыслей.

laskavy, как правило, гипотеза проверяется "в поле", иначе говоря - на практике, опытным путём. у меня опыт соответствующий имеется.
ЗЫ: царапал (без умысла) ориент 3*, почти 15 лет назад.
ЗЫЫ: часы хорошие, кста, куплены были на мое 15-тилетие. в 1998 году. и сейчас на ходу и без репассажа. правда, последние 7 лет не надевал

И опять таки лучше совсем не покупать, чем китайца:) имхо :)

VladimirNN, личный негативный опыт?

Сначала хотел написать, что наилучший вариант предложил уважаемый chelovek_. Как наилучшее предложение для ПОДАРКА! Эти Сертина - максимум ПОДАРКА в часах. Имхо. (тогда как Ситизен будет максимум часов в подарке)
Но потом прочитал сообщение уважаемого vss830, за которое ему большое спасибо и на мой взгляд, это наилучший совет.

Нет, просто личное предубеждение:) думаю, что китайские часы отличаются от швейцарских примерно так же, как Сherry Tiggo от тойоты РАВ4 :) но на самом деле кому чего :)

мне кажется, все вы (отписавшиеся) преувеличиваете ценность часов как подарка, обычный такой подарок. в силу вложенных средств - результат.
я вот часов не дарил никогда пока, между тем на подаренное любимой на последний НГ и ДР мог бы купить часы, скажем так, на сумму около 80-90 тр. т.е. часы, мягко говоря, неплохие.
неплохие же часы можно приобрести и за 5-8 т.р., думаю, этой суммой пожертвовать можно для подарка МЧ, это будет тот же опыт, что и другой подарок. особенно, если МЧ ждет нечто вроде часов

Интересно какого? Если честный сегул,то это оригинально и интересно.
Хотя,не каждый оценит наверное.

ну так и мир подарков не ограничивается часами :)

Если узнать время - нет.
Если кидать понты - да.

Да это вообще не минус, для меня например главное что бы часы были хорошие, а какое там стекло дело десятое. Сапфир менее надежен при ударе, видел битый паныряй в соответствующей ветки. Так что есть вдруг бац, хрясь и бум еще не известно у кого больше шансов.

VladimirNN, на самом деле сравнивать машины и часы - не вполне корректно. я бы даже сказал, что очень глупо. даже чисто с технической точки зрения. а так - да, каждому свое. а личные предубеждения - не аргумент. у меня китайцы идут точнее швейцарцев и это ЛИЧНЫЙ опыт, а не слухи.
ЗЫ: а черри тиго не самый, кстати, плохой клон РАФа. особенно учитывая цену)

Уверен, что Вы сможете найти более умные сравнения. Надеюсь судьба избавит меня от опыта владения китайскими часами:) хотя никогда не говори никогда :)

есть двое китайсих. было еще двое китайских. жалею, что продал...

Искренне рад за Вас. главное - это внутреннее удовлетворение.

На сколько я успела узнать своего молодого человека, он любит практичные подарки: чтобы подарили и можно сразу использовать. Он вообще не переносит, если вещь без дела лежит и не приносит полезность (экономист по образованию :) ) Поэтому всяким приятным, но нечасто применимым вещам он не радуется, а когда даришь что-то, что ему самому нужно было купить - ему приятно :)

Часы он носит всегда, даже на ночь иногда не снимает. Предпочитает классические марки. Знаю, что долгое время он носил casio, а сейчас носит вот эти: http://www.spectrumwatches.ch/spectrum_item.html?id=367 - они у него 2 года и, как мне кажется, истрепались. Надеюсь, что он все-таки обрадуется новым часам :)