Часы с функцией двойного времени
 

Приветствую,
собираюсь попутишевствовать, всязи с этим появилась мысль заменить свой Breitling Colt II Automatic на часы с функцией двойного времени. Так же появилось желание поднять планку и взять мануфактурный калибр.
Сначала взглянул на родственника -- Breitling Chronomat 44 GMT (калибре B04):
http://www.breitling.com/multimedia/...g_modelbig.jpg
Но потом почитал разные ветки и заметил тенденцию. Все у кого в поле зрения попадает Rolex в итоге склоняются именно к нему. У меня к Rolex честно сказать предубеждение какое-то. Но тем не менее мне есть что выбрать у них:
Explorer II
[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_00/s3/1927300_xxl.jpg[/IMG]
GMT Master II
[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_32/s3/2014332gross.jpg[/IMG]
Разве что увеличетельное окошка даты мне не нравиться

Ещё смотрел Panerai, но мне не нравиться маленькая секундная стрелка.
Заглядывался на Breguet Type XXI, но в этом ценовом диапазоне двойного времени нет.
JLC попадает только Master Compressor, и я считаю что это не моё. Хочеться что-то более элегантной.
Хотел найти что-то из IWC, но никак не складывается.
Omega можно сказать вообще не рассматриваю, но наткулся на вот такой Speedmaster:
[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_57/s9/1521957gross.jpg[/IMG]
кажеться весьма аккуратными.

Я не нашёл никакого обзора калибра B04 конкретно по качеству механики, но меня привлекает у них функция быстрого изменения часа независимо от минут.

Часы планирую иметь одни на каждый день, поэтому надёжность, прочность, практичность и универсальность важны для меня.
Все часы вроде хронометры, так что за точность я не переживаю.

Прошу у вас совета тоаврищи :)

Пожалуй, лучший вариант - Rolex, по многим причинам (мануфактура, надежность, престиж, ликвидность).

:(Jaeger LeCoultre Master World Geographic Очень рекомендую!

Согласен, более элегантно, но я предпочитаю некую локаничность. Много цифр, рисок и стрелочек мне кажется перегружают циферблат. Мне бы центральную секундную стрелку, минутную, дату и 2 часовых.
И стоят они в два раза дороже, чем вышеупомянутые кандидаты.

другой вариант JLC - MC GMT:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=84

Из представленных Вами, уважаемый Insonifi, мне больше нравится Explorer II. Удачи Вам!

А зачем менять? Лучше докупить Rolex GMT Master II. :D
Будет у вас прекрасный сет. "Классика" Rolex и спортивный Брайт.

Если нет такой возможности, то опять же Rolex, но уже из-за ликвидности т.к. Брайт будет стоить таких же денег, а через 3-5 лет упадёт в 2 раза, в отличии от Rolex. Я сам так поступил ровно из таких соображений.

Ps кстати у вас какое запястье, если вы брайт 44-й выбирате??

Explorer мой бы выбор был..однозначно.., Брайт мне кажется перегружен, что и неудивительно для них, Мастер темноват...

А вот весьма достойная альтернатива Швейцарцам:

http://www.seiyajapan.com/category/1_grand_seiko/

Вложение 274593Вложение 274594Вложение 274595Вложение 274596

с предубеждениями расставайтесь => пустое они (сам проходил такое же).
иметь одни на каждый день => ролекс однозначно.
а вот выбрать между эксплорером-2 и гмт будет, видимо, непросто: разные и одновременно оба хороши.
я бы за эксплорер с темным циферблатом. но у меня уже есть часы с функц.второго времени.

поэтому для вас, если только одни часы, то это будет гмт = более представительские и нарядные.

это ролекс у вас элегантнее чем мастер компрессор JLC считается??

Попутал с Master Compressor Diving.
[IMG]http://static.**********com/images/uhren/images_56/s9/2023956gross.jpg[/IMG]

=) Помню в какой-то ветке было обсуждение, что странно покупать Breitling по цене Rolex'a. Тут всплывает такой же. Есть ещё ощущение что Seiko похожи на Rolex.

Вот этот на GMT Master:
http://static.zoovy.com/img/kseiya/W...s_sbga031a.jpg

А этот на Explorer:
http://static.zoovy.com/img/kseiya/W.../sbgm025_c.jpg

Мне одному так кажется? :)

если возьмете ГМТ,то Кольт носить не будете
так что берите белый Экспло;)

Похоже пора мерить Rolex :)
Касательно Colt я так и думал. Тот же GMT Master мне кажется полностью анологичен, даже по размеру. Так что вопрос о полном замещении.
Хотя немного грустно, подберал долго и получал удовольствие при взгляде от каждой детали.

а что вас подивило? что один страшней другого?

Вложение 274646 Вложение 274647

JLC+10, Ролексы слабоваты. Я бы не голосовал ни за одни часы ТС в шапке. По всем характеристикам подходят упомянутые выше Сейко, у меня даже есть старая модель с мировым временем, но один минус для ТС они кварц, но ТОЧНОСТЬ выше всех похвал. http://forum.watch.ru/showthread.php...21-7001&page=2

+1 за Rolex Explorer II. Очень хороши.

Ту ТС: из соображений практичности, дальнейшей ликвидности и узнаваемости бренда...я за Ролекс. Если Вам часы нужны только для отпуска и отпуск может быть маломальско диким - я бы смотрел на экспло, а если отпуск это тур на машине по лазурному берегу и часы будут носиться под кэж на работе - gmt2.
Имхо...:)

ха!
СергБ в очередной раз удалил мои сообщения.
прикольно.

Ув. модераторы, не смотря на ваши правки, я готов про-дискутирвать здесь или в личке о правилах, вами же установленных...с цитатами, коли вы их не удалили. в противном случае - по памяти могу восстановить. оч. близко по тексту)) без передергиваний.

Голосую за JLC