Как тестируют часы Jaeger-LeCoultre
 

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Pycii_Z8Tes&feature=plcp[/media]

спасибо!

Вот это, когда часами в гольф играют, понравилось.
Это опытные образцы или все часы так перед продажей проверяют?;)

Согласно JLC любые часы проходят такой тест (в том числе золотые)...
но лучше пройти по ссылке из моего сообщения, чтобы ознакомиться с первоисточником (вдруг контекст недопонял)...

Да я это понял, просто как-то уж больно жестоко выглядит.

это да... после таких "истязаний" какиеж это теперь "новые часы"...
для кого-то уж лучше, чтоб по COSC проверяли (без корпусов) ;)
но как я понял, это обязательно входит в "1000 hours" тест...
и если мои часы прошли такой тест, то лично мне - это нравится...

http://www.tp178.com/tjn/jlc/mctest.jpg

Наверно не ошибусь, если скажу, что по уровню современности и технологичности среди часов Jaeger-LeCoultre как BMW среди автомобилей.

Мои тоже прошли и мне это тоже нравится.
А то, что в корпусах тестируются, это, конечно, огромнейшее преимущество по отношению к КОСК.

раз уж речь зашла про COSC, а тема про тестирование JLC, то напомню (хотя многие и без меня знают) отличия...
(на базе знаний ув.Jaw)

Прежде всего Master Control 1000 hours - это, исходя из названия, те самые 1000 часов против 360 часов у COSC...
Тест, как уже говорилось, проводится с полностью собранными часами (корпус с механизмом, цифер, стрелки), а не как у COSC - только с механизмом...

Далее - COSC будет указываться в скобках:

Точность должна находиться в границах от -1 до +6 сек. в день (COSC -4/+6 сек. для мужских и -5/+8 для женских)...

Тест на запас хода:
симуляция при интенсивной активности и слабой активности (COSC не тестируется).

Инспектирование и тест функциональности и эстетики (COSC не тестируется).

Ударный тест баланса (COSC не тестируется).

Точность при нормальном и полном заводе. Тест в 6 позициях и в циклотроне (COSC 5 позиций, только при нормальных условиях).

Проверка водостойкость при не менее 5 ATM (COSC не тестируется).

Проверка ударостойкости с симуляцией 20,000 легких ударов (COSC не тестируется).

Устойчивость к перепадам температур в пределах от 4 до 40 гр.С (COSC от 8 до 38 гр.С).

Вспомнилась эта старая тема.
Неужели у JLC точность никак не связана с размерами калибров? Ведь есть же совсем маленькие калибры.
И, кстати, откуда взялась информация по точности у JLC? Искал многократно, но не нашёл даже в сравнительных обзорах типа http://www.watchtime.com/wristwatch-...quality-marks/
Наоборот, про точность пишут, что "JLC does not disclose its tolerances."

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Таки нашёл первоисточник с цифрами по точности JLC, который гуляет по Интернету, но, тем не менее, не понятно, откуда взяли такие цифры.
http://www.network54.com/Forum/23464...age/1052748253

Всё же вызывает большое сомнение, что представленные параметры (не только по точности) в указанном документе, названном "Master Control 1000 hours", распространяются на все механизмы, проходившие тесты "Master Control 1000 hours".
Например, часы с калибром 822 имеют проходили тесты "Master Control 1000 hours", см. например http://www.jaeger-lecoultre.com/uplo..._Taille_RU.pdf
Однако они настраиваются только по ПЯТИ позициям (а не по шести).
А калибр 846/1 настраивается вообще по четырём позициям.

Параметры точности хода у калибров JLC разные. И тесты тоже: для Reverso одни, для Master -- другие...

В праздничные дни перелопатил несколько форумов по JLC: многие хвалят точность, но немало и тех, кто ругается на точность даже новых часов.
Сейчас, кстати, на WUS разворачивается весьма интересная история (она ещё не закончилась): после репассажа часов Master Geographic у человека часы идут +16 - +20 сек/сут, он пожаловался на это авторизованному дилеру и в местный заморский департамент JLC по работе с клиентами ("AD and JLC's overseas client relations department"). На что те ответили типа "успокойся, такая точность укладывается в стандарты точности JLC".
Чел остался недоволен и обратился через официальный сайт JLC, чтобы те письменно подтвердили, что точность +16 - +20 сек/сутки укладывается в стандарты JLC. Те промолчали. Спустя две недели он опять написал им, на что JLC таки наконец написали, что изучает это дело и ему ответят. Так что ждём продолжения истории. Чтобы понять, каковы же реальные стандарты точности хода часов JLC.

Очень интересная история :)

Насколько я помню , Мастер и 1000 часов это немного разные понятия. Для Мастера раньше на сайте было описание параметров тестирования. И допуск там был типа -2+3, если не ошибаюсь. Причем для часов в сборе. А сейчас не нашел. Плохо искал или убрали от греха подальше?

Часам точность ни к чему, это ведь не счёт в банке :)

Ну Вы пошутили, так пошутили.

Возможно имелось в виду, что точность не самое главное качество МЕХАНИКИ? Я тоже в свое время заморачивался точностью, некоторые мои часы даже месяцами шли в ноль, но потом поскольку это механика отклонения неизбежны..

Какая по сути разница в реальной жизни +2 сек в сутки +5 или +10? Вопрос в частоте настроек... +1мин в сутки меня конечно бы уже напрягло))

Это индивидуально. Если кому-то все равно, он и не будет спрашивать за точность. Я вот чуть со стула не упал, когда в бутике ЛеКультра на вопрос "Какие допуски по точности?" мне ответили "Ну... секунд 10-20". Это, для меня лично, не вяжется с понятием "швейцарские часы" и весьма уважаемым брендом . Если производитель считает этот параметр не важным- то я - не их клиент. ;) Мы друг без друга переживем:)

... :)

Как и можно было предполагать, история (см. пост № 13) про стандарты точности хода JLC закончилась ничем.
Вернее, у человека повторно взяли часы в ремонт и вернули ему их уже с точностью +6/+7 сек/сутки (вместо +16/+20 сек/сут ранее).
На том человек и успокоился и не стал больше морочиться с JLC.
Народ, правда, этим не впечатлился. Ни результатом, ни подходом, ни общим временем ремонта (5 месяцев)

Скорее всего, после этой истории, не он один :)

В продолжении истории, изложенной в посте №21. Как было сказано, народ остался недоволен всеми этими перипетиями, и уже другой человек обратился в JLC с запросом о допустимой точности.
Ему ответили, что новые часы от JLC должны иметь погрешность в пределах -4/+6 сек/сутки ("new watches should "ideally" be within -4/+6 a day").

probe
Благодарю за полезную информацию :)

За последнее время прям поток жалоб на качество новых часов от JLC.
Тут и неоднократные жалобы на точность хода, и неоднократные жалобы на запас хода (типа раза в два меньше).
Но за последние несколько дней добавились жалобы на вообще нечто несуразное:
- криво посаженный циферблат, см. http://forums.watchuseek.com/f419/hi...e-3075162.html
- пыль и волосы под стеклом, см. http://forums.watchuseek.com/f419/br...d-3124250.html

У JLC что-то случилось на фабрике? Даже если случилось, где пребывают пресловутые "1000 Hours Control" с проверкой точности хода, запаса хода, чистотой в помещениях и с визуальным контролем (см. плакат в этой ветке)?

Похоже случилось. А пребывают они на бумаге к сожалению.

На сайте JLC несколько обновили информацию по уходу за часами, а также сервисному и послесервисному обслуживанию. Появилась наконец и информация на русском языке.
По поводу "1000 Hours Control" там сделано любопытное замечание:
И ещё заметил расхождение: на русском языке советуют проходить тех.обслуживание раз в три года, а на английском - раз в пять лет. :D

Не доверяют видимо :D

Видимо, так оно и есть. :)
В этой связи так и вспоминаются Зениты, но там было всё наоборот: лет 5-7 назад на русском языке давали пять лет гарантии, а на английском - всего 3 года (сейчас на любом языке дают только 2 года плюс один год, если зарегистрировал часы на сайте). Тогда, видать, несколько по-другому относились к российским пользователям. :D

P.S. Но доки на JLC не перестают удивлять - в сеть выставляют инструкции с правками. См. например, http://www.jaeger-lecoultre.com/cont...chure%20EN.pdf :D Кстати, в этом доке тоже советуют раз в пять лет проходить техобслуживание. Но были времена, когда JLC советовали относить часы на техобслуживание только при появлении проблем - ИМХО мне такой подход больше нравится. ;)

Если упали в часах с мотоцикла - корпус побит и стекло отлетело, самое время снести часы в сервис - там мастера возьмутся за дело :D