Независимые Швейцарские Часовые Мануфактуры...
 

Какие Вам известны? (я пока знаю только про: Patek Philippe, Rolex, Chopard)

А что подразумевается под мануфактурой? Только полный цикл?
Орис получается конторка тогда :)

Естественно полный цикл.

f.p.j - конечно:)

А что это такое? Расшифруйте пожалуйста.

На сколько я понимаю, абсолютно независимых нет.

Шопар вообще вычеркнуть,затем РР,Ролекс ближе всех к полной мануфактуре но тоже не всё своё...проще смотреть по механизмам мануфактурный или нет

Согласен. Если мануфактура в группе - это не означает, что она чем-то хуже.

А относительно? :)

А почему Шопар вычеркунуть?
Значит только Патек и Ролекс мануфактуры полного цикла? :)

Ну тогда - первой будет ETA.

А кто ещё? ;)

А так все называют себя мануфактурами ;)

Потому что У Шопар большинство часов на базе ЭТА.
Ни Патек, ни Ролекс не полный цикл.

Ну так а кто-же тогда всех мануфактуристей из Швейцарцев? ;)

А вот-же было недавно http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11186 Я Жежер леКультр заметил :rolleyes:

Не очень понял в чём суть темы? Там таблицы какие-то... Что они означают?

Это ответы на Ваши вопросы о мануфактурных механизмах у ряда швейцарских брендов.

Баян для просветления
 

http://forums.timezone.com/index.php...33#msg_1459922 цифирь "1)"

ЭТА не делает часов

Послушайте! Я понял, в чём проблема Ваших постов. У Вас не выработана система ценностей. И потому, запомните:

1. Patek Philippe
2. Vacheron Constantin
3. Audemars Piguet
4. A. Lange&Söhne
5. Jaeger Le Coultre
6. Girard Perregaux
7. Breguet
8. Blancpain
9. Glashüte Original
10. (Zenith + F.P. Journe + Rolex) Co. Ltd

Почему именно так - поймёте потом. Сейчас - просто запомните эту очерёдность.

На счёт того, чего Вы не поняли в предыдущем посте. Это перечень всех самых известных часовых компаний. После названия каждой компании идёт перечень всех калибров (механизмов), которые даная компания использует в своих часах. Естественно - речь идёт только о механических калибрах. Если написано возле калибра "In-house" - значит такой калибр выпущен самой компанией-производителем часов, если механизм не ин-хауз - тогда указан какой есть базовый механизм (производитель часов закупил базовый механизм и доработал его в той или иной степени). В скобках указана оценка механизма. В скобках возле производителя часов указана средняя оценка механизмов, используемых даным производителем в своих часах.

В указаном мной выше рейтинге учитывается как качество механизмов, так и традиции компании, престиж имени компании, надёжность часов (именно потому там нет и быть не может в частности Улисс Нардэн), и некоторые другие критерии оценки. То есть - это абсолютный рейтинг крупных часовых компаний.

Орис от in-house так же далек, как евро от рубля.

Никто обратного и не утверждал. Топикстартер же писал - независимые мануфактуры. Орис независимый, но не второе.

Что-то у Вас с понятиями...разберитесь для начала...независимые- это независимые. Мануфактура- это мануфактура. Полный цикл- это третье..разные вещи-то все.

что за пресловутый "полный цикл" ? Кровообращения ,что ли?
Смешное словосочетание какое-то.
ну Сейко ,писалось где-то, полный.
Ситизен вроде, кроме стекол, полностью все сами.

Фикция это все, сказочничество. Ну Ролекс вот мануфактура, вроде все сами, но по большому счету наверняка найдется что-то, что на заказ. Эти пружинки сами, a
Парахром, Глиц...как-то там дальше и т.д.
это все даже пишется R как патентованные названия и принадлежащие соответствущим тов. маркам.

Полный цикл в аду. Все свое, из грешников дистиллированую воду выделяют по Гашеку :)

Без повадыря никак!

Что за манера, навязывать свою систему ценностей ? Того и гляди человек станет розовые свечи по стенам развешивать.

Десятый пункт очень спорный, равно как и все остальные. В вашем клиническом случае можно было ограничиться

1. Patek Phillippe. (который не брезговал и сторонние калибры закупать для своих часов...)

Так что будем честными, мануфактура есть одна - Seiko, вплоть до стрелок и стёкол. И уж глядя на Credor или GS, я не могу сказать что первый хуже PP, а второй - Rolex.

Хотя, ваш воспалённый мозг и зашоренный взгляд уже ничего не примет как данное. Есть же бог, и имя ему Патек Филипп. Вам бы того, немного продуть трубопровод ;)))

И вторая - китайский народ - одна сплошная мануфактура.:)

А Ситизен все-таки нет? что они, стекла на стороне заказывают ?

Абсолютный рейтинг это сильно)))

вашерон опустить на пару позиций вниз, глашут поднять на три, перего выкинуть, журна наверх, зенита к жлк, патек конечно же спрятать под ланге ))))

ролик, глашут, жлк и зенит вполне могут претендовать на звание наиболее мануфактуристых компаний из всего списка.

это очень светСкиЙ независимый бренд (F.P.Journe):) как вы считаете сейчас я вам расшифровал;)

На самый:)

бог с ним:) второй после патека;)

Журн хитрый, у него естественное преимущество, не оставляет шанса Гомерам от часпрома.
Целых 3 по-французски звучащих имени в названии ,и это все -один человек. причем не эпический ,а реальный.
ФПЖ - часы и человек :)
Надежда потомков на творческие тандемы и даже l'amour de trua
и у каждого по 2 красивых продаваемых имени.

не понял ваш смысл преимущества франсуа над( гомерами ?????):D :D :D раскажите какой смысл вы вложили в ваши котегоричные высказывания?

все-таки самостоятельно хочется мне понять, кто же должен быть наверху, журн или ланге...
сейчас главное работу найти, а там, глядишь, Бог даст ))

самостоятельно не поймешь;) однозначно патек и не кто другой какбы тебе нехотелось и негляделось;) :D а бог здесь не причем:)

Я за LANGE..запишите "+1"

Я поверю :)
Более того - я сам фактически уже после прочтения кучи материалов пришёл к такому-же выводу...

Ты и написал правильно. Журна на первое место поставил.:D

ПС. Не поймешь, этого никто не понимает. Для меня сейчас Журн, не исключено, что через какое-то время Ланге или кто-то из независимых. А может опять Патек. Или Ролекс. :)