Портумастер или яхтгалец
 

Привет.
Давно я не писал в этой теме, много воды утекло.
Задумался я тут, чем бы разбавить дайверско-офисный сет, который сложился.
И вот, не могу выбрать из двух осин в бюджете 7Ке, в связи с чем взываю к общественному разуму.

http://www.timeofswitzerland.com/wat...lBlauKroko.jpg http://www.luxurywatch.ch/pics/cat/b...760_id3664.jpg

Для протокола, текущий сет (что бы сложнее выбирать было)
http://www.luxurywatch.ch/pics/cat/b...07_315_026.jpg http://www.luxurywatch.ch/pics/cat/b...200_id8197.jpg http://www.timeofswitzerland.com/wat...3952030204.jpg

Леонид, в чистом виде ИМХО.... обновленный ЯМ, если с синей мордой.... ну не знаю. Тебе идут совсем-совсем интеллигентные часы. Так что между Португальцем и ЯМом сложный выбор. Ээээээ.... ЯМ-то на руку гарантированно хорошо ляжет. А вот Порту...
И все-таки старый ЯМ. Или новый, если есть с платиновым лицом.

Конечно новый Яхт рассматривается только с платиновым лицом. Синий...ну, как то не впечатлил по фоткам.

Очень нравится португалец. Единственное, что останавливает от покупки - совсем не ролексовская точность (есть много тем на иностранных форумах). После Ролекса трудно будет смириться с существенно худшей точностью на ежедневных часах.

Очень сложно что-то посоветовать, ибо поймал себя на мысли, что мне было бы на все случаи жизни достаточно комплекта Ланге-Суб... Единственное - Суб заменил бы на ГМТ-Мастера, наверное...:)
Из этих двух - Иваси, но часы не каждому ложатся на руку...

PS: Про точность Порту тоже читал и слышал отзывы, меня бы 7-10 секунд в день расстраивало....

Ой, тогда правда не знаю. Тогда, может быть, и новый. Тут (пардон) уже вопрос added value for added price :)

Лень, а смысл первого Яхта для разбавления - он внешне точно такой же дайвер.

Но надо мерить - ты у нас мужчына стройный, тебе такая большая шайба как семидневник может не очень подойти.

Я бы еще Компрессор Географик посмотрел бы.

Я Леонида очень понимаю. ЯМ, при похожести конструкции и на ГМТ Мастер, и на дайвер, стоит как-то совсем особнячком.

И все таки, нафига вам два, столь близких по дизайну, Ролекса? :rolleyes:

Они вообще совсем разные с сабом. Начиная от эмоционального заряда, кончая совсем другим корпусом.

Про точность - меня не расстраивает. Вот Бреге шел +25 - вот это расстраивало. Пришлось ходить, исправлять.

А ГМТ2 вообще не рассматривается. По результату опробирования Экспло второго хочу сказать, что 24х часовая шкала вообще со мной не дружит. Ну или я с ней.

Отвечая на вопросы про посадку IWC - хорошо сидят, заразы

Лёнь , я за Ям как в старом так и в новом варианте , так как у тебя уже есть две модели в более классическом варианте , а дайвер ( Sport - Casual ) одна !:rolleyes:;)

Слово "Яхтмастер" нравится больше, чем "Португалец" :)

ну так и зачем тогда голову ломать
ибо суб и ям ну как бэ разница вообще непринципиальна
а ивц очень выигрышно пополнит сет


про точность умиляет конечно
что в ролексах вечники стоят?? один раз в месяц ну как не крути головку тянуть даже если часы тупо одни и только их носишь, подвинуть стрелу ну не проблема на пару минут
а при точности любого коск за месяц набежит минуты 2-4)))

а судя по всему ТС ходит ну явно не в одних часах а следовательно точность тут очень вторична, не директ тайм же каждый день проверять)

Не знаю, где что набегает... За 6 месяцев отклонение на одном Ролике было 17 секунд, на втором за 3 месяца - 12.
Может кому это и пофиг, я на своем мнении не настаиваю, но мне кажется, что точность хода должна быть одним из качеств, присущим дорогим часам, ибо характеризует качество изготовления механизма.

один раз в два месяца :)

если быть совсем точным то 5ть раз за год)))))) но сути не меняет я думаю
как ни крути ну дату то переводить))

кварцевые сейко идут точнее но не суть
за 6ть месяцев вы дату подводили же, неужто проблема вытянуть до конца и через 10 секунд обратно?)) с практической точки зрения не проблема
ну а внутренние ощущения это святое и необъяснимое)))) если надо значит надо

просто как единственный аргумент против ивц считаю несостоятельным))
а с технической точки зрения приобретение ЯМ я так понимаю механизм там идентичен субмаринеру это по сути клонирование имеющегося а ивц всеж интересный 7 дневник

я все ждал замечание про кварц...
Согласен, что с практической точки зрения - не проблема.

Из двух я бы рассматривал Португальца. Тогда в сете будет что-то свежее. Кстати он сам по себе вполне самодостаточен, один знакомый носит "и в пир и в мир" уже несколько лет. Надел и все... Как раз хотел посоветовать только предварительно померять. Но раз уж и сидит хорошо... Кстати по точности вроде нареканий вообще не слышал.
Яхтмастер - не знаю.. к текущему сету скорее уж Дайтону. Только бюджет х2 надо умножить.
Строго ИМХО как обычно.

Леонид, бери старого ЯМа, он и мне очень нравится. Это модель ИМХО стоит особняком во все ряду Ролекса. Не возьмешь, потом жалеть будешь.;)

Очень странно, что никто ПАМы не предлагает, например вот такой http://www.mypanerai.ru/panerai3.php?prId=42
На мой взгляд прекрасное продолжение Вашего сета.

Нет, спасибо. Я думал насчет 337 или 338. Но считаю слегка завышенной цену на них.

[quote=Leocrazy;1313406Я думал насчет 337 или 338.[/QUOTE]

Всегда приятно думать о ПАМах, покупая Ролекс!

Самая больша глупость, которую я тут сделал, это я сделал опрос закрытым.

Уважаемые модераторы, откройте плз, что бы можно было видеть, кто как проголосовал.

Я хоть и люблю Ролекс, но здесь проголосую за ИВЦ.
Все таки семидневника у вас еще не было, наручные часы с запасом хода настольных-настенных...
Ну и механизмом полюбуетесь, а там есть на что посмотреть, нравится когда механизм занимает все пространство внутри корпуса.
Калибр ИВЦ5000 наверное самый большой среди наручных калибров с автоподзаводом, эдакая стимпанковская часовая машина

Я - за ИВЦ :D

Вот от кого, но от тебя я такого не ожидал. Звезда в шоке...