Выбор подходящей мануфактуры.
 

Господа, приветствую!
Занялся я нелегким делом выбора приличных часов, начал с расспросов по МаксиМарину в улиссовском разделе, но быстро понял, что Улиссы - не совсем та марка, которая была бы близка мне по ощущениям. Не совсем в моем вкусе маркетинговая активность бренда, поэтому решил не зацикливаться на МаксиМарине, а поискать что-то еще. Хочу почитать форум и поискать альтернативные варианты, но разделов у форума слишком много, поэтому прошу у участников совета - на какие марки стоит обратить внимание, учитывая следующие пункты:
1. Швейцария, механика.
2. Свои механизмы, мануфактурное производство.
3. Не входят в группы/корпорации, так же не пренадлежат арбам-китайцам и прочим перекупщикам.
4. Не прекращали свою деятельность в трудные времена.

То есть интересуют производители, которых можно назвать традиционными мануфактурами. Есть ли такие в средней ценовой категории?
И я, кажется, догадываюсь, что Ролекс назовут одним из первых?))) Жаль, что он мне совсем не нравится по дизайну...

Если говорить о выборе конкретной модели, то тут появляются еще некоторые условия - обязательна дата, и часы должны быть на ремешке. Нравится Brietling Navitimer 01, с чем его можно сравнить?
Ценовой потолок хотелось бы отметить в диапазоне 150-180, но, похоже, его надо немного увеличивать)))

В общем, благодарю за внимание и буду очень рад получить интересные ответы.
Заранее спасибо!

ZENITH?

JLC!!!

Jaeger-LeCoultre.

Вот уж мануфактура в полном смысле слова - половина швейцарских люксовых марок ее мех. использовали

Не проходят по п.3:

Jaeger вроде в Richemont Group входит, если мне память не изменяет...

Zenith входит в LVMH.

А Брайтлинги - они же сами по себе? Перекупщики, конечно, приложили руку, но перекупщики профильные - часовщики. Подходят они по перечисленным параметрам в случае с калибром B01?

и PIAGET и IWC...
честно не знаю мануфактуру полного цикла со 100-летней непрерывной историей и чтоб никуда не входила и чтоб хотя бы за 300 тр

Ролекс и Сейко.

а Брайт как раз подходит :)
тем более недавно выяснилось, что производство они не прерывали!

тем более такая гарантия хорошая.

Эрнеста Шнайдера сложно назвать часовщиком и перекупщиком.

Остается только на Патек копить)

Ролекс не нравится по дизайну совершенно. А Сейко же японская, нет?

Понимаю, что Википедию сложно считать истиной в последней инстанции, но вот из нее цитата: "Новые владельцы сумели сохранить ведущий стиль часов Breitling - связь с аэронавтикой. Объяснение в том, что Эрнест Шнайдер был не только часовых дел мастером, но и пилотом." Вот это "часовых дел мастер" и натолкнуло меня на вывод о том, что Шнайдер был в некотором роде часовщиком.

Да, гарантия мощная стала))

Не по статусу мне пока Патек, даже если бы накопил ;)

Вкуса у Вас нет, батенька...

первая же ссылка в яндексе

http://www.pam65.ru/brand.php?name=B...ErnestShnaider

"...В 60-70 годы он уже владел собственной маркой в Гренхен. Шнайдер производил наручные часы Sicura, иногда довольно новаторского дизайна для своего времени. Sicura была полноценной маркой, в чьей коллекции были как часы с традиционными усложнениями в виде времени второго часового пояса или хронографа, так и нетипичные футуристические модели с прыгающим часом или "вечные часы" на солнечных батареях."

Очень спорное утверждение...

Мне можно, я абсолютно точно осведомлен об отсутствии вкуса у топикстартера ;)

Жень, зачем такие завышенные требования?

Да уж, так и живем...

Ну значит достоин звания! Признан часовщиком.

Эмм... Роман 78-го г.р.? От Джентса не уйти :eek:
Зачем требования... Так во всем Джентс виноват со своими миланксими сорочками, англо-венгерскими обувщиками и прочими мануфактурами. Вот и переношу свои пристрастия на часы, которыми раньше не увлекался.
Хочу, чтоб были ТРУЪ! :p

получается так .. кому не нравится ролекс- то у него нет вкуса???


Человек хочет "Не ролекс" или НЕ хочет ролекс..
нечего что-то по теме сказать?

тогда прошу без категоричности и декларативных высказываний..

здесь много вкусов разных-разных.. и не факт что он у вас тончайший и лучший..


По теме: может журна посмотрите? (если 100 летняя история не в приоритете, конечно) или жак дро нижние линейки?

Жень, я бы отталкивался от того нравятся мне конкретнные часы или нет, а уже потом рассматривал факторы непрерывности и независимости...

Ну не знаю насколько Kelek можно назвать мануфактурой))) помню безпроблемно обслужил эту мануфактуру в евротайме)

Гляньте такие - http://watches-master.com/watches/ch...323-brown_2467
http://luxwatch.ua/position/carl-f-b...10901.08.36.01
В среднем ценовом диапазоне очень маленький выбор по вашим параметрам.:)

поясните, плизз.

Простите меня за глупый вопрос, но что это?.. 100 летняя история не в приоритете, но так как начали МорисЛакруа - с 75-го - не сильно интересно. Хотя Vass тоже не с начала 20-го века шьет :)

Ром, я вот и обозначил Навитаймер как вариант.

А мануфактура обязательно должна быть тяжела в обслуживании? Я полагал, что мануфактура - это всего лишь собственное производство и неиспользование сторонних механизмов. Сложность произведенных на мануфактуре механизмов может быть разной, не так ли?

Спасибо! По ссылкам очень крутые варианты!
А то, что вариантов немного, я уже понял...

Тогда AUDEMARS хотя тоже 10К долларов дороже

все так.
а Келек к чему тут приписали мне вообще не понятно. это компания, которая в свое время влилась в Брайт.

Так Навитаймер отличные часы, с узнаваемым лицом. Если нравятся, бери их. Нет гарантии, что похожие на них часы, пусть более мануфактурные, будут тебя так же радовать.

К тому же, первые достойные часы должны быть надежными и неприхотливыми. Мануфактуры более капризны и дороги в обслуживании, чем более распространенные ЕТАшные механизмы, отремонтировать которые смогут в любой мастерской.

Дело в том что в большинстве Breitling'ов была установлена обычная ЕТА 7750, 2892 пусть и классно обработанная

А работа Kelek, после присоединения к Breitling, свелась к присоединению модулей и сборке сторонних механизмов, ну у меня такое было впечатление)))

а что значит более мануфактурные? В01 - полностью мануфактурный хрон произведеный Брайтом.

или есть какое-то другое определение мануфактуры?

речь ведь идет о В01, В02, В04, В05.
и все равно не понимаю, каким боком тут Келек всплывает.

Но это их единственный механизм! даже бентлевские турбийоны они в лучшем случае собирали как конструктор

у мануфактуры должна быть какая-то история

А какой предельный бюджет? В смысле увеличения. А то тут уже Журн в советах проскакивает. Который к 180 тырам и близко никогда не стоял:)

F.P.Journe - Франсуа Поль Журн- из лучщих часовых "творцов" современности, на мой взгляд..
В основном усложнения+ драгметаллы далеко за рамами бюджета.. но видел я в сети пару моделей стальных и попроще..(но все равно оч. на уровне) близко к бюджету- но те бОльшая редкость чем первые..

хм. не понятно.

фирма с 1884 года, есть ряд изобретений (в области хронографов, на чем специализируются до сих пор), производство не прерывалось даже в "кварцевый бум", не входит в какие-либо группы.
сделали свой полностью мануфактурный хрон, чем не каждый может похвастаться.

что еще не хватает?

freejur, предельный бюджет, скажем так, обсуждаем. Вот Навитаймер 01 - он в районе 6-6,5к, в "хороших местах" :)
Если что-то на душу ляжет больше - буду думать, насколько оно в моем внутреннем мире соответствует запрашиваемой цене в мире реальном. Конечно, больше десятки баксов вряд ли готов заплатить на данный момент.


Спасибо! Собственно, ищу именно в стали, к драгметаллам равнодушен.

Понимаю, что вопрос не ко мне был, но как топикстартер сделал вывод - подходит! :)

Жень, посмотри на ассортимент IWC, JLK и Glashütte Original, может, что и зацепит..

Однако к концу 1978-го были закрыты фабрика и женевский офис, с увольнением сотрудников. (Кстати, об этом можно прочитать в Breitling The Book, стр. 213).