Покупка первых Rolex Daytona. Вопрошаю о совете....
 

Доброго дня!

Не знал, что такой негатив вызывают слова "отговорите меня", засим вопрошаю о нижеследующем:
Озадачился непростым вопросом о практичности и удобстве ношения следующих девайсов:

http://www.rolex.com/en#/rolex-watch...l-m116520-0016
http://www.rolex.com/en#/rolex-watch...d-m116509-0036

Никогда Rolex не было (Breguet, Audemars Piguet).... надо ли начинать?
Но нравится.... очень ... :)

Если размер в 40 мм вас не пугает - можете смело брать.

дайтона как-то особняком стоит ..... нет узнаваемости Rolex?

Не стоит:). паки-паки ежи херувимы

http://www.youtube.com/watch?v=67qYK...feature=fvwrel

если размер и отсутствие даты, Вас не останавливают , то 116509
очень красивый цифер

Упс... а вот про дату я и не подумал.... загляделся на внешний облик....

вопрос: стоит ли брать в gold? не устану полировать? Напрягает наличие многих цифр не безеле... - цифры будут выводиться совместно с царапинами...

Я бы не стал покупать часы в которых что-то не нравится

Стоит! Не носите их просто в лес на пикник, не играйте в них в волейбол и все.
Как может не нравиться золотая Дайтона?????:eek:

если есть сомнения, то брать точно не стоит
золото все царапается и "париться" из-за этого наверно не надо
посмотрите эти: http://www.rolex.com/ru/rolex-watche...m116619lb-0001

Только россияне тщательно следят за сантиметрами при выборе часов...

116516 - безель не царапается вообще. При желании можно только расколоть.

В том то и фокус, что часы нужны для casual.... в том числе природа, спорт, охота.... и т.д.

а на охоте можно про день недели и дату и забыть, а даты нет :)

пожоже, что gold.... не рулит в этом случае....

Что за модель 116516? :confused:

Опечатка - 116515

Разница в цене в 2,5 раза не смущает? Под ваши задачи лучше всего подходит субмаринер , а еще лучше - G-Shok

смешно..... про субмаринер согласен.... но дизайн не лег.... из Rolex мне нравится только Дайтона... в стали, возможно, будет в самый раз....

Зайдите в мою тему, она перекликается с Вашей.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119214

Спасибо! Почитал, отказался от Дайтоны :)

Что послужило причиной отказа?

Правильно, берите GMT, DateJust или Submariner.

скорее всего соглашусь, что Rolex в России это имя нарицательное... прошу не кидать булками, но ассоциативный ряд малиновый пиджак- 140 кузов-Rolex...... имеет место быть. Для себя понял, что действительно не везде можно показаться в этих часах..... а контролировать куда можно в них, а куда не следует - слишком скучно....

Rolex замечательные часы, но не мои.....

Ура

Я наверное соглашусь, что если ты не родился в той среде, где Ролекс тебя окружает с детства (говорю условно). То их показ на публике не всегда может воспринят положительно, а отсюда нужен и контроль " куда в них можно..."

Скорее, они не подходят людям на которых Вы оглядываетесь... Если нравится Вам, то какое имеет значение, что будут думать другие?!

ИМХО нахождение в социуме накладывает определенные обязательства/ограничения.... поэтому для себя решил, что комфортнее носить часы, которые нравятся и не несут за собой шлейф шальных 90-х, чем те, которые нравятся, но возвращают тебя туда, где символом благополучия являлись 140 кузов, малиновый пиджак, золотая цепь на шее , пухлая барсетка, ну и конечно на руке безвариантно должен был бы быть именно Rolex :)

Аналогичная судьба, ИМХО, сложилась у Mitsubishi Pajero, Grand Gherokee, 5 BMW и мн. др. Ситуация выправляется, но не так быстро, как хочется, именно поэтому я решил для себя, хорошие часы Rolex, но как говорится в одном анекдоте: " лошки то я нашёл, а осадок остался".

"Танцуй так, как будто на тебя никто не смотрит. Пой, как будто тебя никто не слышит. Люби так, как будто тебя никогда не предавали, и живи так, как будто земля — это рай."
Марк Твен

Если не затруднит, напишите, плз, в пользу каких часов сделаете/ли свой выбор.

стереотипами мыслить нельзя
время идет и все меняется , а в 90 Rolex в массе своей был из подземных переходов

Без подколов, весьма интересно, где такие места. Вроде тоже в Москве живу, 80% времени в Ролексе, захожу в самые разные заведения, нигде не встречал вообще какой-либо реакции, ни позитивной, ни негативной.
Зато вот с Улиссами постоянно обращали внимание...

это больше вопрос внутреннего восприятия и дискомфорта я считаю
если у вас четкая ассоциация то никакой рациональностью ее не уберешь
это навсегда и прочно
гелендваген-бандитская машина
все хоть ты тресни никогда его не покупал а внешне нравится)))) но внутри тяготит это ассоциация
сколь садился в него, неуютно и все тут, хотелось поскорей вылезти)

также отмечу чо опознать ролекс среди бесчисленного количества клонов почти нереально особенно касаемо суба
надо конкретно впиться глазами в цифер в поисках короны и то останутся вопросы а настоящие ли ))))
так что все в голове

нет, не затруднит... - AP ROO :)

Дело не в местах, а в людях, которые тебя окружают... :) Из моих знакомых (Россиян)Rolex не носит никто, а вот иностранцы - очень даже любят.... разные у нас были 90-е :))))))))

Этот выбор, поверьте, должен быть гораздо более осознанным, чем в случае с Ролексом.
Как человек тоже выбравший Дуб (правда простой, не "О"), советую все взвесить.
Кстати, в современной России ИМХО ROO считается более "роликовым" в том смысле, что Вы описали выше, чем сам Ролик...

Не могли бы Вы пояснить поподробнее свою мысль.

заранее благодарен.

А может, дело в том, что в Росии Ролексы практически не купить: в ломбардах подавляющщее большинство принципиально не покупают, а у официалов цены в два ритейла.

За то благодарность, хотя бы в виде нажатия кнопки "Спасибо" под советами уважаемых форумчан на Ваше "вопрошание", вижу, для Вас сильно затруднительна:D

Пока писал - исправился:D

Я тоже никакого налета криминальности и "понтоворота" на Дубах не припомню. Кроме Pride Of Russia, конечно:) Разве что в США, где среди больших темнокожих парней это довольно популярная модель ввиду многих вариаций с брюликами.

http://news.watchprosite.com/img/wat...age.475191.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1337926360

Ох, и нарядный же хлопчик на крайней фотке..... я думаю, выбор свой он остановил на AP, поскольку брюлов на нём уложить можно несметно. Больше только в Алмазном фонде :)

ИМХО ROO, как и близкий им по форм-фактору Hublot сейчас гораздо чаще можно встретить на руке того типа людей, кто ранее надевал Ролекс. Современные Ролики в большинстве часы не броские, несколько раз у меня (да и здесь в конфе писали об этом) были ситуации, когда люди много раз видели на руке часы и только потом случайно узнавали, что это Ролекс и удивленно говорили: "Надо же, я думал он золотой и в брюликах должен быть.."
Собственно речь не о том, что Дубы хуже... Самому очень нравятся (правда категорически не Оффшоры). Речь о том, что если Ролик Вы отвергаете только по принципу "Что люди скажут", то ROO - не лучшая замена этому...
Плюс еще, на мой взгляд ROO, реже удачно ложится на руку, нужно иметь достаточно крупное запястье...

Позволю себе не согласиться.... Rolex в те годы был единственным ( из часовых марок) показателем принадлежности к роскошной жизни...

Сейчас все очень размыто.... PP, AP, VC, Breguet и др. можно увидеть у многих (безусловно состоятельных людей), но нет той кичливости, которая присутствовала в 90-х... наверное и сейчас можно увидеть PP или AP на персонаже в спортивном костюме, но это скорее исключение из правил, а вот в те, не совсем далекие времена, Roleх нарочито выпячивался дабы подчеркнуть свою принадлежность к касте "осетрины первого сорта".