Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Трехстрелочник - Zenit Captain, IWC Portofino или может еще что-то? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=118500)

nameless_0ne 29.05.2012 16:35

Трехстрелочник - Zenit Captain, IWC Portofino или может еще что-то?
 
Вложений: 2
Настало время обновить коллекцию :)

Хочу приобрести костюмник, который будет нормально смотреться и без костюма. В смысле не на голо тело или с шортами, но, например с джинсами и рубашкой или джемпером.

Бюджет -- около 4-5k$. Пока что на примете два варианта -- IWC Portofino и Zenit Captain. Что лучше подойдет под описанные задачи? Может еще что-то посмотреть?

ujeans 29.05.2012 16:40

Цитата:

Сообщение от nameless_0ne (Сообщение 1302352)
Настало время обновить коллекцию :)

Хочу приобрести костюмник, который будет нормально смотреться и без костюма. В смысле не на голо тело или с шортами, но, например с джинсами и рубашкой или джемпером.

Бюджет -- около 4-5k$. Пока что на примете два варианта -- IWC Portofino и Zenit Captain. Что лучше подойдет под описанные задачи? Может еще что-то посмотреть?

оба хороши

vadeaux 29.05.2012 16:49

Выбор очень тяжелый. Зенит наверно.:)

nameless_0ne 29.05.2012 16:53

Цитата:

Сообщение от vadeaux (Сообщение 1302375)
Выбор очень тяжелый. Зенит наверно.:)

Я тоже пока склоняюсь к Зениту, но его еще не мерил в живую. У Зенита немного странным кажется кончик стрелки красного цвета.

Carvajal 29.05.2012 17:03

Мне внешне больше Зенит нравится. Посмотрите еще Омегу Акватерру - вживую очень хорошо выглядит.
http://www.omegawatches.com/gents/se...23110422106001

Forever27 29.05.2012 17:03

Голосовалку надо!
ИМХО именно эти IWC изящнее и гармоничнее.

nameless_0ne 29.05.2012 17:04

Цитата:

Сообщение от Carvajal (Сообщение 1302403)
Мне внешне больше Зенит нравится. Посмотрите еще Омегу Акватерру - вживую очень хорошо выглядит.
http://www.omegawatches.com/gents/se...23110422106001

Спасибо, Акватерра уже имеется

VladiP 29.05.2012 17:14

Цитата:

Сообщение от Forever27 (Сообщение 1302404)
именно эти IWC изящнее и гармоничнее.

Соглашусь с этим. +1 за IWC.

Niall 29.05.2012 17:22

Зенит 42, Портофино 39.
Я их мерил, вот так они смотрятся на запястье 16.5см
Зенит
http://s53.radikal.ru/i142/1205/42/a3cba56b7f39.jpg
ИВЦ
http://i066.radikal.ru/1205/e6/9ffa219454d9.jpg

ИВЦ оч изящные, понравились больше.

igor33 29.05.2012 17:28

Задачка однако ж! И на руке обеи (или обои?) неплохо очень! Я за Зенит!

daos 29.05.2012 17:50

Цитата:

Сообщение от Niall (Сообщение 1302464)
Зенит 42, Портофино 39.

Капитан 40 мм заявлен. Мех+прозрачная крышка ИМХО интереснее...

Niall 29.05.2012 17:58

Цитата:

Сообщение от daos (Сообщение 1302516)
Капитан 40 мм заявлен. Мех+прозрачная крышка ИМХО интереснее...

Виноват, значит тут ошибка.
http://www.prestigetime.com/item/Zen...0~21.c493.html
На оф. сайте указано 40

nameless_0ne 29.05.2012 17:58

Они оба 40 мм

Evgen18 29.05.2012 18:34

Мне IWC симпатичны. А так, оба варианта более чем достойные. Меряйте и выбирайте...

Baggio 29.05.2012 20:25

Цитата:

Сообщение от nameless_0ne (Сообщение 1302352)
Хочу приобрести костюмник, который будет нормально смотреться и без костюма. В смысле не на голо тело или с шортами, но, например с джинсами и рубашкой или джемпером.

Моц Вам совет - обратите внимание на Портофино в прошлом и позапрошлом исполнении. На первый взгляд они вроде бы костюмники, но на самом отлично сморятся именно с джемпером и с рубашкой с джинсами, еще лучше чем с костюмом, т.е. именно то что Вы ищете.

На мой взгляд последние Портофино несколько утратили шарм модели т.к. ранее у нее был очень интересный корпус и дужки, у новых же корпус и дужки хорошие, но уже довольно обычные. К тому же на предыдущих моделях метки были не такие высокие как новой, а излишне крупные метки по моему скромному мнению нередко упрощают вид часов (кстати на этом Зените они тоже излишне выпуклые ИМХО).

Позапрошлые:

http://luxwatch.ua/images/position/i...1216666499.jpg


Прошлые:

http://luxwatch.ua/images/position/i...1216675506.jpg

Вот тут хорошо видно о каком корпусе я говорил:

http://leblogdesmontres.fr/wp-conten...-automatic.jpg


Лично я за позапрошлый вариант, в том числе потому что дата у них на черном фоне, а не на белом, белая дата ИМХО вносит некоторую дисгармонию.

Endi 29.05.2012 20:29

За такой бюджет не предпочтительнее взять часы со всякими прибомбасами? Например с индикатором запаса хода, или с будильникмо.

nameless_0ne 29.05.2012 21:18

Цитата:

Сообщение от Endi (Сообщение 1302776)
За такой бюджет не предпочтительнее взять часы со всякими прибомбасами? Например с индикатором запаса хода, или с будильникмо.

Не вижу смысла. Все эти прибамбасы только портят красивую классику

Sergey1971 29.05.2012 22:05

Вложений: 3
Из этих двух мне бельше Зенит нравится.
Я бы еще на JLC Master Control обратил внимание.

Dima343 29.05.2012 22:12

Цитата:

Я бы еще на JLC Master Control обратил внимание.
+1. Присоединяюсь
С таким бюджетом я бы не смотрел на ИВЦ Портофино с Селлитой SW300(клон ЕТА2892) внутри, а смотрел бы на полностью мануфактурный, точный и надежный Ролекс Эксплорер1

iHuman 29.05.2012 22:21

Цитата:

Сообщение от Sergey1971 (Сообщение 1302984)
Я бы еще на JLC Master Control обратил внимание

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1303002)
+1.

+2.

ГО, кстати, вполне себе с джемпером
http://thesydneytarts.blogspot.com/2...e-or-prim.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...__Leather.html

nameless_0ne 29.05.2012 22:27

ГО вещь! Спасибо. В Москве в бутиках бывают?

iHuman 29.05.2012 22:34

Цитата:

Сообщение от nameless_0ne (Сообщение 1303032)
В Москве в бутиках бывают?

Могут быть в "Турбийоне", хотя не факт отнюдь. http://chronoscope.ru/2011/07/tourbillon-moscow/

Mafia manufacture 29.05.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от Sergey1971 (Сообщение 1302984)
Из этих двух мне бельше Зенит нравится.
Я бы еще на JLC Master Control обратил внимание.

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1303002)
+1. Присоединяюсь
С таким бюджетом я бы не смотрел на ИВЦ Портофино с Селлитой SW300(клон ЕТА2892) внутри, а смотрел бы на полностью мануфактурный, точный и надежный Ролекс Эксплорер1

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 1303021)

Еще + 1 , к этому списку ( ГО , Зенит , ЖЖ и Ролекс в этом бюджете выбирал бы из них ) !

nameless_0ne 29.05.2012 22:42

Не, Ролекс мимо. При всем уважении -- не дорос я до Ролекса...

Саня 29.05.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от nameless_0ne (Сообщение 1303064)
Не, Ролекс мимо. При всем уважении -- не дорос я до Ролекса...

ну а с другой стороны,если посмотреть,то ведь у ТС
уже есть акватерра,и плюсовать к ней зенит на элит,как
шило к мылу: может есть смысл посмотреть на эль примеро?
хотя да,он дороже...все имхо,разумеется

Snegov 31.05.2012 20:19

IWC
 
+1 за IWC. Очень элегантные часы. Красивый цвет цифера. На вашей руке смотрятся очень хорошо.

goga41641 01.06.2012 07:44

портофино более костюмен и строг
зенит бы выбрал, наверное

Dinos 01.06.2012 08:58

Зенит - это баланс классика/кэж
Порто - больше классика
ЖЖ - больше кэж
ГС - ретро классика
Зенит - оптимальный выбор, имхо

nnov 01.06.2012 09:29

Цитата:

Сообщение от nameless_0ne (Сообщение 1303032)
ГО вещь! Спасибо. В Москве в бутиках бывают?

В Сублиме, в ГУМе вроде были.
Голосовал за IWC. Кстати, там их тоже можете посмотреть.

Cheng 04.06.2012 04:39

Если 43 мм не будут велики, возможно стоит обратить внимание на этот Breitling....
http://www.authenticwatches.com/brei...a91-blklt.html

LuckBet 04.06.2012 09:56

внешне больше ИВС нравятся и увеличенные цифры 6 и 12 двигают их слегка к кэжу, но лично меня смущает их заморочка с Селитой.

поэтому Зенит. умесно будет как с костюмом, так и с джинсами.
а лучше ГО померить...

Laureus 04.06.2012 12:07

На модель Капитан в последнее время достаточно нареканий по качеству. Часы сами по себе красивые, хорошо лежат на запястье, но с качеством -- лотерея.

goga41641 04.06.2012 12:09

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 1311172)
На модель Капитан в последнее время достаточно нареканий по качеству. Часы сами по себе красивые, хорошо лежат на запястье, но с качеством -- лотерея.

с качеством самого элита или в общем часов корпуса там и так далее
как бы вроде зенит за 4 бакса неужто косяки такие
я уж давно не видел некачественных часов дороже 500 евро

Laureus 04.06.2012 12:52

Стрелки порою сцепляются. Может технология насадки такая, может сами стрелки смещаются, может человеческий фактор при сборке...

Гена Бобков 06.06.2012 23:29

Трансоушен среди выше перечисленного немануфактура. Но часы красивые.
Мне Зенит самому очень нравится! По-моему, самые красивые часы. Но что-то часто пишут о недостатках разных, то с Элит проблемы, то вот со стрелками. Правда толком никто про Элит так и не написал. Так и живу догадками.

Апд. Признаться, и ИВЦ не совсем мануфактура, если говорить о конкретно этой модели.

Dima343 06.06.2012 23:48

Цитата:

Правда толком никто про Элит так и не написал
В целом механизм неплох, плоский, подходит для тонких костюмных часов, спорт - не его предназначение.
из недостатков:
1.не очень эффективный автоподзавод, были отзывы на форуме от владельцев, у которых он так и не набирал завод за день носки, и через несколько дней носки без ручного завода часы вставали
2. не очень любит завод вручную, бывают случаи излома верхней(возле триба) цапфы передаточного колеса автоподзавода, правда Зенит на последние серии Элит ставит колесо с утолщенными цапфами (однажды мне пришлось ставить это колесо с толстыми цапфами в механизм старого образца, намучался, пришлось подбирать новые камни и впрессовывать их в платину и мост)
3. залипание даты при переключении, в калибре применен мгновенный механизм перевода даты, чувствительный к состоянию смазки

goga41641 07.06.2012 06:12

Цитата:

Сообщение от Гена Бобков (Сообщение 1315430)
Трансоушен среди выше перечисленного немануфактура. Но часы красивые.
Мне Зенит самому очень нравится! По-моему, самые красивые часы. Но что-то часто пишут о недостатках разных, то с Элит проблемы, то вот со стрелками. Правда толком никто про Элит так и не написал. Так и живу догадками.

Апд. Признаться, и ИВЦ не совсем мануфактура, если говорить о конкретно этой модели.

думаю что особых проблем с калибром как таковым коему почти пол века не должно быть
а вот качество изготовления не знаю
суда по стрелкам просто не доконца продуманная система крепления и форма стрелок

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1315463)
В целом механизм неплох, плоский, подходит для тонких костюмных часов, спорт - не его предназначение.
из недостатков:
1.не очень эффективный автоподзавод, были отзывы на форуме от владельцев, у которых он так и не набирал завод за день носки, и через несколько дней носки без ручного завода часы вставали
2. не очень любит завод вручную, бывают случаи излома верхней(возле триба) цапфы передаточного колеса автоподзавода, правда Зенит на последние серии Элит ставит колесо с утолщенными цапфами (однажды мне пришлось ставить это колесо с толстыми цапфами в механизм старого образца, намучался, пришлось подбирать новые камни и впрессовывать их в платину и мост)
3. залипание даты при переключении, в калибре применен мгновенный механизм перевода даты, чувствительный к состоянию смазки

при офисном режиме на 4 5тый день вставали ага
с остальными проблемами не сталкивался, но думаю при своевременном репассаже такие горести должны миновать хозяина


Часовой пояс UTC +3, время: 01:00.

© 1998–2024 Watch.ru