Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   20 лет без смазки и чистки реально ли? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1185)

pebl 12.06.2006 16:17

20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Здравствуйте, уважаемые участники форума! От одного из продавцов часового магазина сети «Меркурий» я узнал, что у фирмы ОМЕГА есть серия часов (Devil Coaxial) которые (по его словам) до 20 лет (после покупки) не будут требовать сервис-обслуживания (смазки, чистки, ремонта и т.п.)... Так ли это? И если ДА, - то хотелось бы еще узнать  единственная ли это серия ОМЕГИ и быть может, есть еще какие-либо производители часов, гарантирующие подобное для своих часов (интересно узнать названия моделей)?
P.S. Я уже давно мечтаю о хороших Швейцарских часах, которые бы стали часами на всю жизнь (даже открывал здесь подобную тему)... НО в ходе изучения вопроса выяснилось что такие часы будут стоить ну не меньше 150.000 рублей (а мой бюджет сейчас был не более 1000 у.е.) и посему придется копить на хорошие часы, быть может несколько лет... но я добьюсь этого!!! :)
А вообще мне еще понравился - Patek Philippe Golden Ellipse 3738/100 G (за 17000 у.е.), видел его в одном из московских ювелирных магазинов... НО вот тока я не могу понять (РАЗЪЯСНИТЕ плиз) почему эти часики столько стоят? Если их сравнивать с тем же Devil Coaxial то чем они лучше? Чем конкретно (кроме дизайна и бренда)? Может там механика какая супер-пуперская стоит, выточенная из родия или палладия или еще чего? :)

pebl 13.06.2006 08:47

И еще хотелось бы узнать, какие часы из этой коллекции (Devil Coaxial) самые надежные, самые лучшие и вообще самые-самые? :)

boimay 13.06.2006 10:05

ерунду он вам сказал, вобще скорее всего имелось ввиду продление межсервисного интервала у часов с коаксиальным спуском, если для анкерного спуска это 2-5 лет, то для коаксиального это 5-10 лет. Поскольку главной причиной обращения в сервис является уменьшение смазки и соответсвенно увеличение трения анкерного спуска у часов с коаксиальным - эта проблема решена с помощью снижения самого трения, но нет статистики на счет других узлов механизма с коаксиалом, напрмер отказ автоподзаводи или еще чего нибудь.
А на счет Патка и Омеги, и разници в цене, так скажите мне, какая разница между Мерседесом S класса и Тойотой Камри? Почему цена в 4-5 раз отличается? Во тото же, с часами примерно тоже самое

Bender 13.06.2006 20:46

Цитата:

Сообщение от boimay
А на счет Патка и Омеги, и разници в цене, так скажите мне, какая разница между Мерседесом S класса и Тойотой Камри? Почему цена в 4-5 раз отличается? Во тото же, с часами примерно тоже самое

Совсем не тоже самое. Читал, что себестоимость Патека равна 10% от его отпускной цены. Не думаю, что Мерс настолько же дёшев в изготовлении. Патек - просто дико переоценённый предмет.

igor462 14.06.2006 00:31

Цитата:

Сообщение от Bender
Читал, что себестоимость Патека равна 10% от его отпускной цены. Патек - просто дико переоценённый предмет.

Цены на предметы роскоши определяются не себестоимостью их производства. Эти сведения можно почерпнуть в любом учебнике по соответствующей дисциплине.

boimay 14.06.2006 09:20

Цитата:

Сообщение от Bender
[Совсем не тоже самое. Читал, что себестоимость Патека равна 10% от его отпускной цены. Не думаю, что Мерс настолько же дёшев в изготовлении. Патек - просто дико переоценённый предмет.

И совсем не 10%, еще раз повторюсь, Вы хоть представляете сколько стоит ручной труд высококвалифицированных часовых мастеров в швейцарии, а в катнтоне Женева налоги и всяческие лицензии на право занятия часовым бизнесом стоят бешенных денег, плюс затраты на получение клейма женевы и тд и тп, так что себестоимость патека ни така уж и низкая и уж совсем не 10% смею Вас увереть

Мусса 14.06.2006 09:47

Зачем вам "вечная игла для примуса"? Вы собираетесь жить вечно? :lol:
А если серьезно, мне кажется обслуживание серьезного агрегата, такого как хорошие механические часы или хороший автомобиль или яхта - это элемент удовольствия от владения таким предметом. Вы же при этом не будете стоять по локоть в смазке в мороз на трассе, а отдадите своего любимца на осмотр специалисту. Почему бы не отдать в обслуживание раз в 5 лет хорошие часы? А может они вам надоедят через пару лет?

Oleg Mikhnich 17.06.2006 18:34

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Цитата:

Сообщение от pebl
Здравствуйте, уважаемые участники форума! От одного из продавцов часового магазина сети «Меркурий» я узнал, что у фирмы ОМЕГА есть серия часов (Devil Coaxial)

Забавный перл! Серия называется De Vill, а Devil в переводе с английского "дьявол". :twisted: Пожалуй можно заносить в нашу коллекцию "чертин, ивасей, перигасов" :wink:

pebl 18.06.2006 10:32

Цитата:

Сообщение от Мусса
Зачем вам "вечная игла для примуса"? Вы собираетесь жить вечно? :lol:

Конечно! :) Если только получится... :)

Ego 19.06.2006 12:49

Цитата:

Сообщение от pebl
Конечно! :) Если только получится... :)

Оптимист Вы, сударь, однако... :wink:

pebl 02.07.2006 15:54

ПО ТЕМЕ - хотелось бы еще узнать  единственная ли это серия ОМЕГИ (с коаксиальным спуском) и быть может, есть еще какие-либо производители часов, гарантирующие подобное для своих часов (интересно узнать названия моделей)? (10 лет без сервиса это также неплохо :)

boimay 03.07.2006 09:23

Цитата:

Сообщение от pebl
быть может, есть еще какие-либо производители часов, гарантирующие подобное для своих часов

Rolex говорит, что их часы должны работать 5 лет без сервиса)

pebl 03.07.2006 11:40

Цитата:

Сообщение от boimay
Rolex говорит, что их часы должны работать 5 лет без сервиса)

Значит Омега лучше (если она дает 10-20 лет)? :)

Ego 03.07.2006 11:55

Цитата:

Сообщение от pebl
Значит Омега лучше (если она дает 10-20 лет)? :)

Не представлял себе раньше, что можно сравнивать (категориями "лучше - хуже") часовые бренды (!) и отдельные модели с точки зрения величины их рекомендованных межсервисных периодов... :wink:

boimay 03.07.2006 11:57

Конечно, омега на много лучше Ролекса, а на сколько она лучше Патека, ЛеКультура и Зениа, вобще молчу. Представляете эти Патеки, такие капризные, чуть что встают, малейшая грязь или засохшая смазка и все, ерунда а не часы, а вот омега это марка с мировым именем и долгой историей, представляете как искусно они отделывают 2892-А2, круговое зернение, женевские волны, да и спуск коаксиальный ставят, убрали градусник и поставили два золотых винта на глюсидуровый баланс, камни аж свои ставят, не те которые в стандартный 2892 идут, покупайте Омегу, речи быть не может о Зените и Патеке, отличная фирма!

Ego 03.07.2006 11:59

Цитата:

Сообщение от boimay
Конечно, омега на много лучше Ролекса, а на сколько она лучше Патека, ЛеКультура и Зениа, вобще молчу.

:lol: :lol:

Мусса 03.07.2006 15:15

Цитата:

Сообщение от boimay
Конечно, омега на много лучше Ролекса, а на сколько она лучше Патека, ЛеКультура и Зениа, вобще молчу. Представляете эти Патеки, такие капризные, чуть что встают, малейшая грязь или засохшая смазка и все, ерунда а не часы, а вот омега это марка с мировым именем и долгой историей, представляете как искусно они отделывают 2892-А2, круговое зернение, женевские волны, да и спуск коаксиальный ставят, убрали градусник и поставили два золотых винта на глюсидуровый баланс, камни аж свои ставят, не те которые в стандартный 2892 идут, покупайте Омегу, речи быть не может о Зените и Патеке, отличная фирма!

Злой вы :mrgreen:

boimay 03.07.2006 15:17

Да человеку на пальцах все разжевывали, а он такие вопросы задает.

pebl 04.07.2006 09:33

Цитата:

Сообщение от boimay
Да человеку на пальцах все разжевывали, а он такие вопросы задает.

В том-то и дело что ничего не понятно толком... Чувствую какой-то юмор в ответе, но к сожеленью не могу достойно оценить его :(

boimay 04.07.2006 10:07

Цитата:

Сообщение от pebl
В том-то и дело что ничего не понятно толком... Чувствую какой-то юмор в ответе, но к сожеленью не могу достойно оценить его :(

Сколько раз мы уже говорили о классовости часов, перечитайте форум, общий раздел, очень интересно и позновательно, скажу я Вам. Но сравнивать такие фирмы как Ролекс и Омега ну немного смешно. Сколько раз на форуме говорилось про межсервисные интервалы, и про то что это совсем не показатель класса и соответственно стоимости часов. Что вы мечитесь от одного бренда к другому, купите же себе что нибудь.

Bender 05.07.2006 00:12

Цитата:

Сообщение от boimay
Вы хоть представляете сколько стоит ручной труд высококвалифицированных часовых мастеров в швейцарии, а в катнтоне Женева налоги и всяческие лицензии на право занятия часовым бизнесом стоят бешенных денег, плюс затраты на получение клейма женевы

Почему-то я уверен, что часовым мастерам, как раз таки ничего и не перепадает.
Не знаю какие налоги относятся в Швейцарии на себестоимость, но Ваша мысль понятна, купил Патек - значит полностью заплатил налоги и всевозможные сборы в швейцарскую казну, а также накормил хозяина фабрики выпускающий этот самый Патек.
Вы сами же всё и объяснили :)

boimay 05.07.2006 09:54

Цитата:

Сообщение от Bender
купил Патек - значит полностью заплатил налоги и всевозможные сборы в швейцарскую казну, а также накормил хозяина фабрики выпускающий этот самый Патек.
Вы сами же всё и объяснили :)

Полностью согласен с вашем сарказмом. Предпочитаю платить налоги вовремя и полностью и считаю это хорошим тоном, да и если накормлю хозяина фабрики производящей эксклюзивные вещи это уже мое дело, тем более что мне вещь нравится, я ее могу себе позволить, и мое мнение если вещь покупают за эту цену, значит цена не надуманная а реальная рыночная, еще раз повторюсь, Патек не монополист, у него в Швейцарии есть очень серьезные конкуренты, которые так же диктуют цены на часы класса топ, и если бы цены были надуманны, та часть рынка на которой укрепился Патек перекочевала бы к конкурентам.

Цитата:

Сообщение от Bender
Почему-то я уверен, что часовым мастерам, как раз таки ничего и не перепадает.

Вы хоть раз держали в куках Патек, Вашерон ну или JLC на худой конец? Вы видели красоту линий корпуса, четкость отделки, и красоту механизма. Почитайте статьи Бабанина http://www.horology.ru посмотрите сколько труда вложенно в механизмы, в их отделку, и на предприятих такого уровня работают лучие, понимаете лушие, и такие ребята на мелочи не размениваются, и их труд просто не реально дорог, уж поверьте.

DenisoffMV 05.07.2006 14:21

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Цитата:

Сообщение от pebl
Здравствуйте, уважаемые участники форума! От одного из продавцов часового магазина сети «Меркурий» я узнал, что у фирмы ОМЕГА есть серия часов (Devil Coaxial) которые (по его словам) до 20 лет (после покупки) не будут требовать сервис-обслуживания (смазки, чистки, ремонта и т.п

Не одни часы не будут нормально служить втечении такого длительного срока. Это все рекламная акция. Тоже самое пишет и Август Раймонд-дает гарантию 25 лет, но не пишет за доп. плату за обслуживание.

Bender 05.07.2006 16:06

Цитата:

Сообщение от boimay
мое мнение если вещь покупают за эту цену, значит цена не надуманная а реальная рыночная.

Вообще да, но посмотрите на "Черный квадрат" Малевича
http://www.artrussia.ru/magazine/090402-1.jpg
имхо идиотская картина, ей не место в музее. Так вот Никас Сафронов сказал, что его цена равна 1$ + 10$ за раму, а деньги которые за него выложил Потанин - это цена известности картины и только.
Я это к тому что, цена на предметы не первой необходимости, к которым также относятся дорогие часы, часто формируется вопреки рыночным законам.

п.с. Дороже омеги ничего даже в руках не держал.

Мусса 05.07.2006 16:56

Кстати, Малевич намалевал этих квадратов целую кучу. Только разного размера. :D

AMG 05.07.2006 20:11

20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Наверное такие труды попусту не вкладывают в часы,со слов Освальдо Патриции(по моему это владелец Антикворума) РР имееет со временем наименший износ деталей.Я думаю не в последнюю очередь из за вложеного труда,а вот Ролекс после 20-30 лет струдом подлежит востановлению :cry:

Bender 15.07.2006 21:18

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Цитата:

Сообщение от AMG
РР имееет со временем наименший износ деталей.Я думаю не в последнюю очередь из за вложеного труда,а вот Ролекс после 20-30 лет струдом подлежит востановлению :cry:

ИМХО любые абсолютно часы будет трудно восстановить после 30 лет ношения. Кстати, возможно что детали ПП изнашиваются меньше потому что их не носят постоянно.

Ego 15.07.2006 21:28

Re: 20 лет без смазки и чистки  реально ли?
 
Цитата:

Сообщение от Bender
возможно что детали ПП изнашиваются меньше потому что их не носят постоянно.

Не думаю... :wink:

Bender 15.07.2006 22:11

Но всё же, очень дорогие часы(не на каждый день) носят меньше и носят аккуратнее. Это положительно сказывается на их состоянии.

Ego 16.07.2006 13:24

Насчет аккуратности ношения - может быть и так :wink: , но очень дорогие часы, как правило, храняться в watchwinder"ах, чем обеспечивается их постоянный ход.

Bender 17.07.2006 22:20

Цитата:

Сообщение от Ego
Насчет аккуратности ношения - может быть и так :wink: , но очень дорогие часы, как правило, храняться в watchwinder"ах, чем обеспечивается их постоянный ход.

В шкатулке для подзавода часы находятся вообще в идеальных условиях. Механизм не испытывает тряски, ударов, предельных температур и т.д. Поэтому часы лучше сохраняются.

Ego 17.07.2006 23:08

Цитата:

Сообщение от Bender
В шкатулке для подзавода часы находятся вообще в идеальных условиях.

Убедительно! :D


Часовой пояс UTC +3, время: 11:09.

© 1998–2024 Watch.ru