Velatura SRH013P1 vs Attesa BY0040-51L
 

Привет Всем! Вот понравились такие часы: Velatura SRH013P1 http://www.seikowatches.com/products...inetic_dd.html
Attesa BY0040-51L http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/by0040-51l.html
Плиз, помогите в выборе и подскажите, бывает ли такая Seiko made in Japan? Чем отличается такой Citizen от этого: http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/533082.html? Может быть смотреть вот такую Attesa http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/533092.html?
Заранее Всем спасибо за внимание к теме;)

У моих SRH013P1 сзади только movement japan, хотя на качество их изготовления нареканий нет никаких. Единственный момент, который отмечают многие владельцы - слегка кривовато установлен циферблат http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=150. Это практически незаметно и никак не сказывается на считывании показаний. Зато как красива стрелка уровня заряда и стрелка указателя дня недели! А возможности заряжать кварцевые часы подобно механическим не предлагает больше никто.

Выбирая между Seiko и Citizen однозначно отдал предпочтение первой марке. Не могу я отделаться от мыслей про калькулятор, говоря о Citizen. Хотя есть у данного производителя модели, которые мне ну очень нравятся, например http://www.ebay.com/itm/160569321924...9#ht_849wt_952 или http://s1200.photobucket.com/albums/...cotime1144.jpg.

Плюсану за Ситизен. Титан, дюратект, перфекс, регулировка браслета, небольшой вес, поверсэйф, вечник.
Если нужны крупные часы, то ATD53-3082 будут хорошим выбором. Правда цена на стороне велатуры.

Если не отталкиваться от бюджета - мой голос за Аттесу. Велатура тоже хороша и дешевле где-то на 400-500 у.е., но я лично брал бы Аттесу.

Тут особо сравнивать нечего, весовые категории немного разные, да и сами часы тоже, особенно та Аттеса что вы привели пример по последней ссылке, у меня такая же (ATD53-3092) :)

Разумеется советую брать Аттесу, если в деньгах не стеснены, хотя Велатура мне тоже нравится, но это другие часы, Велатуру можно сравнивать с Европейскими моделями Ситизена, которые тоже очень хороши но попроще и цена соответствует цене Велатуре, ИМХО все конечно.

P/S/ Вот еще гляньте на всякий случай:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97155
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115353
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117868
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114590
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117186
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91865

за Атессу, ибо титан , выпуклый сапфир, дюратект и прочее прочее :)... часы крупные, легкие, исполнены замечательно... Велатура, имхо, против Атесс "не тянет" по совокупности, являясь при этом весьма достойными часами

За Атессу, Велатура вживую, соовсем не впечатлила...;)

За Атессу.

Спасибо за ссылки, но форум по citizen уже покурен. А вообще я тоже за Attesa. Только подскажите, в чем отличие: http://www.amazon.co.jp/gp/product/B...=AN1VRQENFRJN5 от http://www.amazon.co.jp/gp/product/B...=AN1VRQENFRJN5
Всем спасибо за участие в теме:)

Однозначно Attesa ,имхо :)

Мне в принципе сейко больше нравится.По определению.Но из этих двух выбрал бы ситизен.В руках не держал ни те ни другие,поэтому сужу только по картинке.:)

Так как определился, что Attesa, модератора ветки прошу перенести тему в раздел Citizen и хочу задать вопрос: крутил в руках, смотрел вот такой Promaster sky by0011-50e. Скажите по уровню исполнения, отделки, вообще, сравним с Attesa? Титановый корпус и браслет на Attesa такой же? Еще, так никто и не подсказал, в чем отличие: http://www.amazon.co.jp/gp/product/B...=AN1VRQENFRJN5 от http://www.amazon.co.jp/gp/product/B...=AN1VRQENFRJN5
:):):)

Эти ссылки битые, предыдущие - обе на одну модель.

Мое мнение- BY0011-50E и Аттеса это совсем разные вещи и по качеству исполнения разные. Атесса-круче BY0011-50E. Если уж сравнивать так PMD56-3021 , PMD56-3022.

НЕТ! Корпус и браслет на Аттеса не такой,это совсем разные вещи и разная ценовая категория!!!

Я вот стою перед выбором между BY0040-51L и ATD53-3011, на вторых присутсвует надпись Аттеса,а на первых ее нет. Ваше мнение???

Внешне мне ATD53-3092 очень нравяться, сам на них засматривался при выборе часов.
Очень понравился цвет цифера. А после обзора уважаемого Alagar цифер мне показался вообще "живым". Как он красиво "играет" на свету - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110189.
Хотя тут, я бы оттолкнулся от того куда их носить. ATD53-3082 - мне кажеться более спортивными, и под рубашку с брюками я их не одел бы, в отличии от ATD53-3092 или BY0040-51L.
ИМХО

Я думаю, что ATD53-3082 выглядят предподчительней ATD53-3011, вот и выбираю между первыми и BY0040-51L.... и Я не могу понять, все же, чем они разные???

Attesa, причём эта - http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/533092.html?

Очень нравится, но хочу часы с более сложным циферблатом:)

Что на тех и на других титан с покрытием,стекло сапфир. By0040 это последняя модель-новая в этой линейке. мое мнение только внешнее отличие,а функции одинаковые. И цена новой модели выше. А BY0011-50E и BY0040-51E это совсем разные вещи.