Чем покрыты серебристые циферы Полетов де люкс, Ракет и подобных?
 

которые шли в 60-начале 70-х голов, с сечками вместо цифр? чем их можно отмывать безопасно?
ЗЫ думал в какой раздел запостить, но в Полетовском быстрее ответят, чем в ремонте, имхо.

Думаю металл-грунт-краска-лак, и ежели из-под лака прет ржа или чернота, то отмыть уже нереально, что естественно (во всяком случае у меня никогда не получалось и эти попытки я оставил). Аналогично с л/к покрытием кузова автомобиля (ржавчина, если не было внешнего повреждения, всегда распространяется изнутри и добирается оттуда до внешнего слоя лака, делать что-либо бесполезно, кроме как обдирать и красить заново). А вот если цифер просто испачкан с лицевой стороны (заляпан руками и.т.д.), то наверное можно аккуратно отмыть. Главное определить характер повреждения:), как правило это видно, если цмфер уже "пошел" изнутри, то это обычно начинается с периферии и постепенно "движется" к центру, особенно в районе ЗГ, туда быстрее всего влага проникает.

НИЧЕМ
Любой циферблат - многослойный. В том числе и серебренный.
Кружок из латуни покрывается подложкой (или без неё, что не суть важно), потом идет окраска или серебрение, после этого наносится разметка минут/секунд, потом покрытие лаком, после этого наносится название часов/тех.характеристики.
Поэтому как не мойте, но верхний слой смоется обязательно. И при этом нет разницы, как изготовлен циферблат.
В итоге, после хорошей мойки, получите безликий кружок.
Зря вы так. В разделе "ремонт" профессионалы собираются, которые это уже проходили и не по одному разу.

Но я всегда советую попробовать самому (на не нужном циферблате);)

Хочу наглядно показать, как эта "зараза" влезает на цифер через ЗГ :(:).

Вот посмотрите видео, немного понятней будет.
http://www.youtube.com/watch?v=zQV1QMBXVJU

сам попробовал, конечно.. таких несколько есть, с некоторыми "все ясно", от центральной дырки идет нарушения покрытия, а вот, о котором я спрашивал, мылом не отмылось, стало получше, но...

похоже это поверхностные наслоения.. что то вроде застывшего масла (?):

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174428453.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174428465.jpg

Мне кажется, что это "свернулось" лаковое покрытие.:o

тут вам виднее. Я не спец - это приговор?

Это вам виднее, я то по фото смотрю, а вы даже пощупать можете:)
Мое мнение - да:o
Только если заново нанести тампонопечать, но как и где.......

PS цифер "новый" (в часах не стоял)?

Понятно, новый он или нет - я не знаю, взял сегодня в куче вместе с двумя часовыми стеклами и сломанными часами ( Электроника-5) , наверное все это от разобранных часов.
Попробую еще чем нибудь помыть, не слишком агрессивным, в случае неудачи, будет цифер под индейскую раскраску. Спасибо за ответы )

С внутренней стороны циферблата, остаются следы после работы в часах. И главное - циферблат крепится винтами, если на ножках нет отметин от винтов, то циферблат никогда не стоял в часах.

Добавление от 18-00:
результаты пяти минут чистки в секторе от часа до половины пятого, примерно.
Результат : краска - уходит (прощай навсегда цифры и надписи), но серебристое покрытие, а с ним сам цифер , теоретически может быть приготовлен "к новой жизни".

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174430565.jpg

ЗЫ следов от винтов вроде не было, надо посмотреть под лупой.

вот фото этих винтов, сделал как мог крупно , (снял уже после чистки оборотной стороны, т.к. я начал с нее, "чтобы попробовать", см. пост ниже) :

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174430681.jpg

а вот фото , после пробной чистки оборотной стороны цифера , перед тем как я решился "стереть лицо" .

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174430680.jpg

ну вы стёрли защитное лаковое покрытие вместе с грязью... чем и как серебристое защитить планируете??

для защиты лак заново нанести советовали в аналогичной ветке, в разделе "ремонт". Распылением через пульвелизатор, кажется, надо снова посмотреть, память дырявая.

ЗЫ на фото на цифере виден некий "архипелаг" , убрать его не удалось, видимо это уже в слое серебрения дефект ( он стал виден еще во время чистки) , возможно это из-за разницы в толщине напыления.

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174431111.jpg

http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174431104.jpg

хотя прежде чем наносить защитное покрытие, наверное надо нарисовать что нибудь, цифры, символы.. теперь "кривые руки развязаны", и отступать некуда.

Есть один способ по нанесению надписей.
Я ранее до фотолитографии использовал лазерно утюжную технологию для нанесения рисунка на будущую печатную плату. Смысл в том что тонер от лазерного принтера можно перенести на металл утюгом.
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=10933&st=0
Тут без утюга с ацетоном
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=20261
Тут хорошо описано
http://vrtp.ru/index.php?CODE=articl...s&article=1044

спасибо, я представление имею о ЛУТ, наверное на ней и остановлюсь .
а вот делал ли кто нибудь рукописные или накладные цифры? поделитесь технологией.

ЗЫ - от чего все-таки возникли "острова" на цифере? может это я их во время чистки породил? есть мысли?

А попробуйте замочить в слабом растворе аммиака - серебро в нем отлично очищается.

честно говоря, я думаю, что не снял покрытие целиком, по крайней мере все слои, т.к. на металлическом серебре эти разводы едва-ли бы остались.

1. Убитому ржавому циферу ничего не поможет, только в мусорное ведро.
2. Поверхностная грязь, следы пальцев и пр. прекрасно отмываются с помощью спрея для чистки линз в очках, только брать для пластика, а не минеральных стекол. В тяжелых случаях помогает аккуратное мытье беличьей кисточкой с пеной фэйри из распылителя.
Самое главное - никакой силы и никаких растворителей. Не делайте ошибок начинающих и не пытайтесь отчистить до серебряного блеска циферы от Полетов, они покрыты слегка желтоватым лаком изначально и более светлые места это уже облезший лак.
3. Цифер с мелкими царапинами или помутнениями лакового слоя можно подновить напылив тонкий слой лака из баллончика. Тут надо иметь набитую руку, т.к. тонкий слой даст шагрень, а толстый подтеки. Повреждения слоя краски или серебрения такой метод не восстанавливает и вообще панацеей не является. Желательно перед покраской цифер обезжирить. Только очень аккуратно и только бензином, никаких растворителей, снимите всю разметку.

немного вернусь к нанесению надписей на циферблат "переносом" с матрицы - учитывая криволинейность чаши циферблата, утюг , с его гладкой подошвой, не очень то подходит - форма основания неудобна для проглаживания плоскостью, а вот в ссылке на видео ( см. http://www.youtube.com/watch?v=zQV1QMBXVJU 3-15 - 3-45 сек) для нанесения мельчайших надписей использована, как я понимаю, не то заполненная водой, не то еще чем-то, мягкая пластиковая "подушечка", кто нибудь раскрыл секрет такого быстрого переноса - какая краска такое позволит, хотч-бы в порядке версии - тот-же тонер подойдет*?

То, что это делают со сменных матриц с зеркальными надписями (на видео они видны справа) , и что система обеспечивает прецизионное позиционирование строго по центру с точностью не хуже десятой доли миллиметра - уже понятно, а вот материал подушки, тип и температура краски?
И как она не остается на подушке, давая повторноный слабый отпечаток? или изх фильбмы вырехзаны моменты чистки ее перед нанесением второго ( третьего и т.п. ) трафарета?

Это тампонопечать. Очень широко описывается в интернете. Есть станки в продаже, но дорого. Можно для разовой работы использовать грушу из желатина, матрицу сделать будет посложнее.

Спасибо, теперь найду.
подобную "грушу" - многократную, уже примерно представляя требования, думаю можно подыскать в определенных местах, имхо, тут главное - идеальногладкая и при этом мягкая "рабочая" поверхность и точная сферическая форма. Силикон..
Со свойствами и типом краски теперь надо подразобраться, но в инете, думаю, можно нарыть по кусочкам нужную информацию.
Кстати вот сразу нашлось : http://www.pam65.ru/watchmagazine.php?pageId=37 это первое, что попадается по контексту ... очень много конкретного по технологиям. и эмаль и пр. )