|
|
вечник VC 47031 или IWC 5032?
Уважаемые форумчане, прошу ваше мнение о двух вот таких часах, чтобы Вы выбрали: http://www.timeofswitzerland.com/en/...47031000R-8955. Или http://www.iwc.com/en/collection/portuguese/IW5032/
|
есть подозрение что большинство форумчан будет за костю вашерона, но мне кажется что iwc лучше, дизайн интересней, синий цвет импонирует очень, нет такой перегруженности метками и цифрами как у VC.
|
Очень красивый синий у IWC, да и диаметр 44 мм против 39 выглядит получше.
|
ИВЦ гораздо красивее, но вот диаметр просто ни в какие ворота не лезет как раз!
|
Конечно же ИВЦ, тут даже думать ненужно, и вот почему:
Вечный календарь приводит в движение мощный механизм с 8 дневным заводом, для вечника большой запас хода это большой плюс, шанс что часы остановятся исчерпав завод меньше в разы, к тому же у данной модели есть индикатор запаса хода. В вашероне же база - обычный ультратонкий трехстрелочник ЖЛК(неизвестно, насколько будет падать амплитуда при переключении, особенно на малом запасе хода), чуть проглядели, часы стали - выставлять вечник по новой, к тому же индикатора запаса хода здесь нет. Еще плюсы ИВЦ -красивый вид механизма , точный указатель фаз луны и настройка календаря с помощью одной только заводной головки, в отличие от кнопочек на Вашероне. К тому же и механизм и модуль вечника - мануфактурные, разработанные и произведенные на ИВЦ. |
А почему для Вечника так важно, чтоб он не останавливался?
Везде читаю про это, понимаю, что сложно выставлять столько функций, но еще есть какие- то причины, почему плохо, когда вечник "в простое"?
|
Цитата:
Виндер - нежелательная мера, в нем часы изнашиваются быстрее. Просто ИВЦ как вечник более продуман технически, даже если часы не будут носиться каждый день, нужно просто завести их раз в неделю, и целую неделю о них не беспокоиться, а индикатор запаса хода точно подскажет, когда нужно часы заводить опять |
Я бы Вашерона взял. Если б IWC не синий, тогда б подумал, но все равно бы взял VC.
|
А Вашерон чем лучше по-вашему?
Очень интересно
|
есть подозрение что большинство форумчан будет за костю вашерона
вот пока подавляющее большинство за IWC :) |
Я думаю что те, для которых более важна техническая составляющая часов, будут за ИВЦ
А те, для которых более важна имиджевая (статус, понты) составляющая - за Вашерон. Дизайн лучше у ИВЦ, синий цвет очень красив, имхо |
шафхаузен-эстетичнее выглядит.
|
Цитата:
|
Мне IWC нравится больше.
|
IWC банально красивее. да и более подкованные технически комрады аргументируют с т.з. механизма
|
Нужно купить Ланге и Зон годовой календарь и все.:)
|
+1 к Иваси. Очень красивая модель, да к тому же и 7-и дневник.
|
Интересно
Цитата:
|
Самые продуманные вечники у ИВЦ и Улисса.
|
ТС, ответ на этот вопрос имхо целиком зависит от того, нужно ли Вам понтоваться ими перед мало разбирающейся в часах аудиторией. Если да, то Вашерон, если нет, то IWC
|
Здесь бы надо было прикрутить голосовалку,чтоб нагляднее было.
Я за IWC. По мне так вечник должен быть замороченным. |
За ИВЦ!
|
выбор жутко прост
конечно вашерон понтовее но если о вечниках речь то тут паритет как минимум но есть жеж главный тут параметр 39мм и 44мм как ни крути но это классические костюмные часы и размер в 44 мм ну должен лечь на руку как минимум иначе выглядеть будет безвкусно и вычурно, т.е. часы потеряют ту самую цель утонченно подчеркивать высокий вкус носителя))) так что мерить и все |
+1 за IWC
механизм в IWC рвет конкурента |
Не надо никаких голосовалок ) IWC почти 146%
Цитата:
|
За ИВЦ, как из эстетических соображений, так и с точки зрения механизма. Но шайба та еще - это часы на крупную руку.
Впрочем и у Вашерона с посадкой на руку могут возникнуть вопросы - дужки их часов серии "Мальте" довольно специфические. Поэтому может быть лучше что-то из годовиков Патека? |
Естественно IWC. Как уже тут говорили лучше посмотреть Patek или Lange, если подешевле, то Jaeger LeCoultre Master Eight Days Perpetual , по моему неплохой выбор. И диаметр 41.5 и с IWC сравним по механизму ;)
|
ивц однозначно нет он ОООЧЕНЬ толстый, хотя его преимущества над VC перечислены справедливо.
я бы взял годовик патека или ланге или вечник этих же компаний если позволяет бюджет. еще очень красивый вечник de bethune db15. функционально очень хорош вечник улисса, но вопрос дизайна - если не смущает. если хочется яркого - можно взять вечник HW. но там на GP вся модульная конструкция - фиг знает. |
Поймите, для вечных календарей, репетиров, турбийонов и прочих сплитов, есть другие марки, никак не Иваси. Вечник от Иваси, это как Фольксваген Фаэтон - да, все хорошо, приглядишься - так местами сделан лучше, чем большая тройка, только законы там уже другие. Патек или Ланге.
|
а какой запас хода у Патека или Ланге?
|
Цитата:
|
просто не могу понять, чем технически Патек или Ланге лучше ИВЦ восьмидневника с вечником?
вот еще нашел мнение: Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:29. |