Выбор: GW-4000 или G-9300
 

Итак, решил выбрать себе G-Shock, и остановился на 2х кандидатах.

1) G-Shock GW-4000 очень зацепили внешне, особенно зелёные, выглядят презентабельно, но как-то маловато функций за 15к. И ещё не понял что за тема с авто установкой точного времени, слишком много по-моему там мутить для Москвы надо, что так же очень напрягает. Так же хотелось бы узнать как там дела обстоят с громкостью будильника?
2) G-Shock G-9300 очень функциональны, чем мне и понравились, но внешне они не по мне, т.к. хотелось бы аналоговые часы(дисплей в аналоговых приветствуется).

Вот теперь понятия не имею что выбрать, прошу помощи.

Самолет есть!? Нет?! Тогда бери 9300! Мне они ближе...

Хотя, если "грезишь о небе" - сливай рублики на пилоты...

Касио ношу с 1985 года и с тех пор сложился стереотип, а может это были слова отца - он моря рассекал в ЧМП:

"Касио это часы за 50 баксов"... ну может 100-150 по нынешним ценам, учетом обесценивания денег (Кинг на ебее был куплен за 116$, за 7900 платил 88$)...

Так что, тратя полтонны баксов на пластиковые часы... экскюзе муа, - "за технологии"... уподобаемся биомассе consumer society...

Если честно... как один толковый форумчанин тут высказался, запасись терпением, абстрагируйся от спешки и трезво подумай сам, что тебе ближе,

а на consumer society не обращай внимания - это я на ночь Бегбедера начитался...

Берите те, которые нравятся! Универсальных часов нет!
Будете носить и получать удовольствие! С функционалом будете подбирать не спеша.

Помидор вам с трибуны за такое...

Авиаторы, хоть и имеют меньше функций, но они добротны и не только из пластика. Корпус бутерброд, там идет пластик безель, металл корпус, пластик ремешок. Я ношу 3000-ую модель уже почти 2 года и ОЧЕНЬ ими доволен! Так что 4000- идеальный вариант. Пусть дороже зато... В общем супер, пупер. Те кто брал их в руки, мерял и носил, уже ни на что их не променяют. :)

А если есть РУ самолеты? Считается? :) Или Ру вертолеты? :)

У меня мадман. Нравятся и внешне, и функционально. ИМХО стрелочные часы в принципе дороже из-за наличия стрелок и циферблата (больше деталей).
Цифры точнее (особенно в плане секундомера), стрелки более понятно отображают время + смотрятся лучше.

Прошу прощения господа:а вот интересно чем принципиально GW-3000отличаются от GW-4000?:confused:

Дизайном. :D Усе. :)

Коль так, тогда не стоит напрягать себя в дальнейшем c g-9300. Часы должны приносить радость. Это же, в какой-то мере, отображения Вашего мироощущения. Зачем такой "друг", которого будете недопонимать.
Но, как по мне, то мне аналоговые Шоки не импонируют, за исключением GA-100/ 110/ 120 серий как fashion, как аксессуар хорошего настроения.

DrDray оба варианта берите и не парьтесь, это разные часы и по функциям и по дизайну и сравнивать их нельзя.
Сначала возьмите на что больше глаз ляжет а потом вторые догоните.

Двое полюбому надо брать!!!!;)

Да многим, мне например не нужно много часов, максимум 3-е, а то и 2-е, но те самые с разным функционалом и предназначением, за ними надо следить, хранить и конце концов они стоят денег, которые так нужны на другие потребности

сегодня как раз мои МТГ вам привет передовали

http://s03.radikal.ru/i176/1205/b3/124d57797aae.jpg

Если душе больше стрелочные то может стоит рассмотреть стрелочные протреки?
PRG-500 например

Уж очень они грамозткие.... :(

О! По функционалу как раз то что нужно)
А может кто-нибудь подсказать подобные ним, но только с водонепроницаемостью на 20bar, т.к. летом обычно в дайвингом занимаюсь, и желательно покрасивее и потоньше?
Правда что-то я сомневаюсь что такие существуют(

PRG-500 очень достоиный апарат, сам к таким присматриваюсь, желание заиметь крепчает. вобще про треки это супер.

А PRW-5100 не получше будут? По-моему и функциональнее и симпатичнее.
Вот теперь между авиаторами 4000 и протреками 5100 разрываюсь(

только тем что синхронизация и подвод стрелок, больше не чем.
Тем более что у 500-й серии есть 5000 вариант с таким же дизайном.
5000 и 5100 не чем кроме дизайна не отличаются

Ну и что в них экстраординарного!? Без сарказма, распиши их достоинства, я в неведении...

Не знать серию MTG - греховно! :)

Выскажу крамольную мысль. А может ... AWG-100? Здесь и стрелки, и функционал, синхра с соларом, и внешний вид, как по мне, на 5+. Для себя вижу в них один незначительный минус - таймер коротковат.

Vitaly1969 AWG-100 - всем хороши, кроме размера, маленькие они, 4000-е вживую не видел, мне так и 3000-е надо было побольше, а вот 9300-е размер удачный, наверное самые здоровые из Мадменов (хотя некоторые Кинга мадменом обзывают)