Одна из последних электроник. Фото
 

Так как на лимитку я не успел, то еще зимой решил прикупить себе новую Электронику. В магазе на меня конечно косо смотрели, ну ничего, за то я знаю, что их уже не выпускают и эта модель с моим новым браслетом прекрасно смотрится и под костюм и под джинсы. ЦНХ подправил ход на 2.2 сек. Ходят точно теперь!

Все не хватало воли отснять, вот собрался сделал:

http://img442.imageshack.us/img442/2990/201205152.jpg

http://img233.imageshack.us/img233/2769/dsc0051xp.jpg

http://img189.imageshack.us/img189/277/dsc0052ag.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/9885/dsc0053lj.jpg

[IMG]http:
//img651.imageshack.us/img651/6897/dsc0055rl.jpg[/IMG]

http://img36.imageshack.us/img36/1869/dsc0056pe.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/999/dsc0057bc.jpg

http://img837.imageshack.us/img837/4597/dsc0059uje.jpg

Ничё так браслетик

julesvern, а по функциям это что - Электроника-54 или ЧН-54? Первые пищат при каждом нажатии на кнопки, вторые - нет. Потому что по-идее Электроника до конца выпускала "Интеграл ЧН-54", а эти - более старые.

Странно почему номера нет на задней крышке... Обычно на таких крышках пирамидальных есть номер.
Мне кажется это не ЧН-54 а электроника, видел такие же с верхними косыми полосками с надписью ЧН-54,
и даже в рыжем корпусе.

Кстати, да.
С надписью "ЧН-54" они и должны быть (по идее, если новые), интересно что внутри. Если внутри всё-таки ЧН - значит завод втихаря то ли ставит старые запасы стёкол, то ли печатает новые, без бренда "Интеграл" :)

Стекломаска, конечно, отвратительно вырезана и приклеена. На моих ЧН-55 2011 года то же самое.

Как раз тут всё нормально, особенно на общем фоне))

симпатичные

Вот сейчас внимательно посмотрел еще раз на наши былые электронные часы.. И на что обратил внимание, что и сейчас бросилось в глаза.. бросалось и раньше, когда сравнивал нашу Электронику с иностранными электронными часами. На наших дисплеях как-то очень неэргономично скомпонованы цифры. Жуткое расстояние между ними не создает впечатления осмысленной надписи, а дает изображение разрозненных элементов. Неуже так критично было приблизить друг к другу цифры минут .. да и секунд тоже... Вообще, ощущение, что на дисплее все "висит в воздухе"...

так-так!!! это кто посмел плохо отзываться о безвременно и скоропостижно ушедших от нас??!!:cool::eek:;)
а по существу - к сожалению, законы оптики нельзя обмануть:(
если приблизить тёмные области, расположенные на белом фоне, на расстояния, близкие к ширине штриха, то можно получить примерно такие эффекты --> тут... как Вы понимаете, без увеличения цифр и "просветления оптики" читабельность резко упадёт:( тем более, что с контрастностью в последнее время на нашенских часиках была боольшая напряжённость...

Да я ж совершенно не призываю слепить до кучи все подряд на дисплее.. а хотелось бы чтобы чуть компактнее были скомпонованы цифры.. ну хотя бы так, как я попытался подкорректировать на фото.. тогда освободилось бы место слева еще под какие-нибудь значки и символы...

Сразу стало на касио похоже , Меня тоже все время раздражало расстояние между разрядами, да и между сегментами тоже великовато.
На той-же монтане с этим параметром гораздо лучше , и контрастность намного выше.

ЖКИ начали разрабатывать ещё при царе Горохе:rolleyes: тогда ещё тех.процесс не был так развит и ориентировались на мировые тенденции, а потом когда запустили производство - ума не хватило на его совершенствование и развитие... теперь только сожалеть остаётся и вспоминать о былом:(

Подозреваю что дело не столько в техпроцессе , микросхемы ведь делали ,а значит литография была .Дело с простом отсутствии вкуса у инженеров которые разрабатывали шаблоны индикаторов.
Для примера нафоткал немного своих индикаторов


1- здесь почти все хорошо ,кроме низкой контрастности
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458673

2-у этих большие и маленькие разряды делали словно разные люди
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458697

3-Тут все плохо совсем
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458673

4- Монтана радует качеством и гармоничностью сегментов но огорчает отсутствием рассеивателя для подсветки.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458697

5-Здесь все идеально , читаемость отличная ,пропорции хорошие.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458709

6-можно и не комментировать :) хотя было бы неплохо дорисовать разметочные линии.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458709

7- тоже совок ,может кто угадает ?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458721

8- и это :) это попроще , почти у каждого было :D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458721

9- Вот такой шрифт надо было в часы рисовать !
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351458727

10- Ну и для ровного счета ;)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1351459895

Все дорожки на стеклах изготовлены фотоспособом ,который подразумевает либо изготовление негатива вручную ,либо на компьютере, и дизайн цифр полностью зависит от того кто их непосредственно рисует .
Некрасивые цифры могут полностью испортить впечатление от часов ,и решающим образом повлиять на их продажи.
Видимо монтана в свое время привлекала не только мелодиями ,но и качеством дисплея.

Электроника 24-01?

У ЧН-05 всё в порядке с расстояниями между цифрами.

Какая-то из яйцеловок, но вроде, не "Ну-погоди".

А вот "8" - точно "Ну-погоди". Причем довольно старого выпуска...

А вот что до советских наручных часов, то меня как-то особенно и не коробили пропорции их цифр.
У современных китайцев (да и у тех же Касио) намного вырвиглазнее встречаются.

в самую точку:) иногда кажется, что они стремятся к системе токиофлеш - настолько весь цифер перегружен, как-будто в грязи изваляли, вот и приходится думать - какой кусок от какой индикации... иногда думается, что подсунь туда просто пятнистую бумажку - и от неё плющиться будут:D

Отличный обзор по дисплеям!!!
Вот только древние мастодонты
почему-то из него выпали,
а дисплеи у них были весьма оригинальны!

Вот про эти часы тоже забыли:

В реальности у них расклад экрана не совсем такой.

Я выложил только то что есть у меня в наличии и полной работоспособности :)
У мастодонтов кстати ,очень красивые дисплеи, жаль у меня таких нет .
С "Ну , погоди " угадали 1987г.:) остались еще два индикатора :D

Наши электронные игры по сравнению с буржуйскими ,которые в 90х заполонили магазины ,отличались более качественным дисплеем.
как ни странно , самих нинтендо-прародителей я никогда и не видел

7 - "Весёлый повар" ?

Еще может быть Октопус или Космический Мост.

В "Ну погодях" первые выпуски были с очень хорошими цифрами. Это потом они упростили его и сделали огромные промежутки между цифрами.

http://www.youtube.com/watch?v=kBsDVDUbHCc

Точно угадали ! веселый повар :)
я голову кота специально оставил :)
у моей игры нет пленки с нарисованной кухней , ибо с нее отвалилась вся краска еще в 80е :D

Ну погоди , особенно старые были сделаны точно лучше последних , и не только за счет индикатора .

По-моему тоже на 3049 самый красивый шрифт. Жаль потом упростили. Хотя на Эл-55 тоже есть своё обаяние)

Спасибо отличный обзор!
Жаль, ЧН-01 не показали. Там вроде все хорошо.
В последнее время тоже задумываюсь, почему у того же Касио (Ф-91, например) вполне эргономичное расположение цифр, а у ЧН-55, например, как то все мелко или ЧН-52 куча свободного места и т.д.
Но повторюсь у ЧН-01 все хорошо, весьма информативно и все по делу.

Как раз именно на ЧН-52 всё хорошо - у нее цифры увеличены и сделаны как на 77.

Все верно - цифры увеличены, но на основном экране день недели не выводится(да и вообще не выводятся), при этом остается много свободного места. Смысл же не в том чтобы сделать просто большие цифры, но и в том чтобы часы были информативными, как это представлено на примерах выше у Casio и Seiko.

Дня недели в ЧН-52 нет вообще, так что выводить нечего. А вот месяц вывести не помешало бы.

Вот сегодня у знакомого дедка на барахолке взял.

Вложение 1025124 Вложение 1025125

Есть небольшое отличие от представленных в начале темы. Дисплей не такой. Чисто как у Электроники 54. Surok спрашивал про ту, сразу про эту скажу, при нажатии кнопок пикает, ага.

Значит более ранняя, не позже 2003 года.

Ну так... Это и есть чисто Электроника-54, на стекле написано же :) На ЧН-54 так и написано, "Интеграл ЧН-54" внизу.

Surok
Вот только после вашего ироничного замечания наконец разглядел, а точнее догадался, что написано на стекломаске образчика на вашем сайте в разделе Интеграл ЧН-54. Именно это и написано над надписью "Электроника". Жаль что фото нельзя увеличить, чтобы разглядеть детально. На моих этой надписи нет, а в остальном точная копия.

Да, на "Электронике" к смене модельного ряда подошли ответственно, и стекла от 55Б, 54 и 52 перерисовали, сделав ЧН-55, ЧН-54 и ЧН-52 (а надпись "Электроника" осталась, видимо, для узнаваемости). А вот на Камертоне как-бы до последнего делали модели со старыми названиями, но внезапно поменявшейся начинкой :)