|
Необычная форма корпуса часов,подскажите что за модель?
Вложений: 3
Необычная форма корпуса часов,подскажите что за модель?
|
Обычная массовая машинка конца 19 - начала 20 века. Т.н. LeCoultre 9. Какой-то кулон.
|
Oт обычной массовой машинки данные часы отличает качеством выше среднего (когда-то, судя по запушенности:)) механизм с "прямым якорем на 15 камнях" о чем и говорит надпись на французском языке Ancre Ligne Droite, 15 Rubis
можете считать это названием модели, коллекционеры такие покупают. Что за корпус, серебро? Черненый? Часы с подобным механизмом Германа Геринга стоят $ 1999 А вот и похожая форма корпуса, не правда-ли? http://www.wimstore.com/schmuck/imag...f120e60a51.jpg Или вот: http://forums.timezone.com/index.php...0&rev=&reveal= p.s. механизмы LeCoultre относятся к high-end luxury сегменту рынка |
volgot, что в Вашем понимании "качество выше среднего" по отношению к механизму?
С чего Вы решили, что в т.н. "часах Геринга" такой-же механизм? |
Цитата:
|
если на задних то скорее всего медведь, швейцарское клеймо 875 серебра с 1882 года:
http://watch-wiki.org/images/thumb/7...stempel_06.jpg смотрите их здесь |
Цитата:
Собственно, у меня есть один такой механизм: http://yurikim.ru/ts/drey-06.jpg Этот чуть доработан - появился центральный камень в шатоне, "женевская волна". Клеймо указывает на сборщика - Dreyfus Freres & Cie. Ни о каком особом high-end речи не идет, естественно. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.p-buhre.com/arch/p20.jpg вот массовая машинка, 10р Цитата:
с улучшенным механизмом, на 15 камнях, серебро, 30 р Цитата:
кулон.. |
Опять все в кучу свалили.
1. С чего вы взяли, что в Новости именно LeCoultre 9 и именно это определяло ее цену? 2. Вы не ответили на мои вопросы в посте №4 этой темы. 3. Вы тролль? |
О каком качестве выше среднего может идти речь,если в часах Т.С. нет центрального камня,а металлическая втулка.В лучшем случае среднее и то с натяжкой.О том что это кулон,уважаемый ZOV сделал вывод исходя из конструкции корпуса.Он,обратите внимание с 2-мя головками.Одна для крепления бигеля,другая для заводной головки,которая видимо утеряна.Окончательно вопрос о кулоне прояснит диаметр часов.
|
Цитата:
а зачем сразу человека на часовое кладбише отправлять, я бы после оптимистического коммента уважаемого ZOV на месте автора их бы выкинул, а там корпус серебро, и какой-никакой lecoultre, может и имеет смысл восстановить, нет?.. мне показалось в центре красноватый камень, только грязный, правый вверху тоже непонятный |
Восстановление обойдется в сумму, на порядок превышающую покупку такого же калибра в нормальном состоянии.
Ну, корпус - да, можно сохранить, все-таки серебро, целых 25 рублей за грамм ;) |
Цитата:
|
Очень некрасиво по отношению к форуму поступлю, да простят меня модераторы, но процитирую пост полностью:
Цитата:
volgot, Вы так и не ответили на мои вопросы. Добавлю еще один: Что в Вашем понимании LeCoultre? |
Диаметр часов 45 мм
|
Цитата:
|
Цитата:
Antoine LeCoultre (1803–81) founded a small workshop in Le Sentier, Switzerland, for the manufacture of high-quality timepieces. In 1844, he measured the micrometre (μm) for the first time and created the world's most precise measuring instrument, the millionometer, capable of measuring to thousandths of a millimetre In 1847, LeCoultre developed a system that eliminated the need for keys to rewind and set watches. In 1851, he was awarded a gold medal for his work on timepiece precision and mechanization at the first Universal Exhibition in London From 1902 and for the next 30 years, LeCoultre produced most of the movement blanks for Patek Philippe Since 1996, Jaeger-LeCoultre has been a fully owned subsidiary of the Swiss luxury group Richemont. Their watches compete with other high-end brands such as Patek Philippe & Co, Vacheron Constantin, and Audemars Piguet поставшик машинок для Patek Philippe, этакая ETA для богатых, если что-то непонятно по тексту можно воспользоваться google переводчиком для сравнения, Longines свои первые собственные механизмы выпустили в 1867, все заводились ключами (это через 20 лет после LeCoultre без ключей), выше бронзовых медалей не получали, вот они и являлись "обычными массовыми машинками" в тех же Буре для железнодорожников. p.s. в "ориентировке на $2000" предельно ясно, что цена не столько за часы, сколько за бывшего владельца, однако ясно так же, что обычный ширпотреб (аналог сегодняшнего китая или массового swatch-а) у Геринга вряд-ли был бы обнаружен. |
вот здесь классическая обычная, массовая машинка
|
Вложений: 6
volgot, Вы не тролль. ;)
Вы не различаете понятий "калибр" и "производитель". То, что Вы назвали обычной массовой машинкой (и таковой является) носит название "Калибр LeCoultre 7". :) Продолжим? Вот несколько машинок. Что можете о них сказать? |
В часах, обсуждаемых в данной теме, в серебряном корпусе интересной формы оригинальный калибр LeCoultre 1 выпускавшийся в размерах от 6 до 19'''
http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2us...tre_001_14.jpg на фото: 14''' (32мм) размер, 17 камней, 18000 A/h, с "волоском Бреге" 1890 год Ниже перед Вами фото механизмов, вставлявшихся в дешевые позолоченные корпуса MGBM Geneve в 1920/30-е годы (названные мной массовой машинкой, 1 по ссылке в соседней ветке, 2 и 3 на ebay) http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1337338967 http://guldesconsulting.com/EBAYBILD...0%28111%29.JPG http://guldesconsulting.com/EBAYBILD...0%28109%29.JPG надо обладать достаточно сильным воображением чтобы увидеть сходство хотя-бы с одним из приведенных Вами в последнем сообшении, вы хоть для приличия расположение шестеренок и формы сравните, балланс, все различается как кетайский ширпотреб, вот это был ширпотреб, который сегодня никто не покупает за 20 евро даже на ходу |
Наименование калибра у Дональда на сайте оставим на его совести. Вам, кстати, не кажется странным номер 1 для фирмы, насчитывавшей к тому времени почти вековую историю?
Далее: кто автор калибра, "вставлявшегося в дешевые позолоченные корпуса MGBM Geneve"? В какое время он был разработан? И следующим этапом мы возвращаемся к моему вопросу, который Вами проигнорирован: что в Вашем понимании "качество выше среднего" по отношению к механизму? |
Давайте до тех пор, пока Вы не создали собственный сайт механизмов, не каталогизировали и не систематизировали их, не только оставим наименования калибров "на совести Дональда" ("и с Пушкиным на дружеской ноге..")) но и будем придерживаться наименований принятых у него и прочих швейцарцев..
Теперь, если Вы готовы, посмотрим внимательно на карманные калибры lecoultre на швейцарском сайте pocketwatch.ch: http://www.pocketwatch.ch/kaliber/lecoultre9.jpg Калибр #9 отличается от механизма в теме минимум 8-ю отличиями, какими - найдите сами если считаете себя специалистом по швейцарским карманным часам http://www.pocketwatch.ch/kaliber/lecoultre1.jpg Калибр #1 на мой любительский взгляд более всего соответствует механизму в данной теме http://www.pocketwatch.ch/kaliber/lecoultre7.jpg Калибр #7 лишь на первый взгляд отдаленно напоминает то, что вставлялось в MGBM, порядка 8-10 отличий, даже если для MGBM это делалось на lecoultre, это самый низкокачественный lecoultre из всех виденных Отвечая на Ваш вопрос, в понимании человека покупаюшего (и продаюшего иногда) часы, а я не часовшик, я всего лишь один из тех, кто платит деньги за разные машинки и формирует на них цену на рынке, lecoultre 1 на 15 камнях в корпусе формы ракушки из цельного серебра представляет больший интерес, нежели "тот же lecoultre", но с 3 камнями (или его копия, или дешевый longines, или другой нонейм) в когда-то позолоченном штампованном латунном тазике. |
А зачем восемь, если достаточно одного?
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:31. |