Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ищу помощи у знатоков по выбору механики (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115271)

guddi 03.05.2012 16:03

Ищу помощи у знатоков по выбору механики
 
Решил купить себе часы механические с автоподзаводом. Бюджет до 550$. Цвет циферблата и ремешка (кожаный) черный. Под классический костюм. Помогите дельным советом по выбору. Заранее всем большое спасибо!

Аккаунт удален 03.05.2012 16:18

Вложений: 2
http://www.seiyajapan.com/product/S-...5-SARB071.html

Вложение 252844


Есть и на металлическом браслете:
http://uhrforum.de/wer-kennt-diese-orient-star-t40753

Вложение 252845

chelovek_ 03.05.2012 16:19

http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARB071/ , http://www.c-watch.co.jp/ww/sarb071072.html А лучше так http://www.c-watch.co.jp/ww/photo/20...arb0335001.JPG Ремешок - дело наживное, а браслет там "правильный" (кто понимает :) и если рука не очень широкая). Удачи.

Dima343 03.05.2012 16:20

Ищите Tissot LE LOCLE http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...368--page.html
Или Хамильтон http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...184--page.html

sneg 03.05.2012 20:28

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1265426)

Поддержу!

vss830 03.05.2012 20:42

Под классический костюм поддержу SARB071!!!

Improvisator 03.05.2012 21:17

Цитата:

Сообщение от sneg (Сообщение 1265836)
Поддержу!

Сравнили тоже! Самый простой швейцарский сегмент и приличных "японцев"! :)))) Конечно внутренние модели SEIKO, чтобы было приятно посмотреть и порадоваться, а не то, что на каждой второй руке надето, да и не отличается особой изысканностью.
Всё ИМХО, если что. :cool:

Dima343 03.05.2012 21:29

Цитата:

Сравнили тоже! Самый простой швейцарский сегмент и приличных "японцев"!
А чем приличные японцы лучше на самом деле, кроме своей нераспространенности? Механизмом?Вряд ли, 6R15 не лучше 2824. Корпусами? Тоже не думаю, и там и там сталь 316L, сапфировые стекла, обработка на уровне.
Дизайн тоже в норме, ничто не указывает, что производители пытались что-то упростить и где-то сэкономить на внешнем виде Тиссо и Хамильтона

Аккаунт удален 03.05.2012 21:48

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1265956)
А чем приличные японцы лучше на самом деле, кроме своей нераспространенности? Механизмом?Вряд ли, 6R15 не лучше 2824. Корпусами? Тоже не думаю, и там и там сталь 316L, сапфировые стекла, обработка на уровне.
Дизайн тоже в норме, ничто не указывает, что производители пытались что-то упростить и где-то сэкономить на внешнем виде Тиссо и Хамильтона

СЕЙКО - мануфактура полного цикла, а вот ГАМИЛЬТОН с ТИССО всего лишь "корпусят" механизмы ЕТА, впрочем как и многие другие Швейцарские фирмы.

ТИССО и ряд других фирм входящих в СВОЧ ГРУП, в ряде своих моделей, крепят механизм к корпусу часов через похабную пластиковую вставку, СЕЙКО себе такого в сегменте цен сопоставимых с ТИССО не позволяет.

Хотите следовать тенденциям мейнстрима - приобретайте ТИССО.
Хотите отличаться от толпы, нисколько не потеряв в качестве, не в деньгах - приобретайте СЕЙКО.

wbr78 03.05.2012 22:05

http://www.autran-viala.de/images/Ca...0401-03-08.jpg
http://www.autran-viala.de/EN/Cartouche.htm
Вот такие довольно редкие часы. Германия, один из брендов фабрики Томаса Иклера (www.ickler.de). На сайте стоит цена 495 евро (плюс доставка в Россию 40 евро), но для покупателей из стран, не входящих в Евросоюз, должна быть скидка 19%, т.е. ненамного выше Вашего бюджета (надо уточнять).

Извините, не посмотрел что Украина. Доставка, очевидно, по той же цене.

Dima343 03.05.2012 22:12

Цитата:

СЕЙКО - мануфактура полного цикла, а вот ГАМИЛЬТОН с ТИССО всего лишь "корпусят" механизмы ЕТА
Давайте абстрагируемся от надписей на циферблатах и попытаемся объективно сравнить данные модели Сейко, Тиссо и Хамильтон. В данных моделях Тиссо и Хамильтон нет пластиковых вставок внутри - кольца-вставки там металлические и механизм крепится к ним винтами. Механизмы ЭТА2824 одни из самых надежных и простых в обслуживании, и в то же время обладающие высокой точностью хода

CtJack 03.05.2012 22:29

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1266010)
ТИССО и ряд других фирм входящих в СВОЧ ГРУП, в ряде своих моделей, крепят механизм к корпусу часов через похабную пластиковую вставку, СЕЙКО себе такого в сегменте цен сопоставимых с ТИССО не позволяет.

Тиссо в этом то и не виноваты, приказ сверху от СГ.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1266010)
Хотите отличаться от толпы, нисколько не потеряв в качестве, не в деньгах - приобретайте СЕЙКО.

Объективности ради стоит отметить и Хамильтон.

guddi 04.05.2012 09:03

Всем большое спасибо, за активное участие и за помощь в этом вопросе:) отдельное спасибо пользователю Dima343! Очень понравились как Hamilton так и Tissot. Но все таки оставил выбор за Tissot. Как то они мне ближе к душе (прозрачная задняя крышка наверное сыграла свою роль). Еще раз всем огромнейшее спасибо!:)

-vnor- 04.05.2012 11:02

Я за механизм ЕТА 2824-2 в исполнении Standart, были у меня такие вот MIDO http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1549197 относился к ним просто по свински)) не чистил, заводил раз от раза или не заводил вовсе неделями, потому как одевал куда не жалко из-за дурацкого браслета. Потом после лет 8 такого владения решил продать. отнес в сервис - механизм в отличном состоянии, точность хода по прибору почти не требовала регулировки. В общем механизм ЕТА 2824-2 - очень надежный, хотя и надоевший)

-vnor- 04.05.2012 11:12

Дааа, по выбору тоже бы остановился на HAMILTON например модель Khaki Officer Auto http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...auto/H70615733 - в ритейле как раз стоит 575 долларов но за границей можно и дешевле купить

Improvisator 04.05.2012 11:51

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1266070)
Давайте абстрагируемся от надписей на циферблатах и попытаемся объективно сравнить данные модели Сейко, Тиссо и Хамильтон...

Да конечно всё это субъективные вещи, просто надоели эти простенькие тиссошки и всё. Скучно.
С часами ведь вечно так - не с применением холодного рассудка их выбирают. :)

pachan 04.05.2012 12:13

правильный выбор,tissot.
надежно,стильно и душу греет....какая никакая,а швейцария!)))
у меня тиссот были первыми часами,помню,как гордился,проносил несколько лет,сейчас тесть носит и до сих пор служат верой и правдой!

laskavy 04.05.2012 12:28

http://roadtojapan.ocnk.net/data/roa...52738d232a.jpg
© http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=40

Аккаунт удален 04.05.2012 12:46

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1266070)
А чем приличные японцы лучше на самом деле, кроме своей нераспространенности? Механизмом?Вряд ли, 6R15 не лучше 2824. Корпусами? Тоже не думаю, и там и там сталь 316L, сапфировые стекла, обработка на уровне.
Дизайн тоже в норме, ничто не указывает, что производители пытались что-то упростить и где-то сэкономить на внешнем виде Тиссо и Хамильтона

Механизмы ЭТА2824 одни из самых надежных и простых в обслуживании, и в то же время обладающие высокой точностью хода

Насчёт надёжности калибров ЕТА 2824-2, 2836-2 отзывы попадаются разные и не всегда положительные:

http://forum.watch.ru/showthread.php...2%D0%90+2824-2

http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D0%BB%D0%B8

Швейцарский часпром уже не тот, что был, сплошь и рядом - пластик, причём даже в механизмах (чего только стоит кварцевый G10 от ЕТА), сапфир во многих швейцарских часах настолько тонкий и стало быть хрупкий, что незначительное воздействие на него вызывает его разрушение.

У меня складывается мнение, что основную массу потребителей Швейцарских часов покусали создатели СВОЧ ГРУПП. :)

Что касается калибра 6R15 от СЕЙКО, то запас его хода составляет более 50 часов, против 38 часов у ЕТА 2824-2, разница достаточно значительная.

Что же касается качества обработки корпуса, на мой взгляд СЕЙКО уделяет этому больше внимания чем ТИССО.

Dima343 04.05.2012 13:11

Все равно, считаю что 2824 надежный механизм, даже если и бывают иногда неисправности. Сам перебрал не один такой механизм. По сравнению механизмами в некоторых дорогих швейцарцах(GP 3000, FP1150, и т.д.) это просто танк.
Я не приверженец швейцарцев и не противник японцев. Я просто люблю качественные часы, и для меня качество конкретного экземпляра часов важнее их престижа или редкости.

Аккаунт удален 04.05.2012 13:16

Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ;)) - Калибр 2892.

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

-vnor- 04.05.2012 13:22

Не знаю лично мне кажется дизайн интернациональных моделей SEIKO довольно скучным, скажем Premier Automatic 24-hour Indicator http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...23&mid=1645019 оформлена на уровне Романсона

Dima343 04.05.2012 13:25

Вложений: 1
Цитата:

Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ) - Калибр 2892
Хороший калибр, более тонкий, чем 2824, чуть больше запас хода, но автоподзавод у 2824 эффективнее.
Качество обработки деталей, функциональных поверхностей(цапф, шеек валов, зубьев колес, трибов и т.д.) у этих калибров одинаково

Самый надежный из ЭТА, наверное 7760- версия 7750 с ручным заводом
Вложение 253282

-vnor- 04.05.2012 13:25

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1266844)
Cчитаю одним из лучших калибров от ЕТА (или и от ETERNA ;)) - Калибр 2892.

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Часы с 2892 за 550 долларей не укупишь)), как минимум 700 -800

Аккаунт удален 04.05.2012 13:37

Цитата:

Сообщение от kirill vnor (Сообщение 1266859)
Не знаю лично мне кажется дизайн интернациональных моделей SEIKO довольно скучным, скажем Premier Automatic 24-hour Indicator http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...23&mid=1645019 оформлена на уровне Романсона

Всё иначе: РОМАНСОН оформлен по образу и подобию СЕЙКО. :)

Аккаунт удален 04.05.2012 13:49

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1266863)
Хороший калибр, более тонкий, чем 2824, чуть больше запас хода, но автоподзавод у 2824 эффективнее.
Качество обработки деталей, функциональных поверхностей(цапф, шеек валов, зубьев колес, трибов и т.д.) у этих калибров одинаково

Самый надежный из ЭТА, наверное 7760- версия 7750 с ручным заводом
Вложение 253282

Если не ошибаюсь, калибр 7760 создан для построения хронографов, множество деталей этого калибра не способствует его общей надёжности.

-vnor- 04.05.2012 14:11

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1266879)
Всё иначе: РОМАНСОН оформлен по образу и подобию СЕЙКО. :)

Но осадок все равно остается:)

Dima343 04.05.2012 14:11

7760 хронограф, но его хронографная часть очень надежна, да и большую часть времени хронограф выключен и механизм работает как обычный трехстрелочник с боковой сек.стрелкой. 7750 надежный механизм, и его немногочисленные слабые места связаны с автоподзаводом, в 7760 автоподзавода нет

-vnor- 04.05.2012 14:15

Часовщики говорят, что 7750 трудный для обслуживания, хотя ведь было много Панераев на нем, без хронографической функции

Dima343 04.05.2012 14:23

7750 не трудный в обслуживании, по сравнению с российским 3133, это вообще конструктор лего:)

-vnor- 04.05.2012 16:03

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1266937)
7750 не трудный в обслуживании, по сравнению с российским 3133, это вообще конструктор лего:)

Высказываю такое мнение исключительно по заметкам профессионалов http://www.oclock.info/master/articl...tid=17&aid=150 - эта кажется из "часового бизнеса", а главную, Бабанинскую или, непомню, Чайкина статью, к сожалению не нашел - называлась вроде "сложный в ремонте..."

Dima343 04.05.2012 16:10

Скопировал фразу из вашей же ссылки: "Механизм 7750 достаточно большой по размеру, с ним очень удобно работать мастеру, каких-то секретов сборки-разборки конструкция не имеет."

-vnor- 04.05.2012 16:16

Да. против себя работаю))), но не смог найти той статьи из которой составил для себя такое мнение лет 10 назад

Оправдаюсь хотя бы надоевшим построением циферблата в часах с этим механизмом)

Аккаунт удален 04.05.2012 16:22

Масло в огонь.
Ести ли у ЕТА новые разработки в механике?
А то, всё что обсуждалось ранее (я имею ввиду калибры), мягко говоря не новые.
Более того в Швейцарии появляются компании, например СЕЛЛИТА, которые шлёпают ЭТАшных клонов, многим из которым уже пора на пенсию.

Одним словом, где новые, современные и в тоже время массовые механические калибры с клеймом "СВИСС МЭЙД"?

Dima343 04.05.2012 16:28

Старый конь борозды не испортит. А зачем новые? Только ради того чтобы новые?
ЭТА выпустила калибр 2000 - получилось не очень. Есть еще калибры Вальгранж, но они на базе 7750.
Тоже самое и у Сейко - 6R15 построен на базе древнего 7S26, особого прогресса в бюджетной механике нет

Аккаунт удален 04.05.2012 16:37

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1267132)
Старый конь борозды не испортит. А зачем новые? Только ради того чтобы новые?
ЭТА выпустила калибр 2000 - получилось не очень. Есть еще калибры Вальгранж, но они на базе 7750.
Тоже самое и у Сейко - 6R15 построен на базе древнего 7S26, особого прогресса в бюджетной механике нет

А вот Китайцы выпускают свои калибры и вопросов "зачем" не задают, кстати японцы и немцы также ведут разработки в механике.
ЕТА это как наш АВТОВАЗ: взяли ФИАТ 124 и давай шлёпать подобные изделия, а весь оставшийся мир развивался и добился успехов в автомобилестроении, в отличие от АвтоВАЗА.

П.С.
Швейцарцы уже профукали вторжение кварца, если не изменят подход, проиграют и в механике, скорее всего Китайцам.

Dima343 04.05.2012 16:48

Сравнение с АВТОВАЗом и китайцами считаю некорректным, качество и того и другого оставляет желать лучшего.
В нормальной практике, если вещь выпускается долго, то ее качество все время улучшается.
Этовские механизмы по характеристикам удовлетворяют требованиям современности

Аккаунт удален 04.05.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1267178)
Сравнение с АВТОВАЗом и китайцами считаю некорректным, качество и того и другого оставляет желать лучшего.
В нормальной практике, если вещь выпускается долго, то ее качество все время улучшается.
Этовские механизмы по характеристикам удовлетворяют требованиям современности

А вы почитайте отзывы в профильной ветке например о ТИССО.
Увидите огромное количество нареканий на качество и механизмов и часов в целом.

Напомню, крупнейшим производителем часов и механизмов является СИТИЗЕН, а не СВОЧ ГРУП, однако по браку и др. нареканиям на качество СВОЧ ГРУП сильно обогнал СИТИЗЕН.

Вот Вам и качество, которое по Вашему всё время улучшается...

Вы что считаете, что 38 часовой запас хода у наиболее распространнёных мех. ЕТА - вполне удовлетворяет требованиям современности?

Dima343 04.05.2012 17:08

под стабильным качеством я имел ввиду качество механизмов ЭТА старых годов разработки. О качестве часов во всей Свотч Груп судить не буду - оно может быть очень разным и я СГ не защищаю.
38 часов запас хода - не много, но для механизма с автоподзаводом достаточно

Аккаунт удален 04.05.2012 17:22

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1267211)
под стабильным качеством я имел ввиду качество механизмов ЭТА старых годов разработки. О качестве часов во всей Свотч Груп судить не буду - оно может быть очень разным и я СГ не защищаю.
38 часов запас хода - не много, но для механизма с автоподзаводом достаточно

Всегда сдерживающим фактором в развитии являются мнения: "Необходимо и достаточно", "Старой конь борозды не испортит" и прочее.
Я могу понять людей занимающихся ремонтом часов - приятно и несложно отремонтировать знакомый калибр, равно как и производителей - выпускай одно и тоже по 50 лет и более лет и будет тебе счастье.
Однако потребителю хочется новых показателей качества от массовых механических часов, а их нет, по крайней мере производства хвалёной Швейцарии.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:36.

© 1998–2024 Watch.ru