Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Seamaster 300 M Chronometer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11519)

diver 08.12.2008 19:55

Seamaster 300 M Chronometer
 
Пользуясь случаем, пока часы попали мне в руки, решил выложить несколько фоток.

http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/9105395.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/9105394.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/9105701.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/9105702.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/9105704.jpg

kappelan 08.12.2008 21:10

Классные часы. Если бы еще цифер гладкий, как на лимите 007, вообще отлично было бы :)

diver 08.12.2008 21:23

Я выбирал около часа, взять простые или лимитку. Разница в цене -400$. Больше всего не понравилось ОО7 на секундной стрелке. Все таки эти побогаче смотрятся. А планет оушен - наоборот. Лимитка круче. :)

2-D 08.12.2008 22:48

Друзья, а скажите, чем вам так нравится гладкий цифер? Когда я выбирал Симастер (имею в виду из Планеты, Терры и Дайвера) "волнистый" цифер был одним из весомых факторов "ЗА". Но даже продавец в бутике сказала, показывая лимитку: "Здесь своеобразная секундная стрелка, но зато какой циферблат!"
У меня прям комплекс развивается - может у меня плохой вкус? :D

Hoot 08.12.2008 23:51

Очень мне нравятся эти часы! Но больше склоняюсь к тёмно-синему исполнению циферблата и безеля. Что касается "волны" на цифере, я только "за"! Меньше бликов, да и вообще, украшает.. И в тему с морской тематикой.

АлексМ 09.12.2008 15:16

Выбор с волнами поддерживаю полностью. ИМХО гораздо красивее смотряться - все таки Seamaster. Отличные фото, классные часы. Поздравляю!

habahaba 09.12.2008 16:15

300М с волнами красивее смотрится

2-D 09.12.2008 20:02

Я-таки нашел единомышленников! :)

diver 09.12.2008 20:49

Поддерживаю. Волнистый рефленный циферблат смотрится интереснее. Мне кажется, часы универсальные. В черном цвете их можно носиить и с костюмом. ИМХО.

Ego 09.12.2008 21:02

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 155853)
может у меня плохой вкус? :D

Не-а, не плохой!:) Мне тоже, циферблат с волнами симпатичнее.

evgen 10.12.2008 03:27

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 155853)
может у меня плохой вкус?

похоже вкус у меня плохой-приобрел "007",циферблат не нравится-нет объема,надписи сливаются:(

kappelan 10.12.2008 13:36

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 155853)
Друзья, а скажите, чем вам так нравится гладкий цифер?

Вот синий Симастер мне как раз с волнами и нравится, а черный без них :)

kaenmorte 12.12.2008 10:53

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 156166)
, циферблат с волнами симпатичнее.

Согласен.

diver 12.12.2008 14:41

Рельефный циферблат смотрится богаче.
Даже с "пупырышками" :)
http://fotoplenka.ru/photo/diver7/437628/8991408.jpg

2-D 12.12.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от diver (Сообщение 157241)
Даже с "пупырышками" :)

Ой, прям так уж и "даже"! :D Шикарный цифер, как увидел - влюбился просто :) Правда, если бы мне не сказали, что это имитация поверхности накладных щёчек от рукоятки Вальтера ППК, я бы сам ни за что не догадался :rolleyes:

tsn2233 12.12.2008 15:59

мне тоже понравился! особенно цифры накладные. а диаметр 41,5 или 42 такие есть? и реф напишите, я хочу такие.

JB 12.12.2008 16:08

Да накладные цифры смотряться очень хорошо, жаль, что такой цифер и цифры:) бывают только на 45,5 мм.
http://www.omega.ch/index.php?id=557...001&no_cache=1
Reference: 222.30.46.20.01.001

diver 12.12.2008 16:09

К сожалению, нет. 42 мм имеет стандартный Planet Ocean с гладким циферблатом. Кстати тоже достойные часы. В фильме, Бонд носил имеено их, а не эти. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 10:01.

© 1998–2024 Watch.ru