Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Longines (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Выбор Longines. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=115087)

Klaxlex 02.05.2012 07:42

Выбор Longines.
 
Здравствуйте всем. Выбираю между:

1) L2.773.4.78.3 – 42 mm – caliber L678, ETA 7751 Valjoux http://www.authenticwatches.com/long...73-4-78-3.html
2) L2.759.4.78.3 – 42 mm – caliber L688.2, ETA A08.231 http://www.authenticwatches.com/long...59-4-78-3.html

Предназначение - под классический стиль, классические брюки, рубашка, туфли, иногда костюм. Работа в офисе, должность "средней паршивости". Просмотрел всю коллекцию часов Longines на http://www.authenticwatches.com/ и пришел к выводу, что нравятся только эти две модели. Думаю, вариант на ремне предпочтительнее браслетного.

Дилемма простая: Какие из этих двух больше подходят под описанные выше требования? Какой механизм более надежен и точен?

Jack Johnson 02.05.2012 09:14

Вальжу провереннее (хотя встречал нарекания на работу указателя даты), зато ETA A08.231 новье с колонным колесом. Выбрал бы вторые.

Serge K 02.05.2012 09:28

являюсь обладателем первого варианта на ремне уже более полугода. ношу преимущественно под костюм, но иногда и под кэж, так как часы пока единственные ))) доволен как слон! часы в живую просто замечательные! игра света на цифере и луннике потрясающая! вороненые стрелки подчеркивают картину!на руке смотрятся очень гармонично!
когда выбирал перемерял практически всю линейку мастерколлекшен, в том числе и ваш второй вариант, а также много чего из других марок, влезающего в данный бюджет. открывал здесь подобную вам тему.
вывод: конкурентов, ИМХО, не нашлось!

PS: точность после того как часы расходились (примерно месяц) составляет плюс 3 секунды в сутки.

G7zz 03.05.2012 00:31

Однозначно L2.759.4.78.3 – 42 mm – caliber L688.2, ETA A08.231
Хороши!!! ;)

rurs 03.05.2012 02:10

что-то первые как-то чересчур пышные
многовато для лонжина - не их стиль
вторые строже, кмк ближе по духу марки

Klaxlex 03.05.2012 05:58

Господа, спасибо за рекомендации. Нашел ещё модельку, прилично выглядит http://www.authenticwatches.com/long...73-5-78-7.html

В принципе, укладывается в мой бюджет. Люди офисные, скажите, вариант на браслете подходит под классику? Или именно ремень делает часы строгими и "костюмными"?

Serge K 03.05.2012 08:25

Цитата:

Сообщение от Klaxlex (Сообщение 1264864)
Господа, спасибо за рекомендации. Нашел ещё модельку, прилично выглядит http://www.authenticwatches.com/long...73-5-78-7.html

В принципе, укладывается в мой бюджет. Люди офисные, скажите, вариант на браслете подходит под классику? Или именно ремень делает часы строгими и "костюмными"?

КМК эта модель хороша именно на ремне. мерил ее на браслете (правда без золота) - не впечатлило. в любом случае решать только вам и только после примерки в живую.

Gameboy 03.05.2012 09:53

Из всех трёх - L2.759.4.78.3 – 42 mm – caliber L688.2, ETA A08.231 - самый строгий (костюмный) вариант. Но судя по третьему варианту, эта строгость не особо Вам и нужна. Биколор на браслете самый универсальный. Под костюм - отлично. С рубашкой - ещё лучше. Под джинсы - как тут и был. Не нужно подбирать туфли/пояс под ремешок. Так что... нужно идти и мерить вживую - что лучше на руку ляжет.

Klaxlex 03.05.2012 10:00

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1264967)
Из всех трёх - L2.759.4.78.3 – 42 mm – caliber L688.2, ETA A08.231 - самый строгий (костюмный) вариант. Но судя по третьему варианту, эта строгость не особо Вам и нужна. Биколор на браслете самый универсальный. Под костюм - отлично. С рубашкой - ещё лучше. Под джинсы - как тут и был. Не нужно подбирать туфли/пояс под ремешок. Так что... нужно идти и мерить вживую - что лучше на руку ляжет.

То есть, получается, что этот вариант http://www.authenticwatches.com/long...73-5-78-7.html более универсален, что - ли?

Gameboy 03.05.2012 16:22

Цитата:

Сообщение от Klaxlex (Сообщение 1264977)
То есть, получается, что этот вариант http://www.authenticwatches.com/long...73-5-78-7.html более универсален, что - ли?

Как по мне, так слишком цветастый - белый, чёрный, синий, стальной, золотой... НО!
Честно говоря, из первых двух вариантов не мог выбрать. Тот что без лунника - строже, сдержаннее. С лунником, НА МОЙ ВЗГЛЯД, более игривый, менее костюмный... но тем не менее всё равно костюмный (если на Вас не фрак или смокинг). Раз вы предложили третий вариант, значит (прежде всего, он Вам нравится) безусловная "костюмность" Вам не нужна... но всё же и этот вариант будет хорошо смотреться с костюмом. А вот в менее официальной обстановке он будет уместнее. Плюс практичность браслета. В общем, я бы выбрал биколор... Но это я (и может быть потому, что хорошего биколора у меня нет). А носить-то Вам. :) Вспомните свой гардероб, прикиньте, как к нему подойдут и те, и эти... Или возьмите тайм-аут, чтобы страсти улеглись. А решение - оно придёт.

amchanin 11.05.2012 09:54

Я бы лунник взял.Красивый до безумия.

dmitrijshulc 12.05.2012 00:01

думаю приобрести б/у Longines 10K Gold Filled на аукционе, насколько рискованно? по фото можно как-то определить хотя бы происхождение самого корпуса часов. насчет механизма придется продавцу верить на слово. p.s. на задней крышке указаны только материал корпуса и цифры какие-то (возможно номер), у моих tissot и то поболее информации (материал стекла, корпуса, наименование марки, влагозащита, номер)

Klaxlex 12.05.2012 00:09

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 1276439)
думаю приобрести б/у Longines 10K Gold Filled на аукционе, насколько рискованно? по фото можно как-то определить хотя бы происхождение самого корпуса часов. насчет механизма придется продавцу верить на слово. p.s. на задней крышке указаны только материал корпуса и цифры какие-то (возможно номер), у моих tissot и то поболее информации (материал стекла, корпуса, наименование марки, влагозащита, номер)

Лично я не верю, чтобы Longines что - то выпускал из 10К золота. Вы знаете, что значит 10К? Это самая дешевая марка золота, что - то типа 415 пробы. Я не встречал часов Longines с таким дешевым золотом. Обычно, это 18К (750 проба), ну или как минимум 14К, то есть 585 проба.

dmitrijshulc 12.05.2012 16:50

http://molotok.ru/show_item.php?item=2340162756, человек говорит, что оригинал, 80-е годы. правда лот другой. корпус похоже обычный, сталь

Klaxlex 13.05.2012 00:21

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 1277243)
http://molotok.ru/show_item.php?item=2340162756, человек говорит, что оригинал, 80-е годы. правда лот другой. корпус похоже обычный, сталь

Так золото или сталь :)?

dmitrijshulc 13.05.2012 14:16

Цитата:

Сообщение от Klaxlex (Сообщение 1277775)
Так золото или сталь :)?

корпус-сталь по этой ссылке, тот другой лот был

gromm 13.05.2012 18:57

Цитата:

Сообщение от Klaxlex (Сообщение 1276456)
Лично я не верю, чтобы Longines что - то выпускал из 10К золота.

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 1276439)
10K Gold Filled

Зто не корпус из золота. Накатка из золота 10к


Часовой пояс UTC +3, время: 08:32.

© 1998–2024 Watch.ru