Посмотрите на сию Кареру, что скажете?
 

Вот заглядываюсь на такую http://www.authenticwatches.com/tag-...788-watch.html
Живьем не видел, кто что скажет? Насколько удачный механизм? Для 35 летнего мальчика золото надевать это моветон или уже можно?

Насчет золота - это каждый сам себе стилист :)
А механизм там - доработанная ETA 2824-2, надежная рабочая лошадка.

Доработанной механики там нет. В каком варианте покупают ЕТА 2824-2 (либо Sellita SW200), такую и ставят.

распространенное описание к ним "механические с системой автоматического подзавода - TAG Heuer Калибр 7". Это означает что там мануфактура?

35 и всё мальчик, однако.:eek:
Спросите у родителей, возможно разрешат.

Ну, золота там не очень много, а сами часы весьма строгие - могут быть вполне уместны много где, с чем и на ком. :)

А калибр там самый обычный, как выше уже сказали, никакой мануфактурности близко нет, просто ТАГ по-своему его зовет. Что, впрочем, совсем и не плохо.

Это не означает, что там мануфактура.

у кого нибудь есть живые фото с руки?
покупаю дистанционно боюсь что в реале часы будут скучные, ибо 39 мм всего ...

Вероятность под 99% !
А если ещё и рука не маленькая см. от 19ти.

Вы ее меряли? у меня небольшое запястье.

Они и на фото какие-то скучные. Нету в них таговской изюминки.:)

вдогонку к первичному вопросу, возник альтернативный вариант http://www.authenticwatches.com/tag-...50-bb0593.html

что скажете? направления вопросов теже - про механизм и про эстетичность золота...
кстати, это все еще костюмные или уже кэжуал?

О,Линк,совсем другое дело,про мех. нескажу но смотрятся они намного выйграшнее,браслет один чего стоит.
Я считаю что и под кеж и костюм в самый раз.имхо конечно.
Вот маленький видео обзор может пригодится
http://www.youtube.com/watch?v=3-wkp...eature=related

все так, и с утра они мне очень нравились. Но вот один уважаемый форумец назвал их цыганскими :) и я опять заколебался.
Друзья, а если вопрос эстетики оставить на мои личный счет, то какие из 2 вариантов более ликвидны и более надежны?

Да мало ли кто как чего назвал, Вы часы то для себя берете, или чтобы на форуме положительные отзывы собрать? :) Положим, сам я ничего из желтого золота не ношу, просто не мое это, но не понимаю, как это может повлиять на Ваш выбор.

А так часы примерно равнозначные, опять таки дело вкуса сугубо. Абстрактно линки вроде почему-то считаются поинтереснее, хотя лично мне каррера симпатичнее намного.

Решение, я безусловно приму сам. Мнение других мне важно. Давно за собой заметил, что со временем мое мнение и мое отношение к часам меняется. Например , раньше я не воспринимал кварц, но поообщавшись на форуме с разными любителями часов пришел к тому , что кварц имеет место быть и даже нужен , ну и так далее...

Все от общего стиля ведь зависит. Золотые часы под спортивный костюм смотреться не будут, а под коричневый пиджак даже с джинсами пойдут.
Кварц же, по-моему, обязательно должен быть. Хотя бы для того, чтобы выставлять по нему механику :)

Так как был обладателем такого Линка, хоть и не в золоте, могу сказать, что мне он надоел уж очень быстро.
Сейчас для меня эта простенькая Каррера выглядит намного выигрышней. Хотя бы за счет ее бОльшей классичности. Или классическости. Извините, у меня с русского языка не всегда все гладко. Но я отвлекся...
Линк, за счет своего браслета, имеет очень специфичный вид.
Каррера- более универсальна. И на ремешок прекрасно сажается. Вот, например, указанная модель по ссылке, на коричневом крокодиле- просто огонь. И в итоге раз в полгода можно себе создавать иллюзию новых часов.

Тоже верняк :( Линк на ремешке слишком громоздкий ...

leshikvtumane, настолько громоздкий, что их на ремне просто не выпускают ;)

не суть, идея кареры на крокодиле например, очень понравилась.

Если интересно, вот тема близкая к обсуждаемой:
http://forum.watch.ru/showthread.php...�вый+год

За вычетом того что в теме фотографии ГМТ.
Представление о том, как будет на руке смотрется, можно составить.
Но за счет того что вы хотите в золоте, то в сочетании с кожей, мне кажется оно будет выглядеть еще праздничней.

Кмк, если сравнивать именно эти две модели, то Линк смотрится всё же повыигрышней.
Да и громоздкими они не смотряться совсем (если, конечно, запястье не маленькое).
И браслет у Линка очень удобный. Утверждаю это как обладатель Линка, правда немного другого.:)

ЗЫ Хотя обе эти модели, кмк, все же уступают в категории "красивость" обычным, незолотым тагам.

все ! выбор сделан!
Скоро выложу фотки кареры!

Ждем с нетерпением!

Обещанные фото биколорной кареры!
 

Вот она, красавица!
О своем выборе не пожалел (если кто забыл, выбирал между Линком)
Но есть небольшое разочарование.
Оказывается в браслете не целиковые вставки из золота, а золотые пластинки (коронки) надетые на "кирпичики" звеньев.
Как легли на руку напишу позже, браслет не отрегулирован. Кстати, принимаю идеи о кожанном ремешке к ней.

А, вот еще вопрос. Заводная головка какая то тугая, нет в ней привычной пружинной упругости. Это повод для беспокойства или так и должно быть на таком механизме?

Богато! Красиво! Поздравляю! Насчет тугой головки, не парьтесь, все таки это просто ЭТА :D У меня на Каррере хронографе на 7750 то же самое было. Насчет золота, то же все нормально, если бы пластинки были полностью золотыми, то и цена в разы больше, а такой ценник за золотую ЭТАшку, лично я считаю перебором. :)

Мои поздравления, часы очень строгие и лаконичные,точного хода.

Алексей! Примите поздравления в связи с покупкой великолепных часов!
Без дураков - смотряться очень солидно и круто!

а я вот по наивности рассчитывал , что цена оправдана 100 граммами золота хотябы)))
кстати, вы какую цену считаете перебором?

Спасибо всем за позитивную оценку!
Представляете, покупка таких часов заставила меня завтра идти покупать новый костюм:)

Все просто, посчитайте сколько на сегодня стоит один грамм золота и сколько бы его ушло если бы вставки были полностью золотыми, впрочем зачем, ведь все равно кроме Вас этого никто не увидит, а теперь умножьте, то есть Ваши часы на сегодня по ритейлу стоят где-то 3500 евро, если добавить золота, то цена будет где-то в районе 5000 евро, а за такие деньги уже можно к мануфактуре приглядеться и опять же повторюсь кроме Вас этих вставок никто не увидит! ;)

Поздравляю!
По-моему, отлично смотрятся :)

Скучный говорите?:D Как по мне шикарно смотрятся:

Вложение 253128

Вот фотография таких же на руке, но только без золота. И справа мая лапа, но не мои часы, к сожалению:D (обхват моего запястья 16,5 см - 17 см):

Вложение 253129Вложение 253130

Сидят на руке замечательно, изящно и удобно. Не смотря на то что у меня рост почти 190 см, мне часы подходят идеально и я не считаю их слишком маленькими. Лично я бы взял обычный вариант, так как он более практичный, и как по мне, цена на версию с золотом чересчур раздута. Там всего лишь золотые пластинки (накладки), а не цельные звенья из золота. Но оба варианта очень красивые в живую!! Это нужно идти и самому смотреть в магазин. На фотографии в интернете даже не смотрите. Сейчас сам откладываю себе на обычную Кареру ;).

И есть еще один вариант по той же цене, если вы читаете их слишком скучными. Та же Карера, но с 4-мя стрелками и механизмом получше (ETA 2892):

Вложение 253133

Ссылка - http://www.authenticwatches.com/wv2115ba0787.html

А вот фотография на руке:

Вложение 253131

С такими точно не прогадаете!

Надеюсь мое сообщение поможет вам с выбором. Удачи.


Не прочитал все сообщения, и не заметил что вы уже определились. Напрасно писал))

Тогда остается поздравить с приобретением.

Это специфика модерации на данном форуме - объединять в одну тему обсуждения "выбора часов" и "отчет о покупке часов" :(
Что касается раздутости цены. П моим оценкам чистого золота в этих часа до 50 грамм. Что соотв прибавке в цене около 40-60 тыс. Так что все нормального с золотом и с ценой.
Спасибо за поздравления!

прошу знающих людей отписаться в теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117357