Колобок - противоречивый герой нашего времени.
 

В последнее время появилось очень много вопросов, требующих немедленного разрешения. А в осеннее-весенний период количество таких вопросов только увеличивается:
Что было раньше – курица или яйцо, и если оно, родимое, то какое именно – правое или левое?
Почему «к нам» пишется отдельно, а «квас» вместе?
Почему в носу только две дырочки, если пальцев десять?
Ну и, конечно, основной вопрос, мучающий интеллигенцию: «Ну, дык, типа, чё?!»
Однако незаслуженно забытой остается тема, которая действительно важна, которая при удачном стечении обстоятельств может стать даже национальной идеей.
Итак, тема.
Был ли Колобок положительным персонажем?
Нет, я к Колобкам отношусь очень даже хорошо.
Я просто хочу разобраться.
Давайте попробуем.
Все мы с детства знаем историю уважаемого, но, к сожалению, ныне покойного Колобка. Рожденный в сусеках российской провинции, этот хлебобулочный сфероид ловко смылся от бабки с дедкой, избежал многих опасностей и кончил свою полную приключений жизнь в желудке хитрой блохастой лесной твари.
Кто из нас не рыдал в подушку, думая о горькой судьбе Колобка? Кто не хотел бы оказаться в тот момент рядом с лисой, чтобы спасти поджаристого героя, чтобы переломить хребет несправедливости (в прямом и переносном смысле) обрезком трубы, ножкой от стула, черенком лопаты?
Итак, Колобок – образ, безусловно, трагический и собирательный, по тем же сусекам. Его кончина ставит этот персонаж на один уровень с Анной Карениной и Муму, а то и выше их, потому что Колобок был духовнее, возвышеннее, имел богатый углеводами внутренний мир. Да, что говорить – это была личность с яйцами, пусть даже и куриными.
Но давайте посмотрим с другой стороны!
Дед и бабка, находясь на крайней, и, скорее всего, финальной стадии истощения, испекли Колобок. Даже рука не поднимается ругать деда и бабку за явный хоммаж и заимствование дизайна шарообразной еды с украинских пампушек и польских клецок. Дед и бабка сделали еду, чтобы не умереть с голоду. Причем сделали это настолько талантливо, что еда получилась говорящая и со своим мнением. Так вот, вместо того, чтобы быть, как и положено, съеденным, Колобок предпочел позорно бежать, оставив за плечами (или за чем там у него?) умирающих стариков. Вот представьте, вы пришли в японский ресторан, взяли суши, а они вдруг засобирались из вашей тарелки, и пошли, куда васаби глядят. Но суши – полбеды! Вы потеряли только деньги! В крайнем случае, вы можете съесть в киоске шаурму, если она, конечно, не будет против.
В случае дедки с бабкой они, скорее всего, потеряли жизнь, войдя в Колобковскую сагу эпизодическими персонажами. Они упали в голодный обморок только для того, чтобы по законам вселенского равновесия рыжая скотина в конце сказки упала в обморок сытый.
Горько, несправедливо!
Итак, кто такой Колобок? Невинно убиенный кекс, требующий сочувствия и отмщения, или подлая тестообразная тварь, пренебрегшая долгом?
Не могу дальше писать, меня душат чувства.
Прошу высказывать свои мнения, и голосовать.
Голосование открытое, чтобы те, кто будут голосовать, задумались над тем, как они потом будут смотреть в глаза друзей, родных, коллег и зеркала.

А где традиционное фото с напитками?

(протягивая коробок) Отсыпь!

Никогда не нравилось мне это чванливое подловатое шарообразное существо. И спасибо за очередной потрясающий литературный этюд.

Ростислав, спасибо!
заставил вновь задуматься о смысле жизни и бренности бытия...
...бытие определяет сознание (с)... КМ
но так ли это...
пойду перечитаю первоисточник в оригинале...

http://img9.joyreactor.ru/pics/post/...а-100759.jpeg

Колобок положительный персонаж - он положил и на бабку и на дедку :D

http://caricatura.ru/parad/rogozhin/pic/7678.jpg

Сказка "Колобок" - остроумный народный примитив для детского мозга, наглядно показывающий как плохо уходить от своих родителей ( в данном случае - наверно суррогатных), и попутно отлично убаюкивающий тот же детский мозг многократными повторениями фраз " я от... ушел, я от... ушел", так как сказки обычно рассказываются капризным и сонным детям на ночь.
В общем, все ясно как на ладони - колобок - енто минус.
Больше волнует судьба курочки нашей, рябы.
Яйца золотые несла все-таки... Бедняжка

есть и другие трактовки:
источник

http://lurkmore.so/images/5/56/Evil-kolobok.jpg

"Курочка РяБа" - анаграмма "Бонати", если писать латынью. :cool:
А Золотое яичко получается - не иначе, как Бронзовичок-с ..:eek: ?

хорошо. Но результат один - колобок - это минус :)

Эээ... Золотое яичко это уже из другой оперы...
Типа "протезирование", к курицам имеет очень опосредованное отношение :)

:)
http://s017.radikal.ru/i403/1204/e7/cab2335237aa.gif

ТС, грамотно рассуждаете, что "навеяло" разбираться в подобных темах?
Я за Рябу если что.

Ростислав, одно удовольствие читать Ваши посты!!! 100 баллов!!! Спасибо :)

Отрицательный он. Я его съела в итоге.

меня Колобок научил простой истине, что надо бороться за свою жизнь. даже если итог для всех одинаков. ибо пассивность в вопросе самосохранения приведет к куда более скорой кончине :(

Имхо, "колобок" - история "отцов и детей". Ребенок взрослеет, чувствует самостоятельность, в какой то момент убегает, а там.. за дверью... заяц, лиса, волк, медведь - они же никотин, алкоголь, казино, женщины и т.п. Колобок - собирательный образ повзрослевшего и осмелевшего ребенка, становящегося в какой-то момент жертвой искушений.

Я Вам больше скажу, Роман. В пятницу, да под бокал виски, Ряба - это и есть Бонати!

Это временное просветление. В теме заинтересовала очевидность острой необходимости тему обсудить.

Осторожней, Лиска! Он пока докатился, столько всякого на себя намотал... Одних туристов в лесу... А если дело на Селигере во время слета было... Ой-ой-ой... Я бы не стал есть, чесслово...

Правильно! Ведь он в итоге победил! Килограмм теста с налипшей гниющей хвоей и листьями внутрь лисы - это заворот кишок, однозначно!

ТЕПЕРЬ РЯБА
Большое спасибо всем, кого взволновала судьба Курочки Рябы.
Ибо это – глубоко несчастный, я бы даже сказал, трагический персонаж.
Курочка Ряба была нормальной русской курицей, жившей в семье сумасшедших. Чтобы как-то отвести подозрения в своей адекватности, Ряба была вынуждена «косить под дурку», нести золотые яйца.
Велик русский язык! Особенно в его глаголе «нести». Нести можно бремя, тетку на сеновал, можно нести ерунду. А вот нести золотые яйца… Каждый желающий может поставить нехитрый опыт: купите в Сбербанке золотой слиток, засуньте его внутрь туловища сверху или снизу, как будет угодно, и «несите» на здоровье. Это тяжкий труд! Шахтерские будни по сравнению с постоянным «несением» из себя наружу слитков золота – семечки!
И вот такую изуверскую легенду для себя придумала Ряба, чтобы в семье клинических идиотов ее признали своей, и не сварили из нее куриный суп. Или что там идиоты варят? Куриный компот?
Но почему дедка с бабкой – идиоты? А вот почему. Что было после того, как Ряба, зажмурившись, выкакала очередное Фаберже? Правильно, дед бил-бил, не разбил. Бабка била-била – не разбила. А мышка бежала, хвостиком махнула, яйцо упало и разбилось. То есть, мышь, по сути дела, сделала то, что хотели дед и бабка. Она расхреначила яйцо в пыль. Порадовала стариков. И дождалась мышь благодарности, ласкового почесывания за ухом? Дудки! Дедка с бабкой сели плакать. То есть, налицо полное отсутствие логики. Хотели разбить? Нате! А они – в слезы. Почему? Да потому что разбить хотели сами! Собственноручно! Получается, помимо идиотии пенсионеры имели ярко выраженные садистские наклонности. И в этой семье вынуждена была жить Ряба. Кстати, куры в доме - тоже признак психической нестабильности дедки с бабкой.
И как Ряба вынуждена успокоить своих садо-идиото-хозяев? Как должна вывести их из сумеречного состояния, как выдернуть из лап маниакально-депрессивного психоза? Правильно, нужно ситуацию развернуть наоборот, сделать ее парадоксальной. Выбить у стариков последние табуретки, связывающие их с реальностью, из-под ног. Ряба обещает больше не нести золотых яиц (радость-то какая). Зато обещает снести самое обычное, под что, грубо говоря, она и была изначально заточена природой. Тем не менее, это предложение приводит дедку с бабкой в восторг и, надеюсь, дает Рябе отсрочку от бульона.
Таким образом, курочка Ряба в этой истории проявила себя тонким психологом и манипулятором. И именно поэтому я рад, что дальнейшая судьба Рябы волнует такое количество уважаемых форумчан.

А Колобок – скотина, что тут говорить.

А... А про Репку будет?
Там тоже дед и бабка. И другие официальные лица.
Меня уже волнует судьба репки.
Как ее там тянули. ...
Ну в общем, интересно.

Ага, психодел... :)

Спасибо за тему, супер!!!

Раз пошла "жара" - еще адский психодел. ;) Спасибо Ренату-mirror - выложил год назад а я до сих пор помню. ))))

http://1.bp.blogspot.com/_19pJtHdI7K...x_e2c9d4a2.jpg

Да. Неожиданный финал :D

Чуть не забыл про мышь!!!
Яйцо – это символ Вселенной. И также символ мудрости, просветления, мироздания. Трудно поверить, что бабка с дедкой хотели расфигачить Вселенную. Они идиоты, конечно, но не до такой идиотьей степени. А вот взять немного мозгов «Мудрого Гудвина» им все же хотелось. Желтка знания насосаться. Малька ума приобрести.
Потому и долбошили яйцо собственноручно. Адам и Ева в старости, блин...
А оно вона как…
Все просветление досталось грызуну. Вот он и нашелся, герой наш положительный.

Осторожней, тут уже коты появились.
Надо спрятать нашего положительного героя. А то съедят как колобка. А колобок - кто? Правильно - отрицательный герой.
И мышь станет отрицательной.

Скелет Колобка

http://bms.24open.ru/images/71f8637d...6356678476ab37

Доспехи Колобка (Англия, вторая половина 15- начало 16 вв.)

http://s.lurkmore.to/images/thumb/6/...ropetrovsk.jpg

Так а чё про Репку?
Просветленная мышь из "Курочки Рябы" приложила свой небольшой по модулю вектор усилий несколько под углом, чем вывела систему из равновесия и помогла выдернуть корнеплод.
Который, очевидно, сгнил. Потому что съесть такой большой овощ - никакой деревни не хватит.
Тут бы и спросить бабку с дедкой:
"Зачем тянули из земли растение, господа хорошие?!"
Только нет ответа... Померли они еще в "Колобке" (см. пост №1)...

Рождён быть едой, будь едой, нефиг песни петь, бегать по лесам и использовать себя не по-назначению, будь достойной едой!
Рождён быть человеком - будь человеком, а не всякой человекообразной шнягой.

А вот, интересно, Шалтай Болтай это хомаж колобка или наоборот...А может и ваще - копия!
Хотелось бы сравнить диаметр героев, внутренний наполнитель ну и тд...
Надо бы тоже голосовалку замутить - а то вдруг, про колобка можно только в розовом тереть

Начтак....
Вот Колобок у меня не ассоциируется ни с чем положительным. Я долго думал над этим вопросом, поскольку он важен для общего мироощущения каждого индивида.
Мало того, что по сути заготовка для большой шавермы начинает открывать рот, иметь свое мнение и перемещаться в пространстве, так она (Колобок) еще и изгаляется над своими родителями всяко!
Тут верно было подмечено ув. Cu Dhubом. Дед и бабка слепили этот шар для того, чтобы не пропасть с голоду.
Но в конечном итоге они стали испытывать к нему чувства отличные от того, что испытываешь к батону за завтраком.
Вспомните историю про то, как волк бычка откармливал.
Вот тут тоже самое, мне кааца.
Так вот, что делает Колобок?
Колобок эгоистично сваливает от своих, можно сказать, родителей!
Этот мерзавец ни разу не задумался о том, что ощутили дед и бабка, когда увидели, что питомца след простыл....
Еще нужно посмотреть, от чего они померли, от голода, или от переживаний за Колобка.
А то, что они померли, у меня сомнений не вызывает!
При маком раскладе Колобок предстает перед нами бессердечным, черствым куском говорящего теста, не способным к сопереживанию.

а был ещё такой "хомажный" колобок

ОТКРЫТИЕ

Эник-Беник Колобок
Совершить открытье смог!
Понял он, что кружится
Все на планете нашей:
Облака, и лужицы,
И тарелки с кашей,
Домики, тачки,
Деревья, трава,
Коты, и собачки,
И даже...
Голова.

Шике Дриз

+1 Колобок есть совершеннейший подонок. Бросил своих родителей которые самоотверженно скреблись по сусекам (вероятно секас по старославянски). И укатил в лес. Да еще и гордился своим кидаловом "от бабушки ушел, от дедушки ушел".

Но вот вопрос, который меня мучит невероятно! Это вопрос второсортности сказки Буратино! С одной стороны, откуда мне, простому советскому ребенку, было знать о том, что А.Н. Толстой вероломно украл концепцию, разработку, дизайн да и собственно идею у К. Коллоди? Я как и миллионы советских детей всем сердцем полюбил этого персонажа. Обсуждал его с другими детьми, да и чего греха таить, поздравлял тех, кто прочитал эту сказку впервые. Как вдруг, с возрастом пришла и википедия, этот электронный срыватель покровов. И я узнал ТАЙНУ (с)Граффф. Тайну столь страшную, что леденеет кровь. Буратино - всего лишь подделка, посредственность, сурогат!! Буря эмоций не дает мне спать спокойно, недавно я настаивал, чтобы в библиотеке, книгу Буратино переложили из раздела сказки в бульварную прессу. Но библиотекарша осталась глуха к моим просьбам, и доводам....совершенно лишенная всяческой логики дура!

Друзья, не могу молчать! Давайте обсудим! Достоен ли Буратино стоять в одном ряду с колобком и курочкой рябой? Или он должен быть с позором вычеркнут из скрижалей? Стать постыдной страницей в истории нашей литературы? Нет ли у вас ощущения, что покупая ребенку книжку Буратино, мы сами толкаем эту невинную душу в омут лжи и порока? Приучаем его к воровству и плагиату? Превозносим посредственность и вторичность, вместо того, чтобы дать ребенку изучить книгу К. Коллоди на языке оригинала?
Вы спросите откуда ребенку знать итальянский, он еще маленький!? А я вам отвечу!!
Ну и что? Маленькие итальянцы тоже маленькие, но они то читают! Пусть и наш выучит, пусть заработает право прикоснуться к настоящему творчеству!!
Жду ваших мнений.

Ну накинулись на колобка, поставте себя на его место. Вот вы обрели сознание себя как личности, микрокосма, вы открыты для познания мира и осознания своей миссии в этом мире... и что вы видите? Двое индивидов тянут к вам ножи и вилки с явно не добрыми намерениями, какой удар по ещё несформированной психике, какое разочарование в окружающем мире. Отсюда естественная реакция удрать куда подальше. Дальнейшие встречи с обитателями ново обретённого мира тоже не приносят радости колобку, Мир в который он вошёл наполненый радости и света (колобок а не мир) оказывается страшно жесток, мрачен и пронизан принципом Homo homini lupus est. И только лиса выслушивает до конца излияния разочарованного героя и подобно доктору Лектору сжирает несчастное существо. Так и мы катимся от одной опасной встречи до другой, но где то нас поджидает свой доктор Лектор, увы нам.

Правильно! Буратину - в розовый и в игнор полный. Относительно творческих моментов господина Толстого следует заметить, что в сравнении с итальянским оригиналом у него присутствуют некоторые неологизмы, в частности "Дуремар" и т.п.,-типично для человека, находившегося (что ныне не секрет!) в прогрессирующей стадии алкогольной зависимости. Вот. Также имеет смысл обсудить дикий плагиат в отношении сказки про Урфина Джуса, мы все думали, что это исконно русская народная, правда имена какие-то странные, - а оказалось фигушки, злобно америкосовская сказка. Ее даже экранизировали, и там снималась (о, ужос!) мама Лайзы Минелли, то есть, Джуди Гарланд. То есть, это было давно, судя по возрасту Лайзы Минелли.
Теперь о колобке. Не поворачивается клава писать его с большой буковы.
Образ собирательный, и, как уже подчеркивалось, однозначно отрицательный. Следует упомянуть, что колобок не просто воплощает в себе множество мерзопакостных качеств, он ведь еще и собирательный образ предателя и невозвращенца! Охватывает признаки изменников и гадов прям от князя Курбского и до полковника Потеева.
Но от возмездия не ушел! И в этом историческая сила народного эпоса. Вообще, странно, что до сих пор по этому вопросу не высказался уважаемый Магуро!

Хоть и не являюсь любителем колобков..., но все же попробую высказать позицию, которую мне по секрету озвучили пуристы "колобофилы":
1) Надо признать, что колобок был первым кого сделали полностью шарообразной формы, конечно до этого во многих сказках фигурировали хлебобулочные изделия схожей формации, но почему-то в народ пошла именно такая форма;
2) На колобков не распространяется действие патентного права, т.к. было уже отмечено некому было патент подавать, ибо создатели (бабка с дедом) скончались по причине голода (аминь..);
3) На колобка было потрачено много сил и денег в разработку особого вида теста, так называемого "паратеста" (иначе не возможно объяснить почему эта сдоба стала бегать, причем достаточно точно бегать, и разговаривать);
4) Использование особого вида муки марки 904Л при замесе, с высоким содержанием никель-клейковины, обеспечило узнаваемый отблеск на шаре от солнечных лучей, и высокую сопротивляемость колобка к царапинам и потертостям при его похождениях в условиях дремучего леса;
5) Возвращаясь к форме - она не с проста была выбрана в виде идеально круглого шара...благодаря этой форме колобок практически не цепляется за острые углы камней, ветки деревьев бьют его по касательной, ну а в мохнатых лапах пользователей он сидит максимально эргономично - не скользит, не выпадает, кусать удобно.
Итог: колобок это tool bread, если хотите tool roll !!! в общем самизнаетекакойхлеб!!!

Из-за вот таких " сказок" , пропагандирующих неуважение к родителям, и вырастают Павлики Морозовы!

Ну, с колобком то все понятно. Мы вывели его на чистую воду. Но, требую еще призвать к ответу лесорубов, членов кружка хирургов любителей, которые поиздевались над волком.
В начале, тот был обманут наглым головоногим существом, а потом еще и попал в руки этих хищников от медицины, причем после плотного ужина.

Лесорубов к стенке!!! Нас не обманут Бабушка и Красная Шапочка!

А как в разных версиях смакуются дикие подробности : " разрезали живот " , " живот лопнул " , " убили и вытащили из живота " ( кста , как можно вытащить из живота, не разрезая его - даже думать противно)

если вдумацца, то почти все сказки душераздирающие триллеры суицидально-садистической направленности с элементами эрото-фрейдизма, способные пустить слезу даже у неискушенного зрителя и читателя
(если чё-я далек от политики :))

http://s40.radikal.ru/i087/1204/6f/673cf71d601d.gif

тоже ведь калабок
:D
http://s019.radikal.ru/i644/1204/c6/8bb789b75d30.gif