Муки выбора по 5022
 

Уважаемые господа. Терзаюсь муками выбора.
Есть желание и возможность взять 5022-j, мерял, вроде бы вживую они сидят достаточно хорошо и иллюзии мелковатости не вызывают, но когда смотрю на фото их на своем запястье, то воспринимается как-то по- другому.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых ценителей о подобном восприятии с их стороны.
Фото прилагаю, сорри, за то, что такие часы испортил такими фотографиями, но кривизну рук и качество камеры на телефоне никуда не деть.
Заранее спасибо.

фото

Немного по женски выглядят если честно.

По женски из-за размера или вид /дизайн в целом?

Размер нормальный ! На мой взгляд и 36 мм если не 19 и больше рука превосходно садятся часы. Тут дизайн на любителя или для дедушки за 65 но это мое мнение как если бы на руке у незнакомого увидел

Браслет слегка вычурный.

Браслет красив, но, как заметил уважаемый KDV, слегка вычурный... Да и рука у Вас не самая изящная, поэтому, как мне кажется, стоит посмотреть что-то большего диаметра.

Немного не то для Вашей руки. Если есть возможность, попробуйте поменять браслет на ремень.

Вот с ремнем категорически нет, не пошло.
Задумка была именно на браслет.
Смотрел разные типы браслетов винтажных- этот все равно оказался интересней.
Ну и банально- когда подержал в руках и примерил, как-то, практически, прирос.
Может, эффект новизны так сказывается.
Тем более, что патеков ранее не имел.
Размеры, разумеется, меньше чем все, что носится сейчас, но с учетом их весьма малой толщины, визуально они кажутся всеж побольше.
В-общем, подумал-подумал, и все равно купил.
Всем спасибо за высказанные мнения.
пысы- кривизна рук и качество камеры, естественно, никуда не делись.

я думаю что с ремнем они будут выглядеть на много выигрышней
упс уже объяснили))

ну, попробую, может быть, и с ремнем, когда с браслетом наиграюсь) Но не в ближайшее время, точно)

примите поздравления, очень хОрошие часы;)

Браслет - очень красивый, но не просто вычурный, а прямо витиеватый и по сути оттеняет часы. В целом Скорее выглядит все это как ювелирное украшение, а не как Патек

Мне кажется тут дело только в том, что многие просто не могут переступить через стереотип(комплекс, если угодно), что под костюм часы должны быть:
А. на ремне.
Б. скромно выглядеть.
В. имёть чёрный цифер.
Вы всё переиначили, вот и мнения такие.
Смотрится очень богато. Действительно богато. Это не просто часы, но и драгоценность.
Смотрится провоцирующе. Но мне кажется вас это беспокоит не слишком.
Я-за.

Согласен, что надо от стереотипов отходит
 

Патек на золотом браслете - это ценность на все времена, просто именно в этих часах браслет ярче самих часов. Но они - универсальны и под костюм и под casual

Это факт.
Что характерно, коллеги, которые перед покупкой рассматривали фото, примерно об этом и говорили.
А провоцировать, да случается.
Правда, часами еще не провоцировал ни разу, в новинку это.
Теперь будет как coup de grace использоваться, думаю).

Доброго всем времени суток! ИМХО маловаты на руке - и браслет просто не органичен, часовые метки как то не "айс", Gold “Calatrava” bracelet - гораздо интереснее и модель на нем 5120/1 J - гораздо выигрышнее и размер 35 (не сильно, но все же крупнее).

Рифленый корпус как на 5120 категорически не нравится.

На вкуси цвет, все фломастеры разные...:D

ага, да и к тому же ритейл у 5120, скажем так, немножко повыше)

Решил расширить свой кругозор путем приобретения дополнительных познаний по этой модели.
вот тута:
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-Calatrava-5022
модели в моей комплектации не оказалось.
5022j вот собсна она
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-5022J-5022-Yellow-Gold-Calatrava-Ref-No-5022J-Yellow-Gold-with-White-Dial-14120
У моих же полный 5022 1j-011
На калатравах исходя из того, что я увидел, циферка "1" ставится перед буквенным обозначением модели в случае комплектации браслетом
Примеры:
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-3998-1J-3998-Calatrava-Small-Size-Automatic-Yellow-Gold-on-Bracelet-with-Silver-Dial-26395
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-5107-1J-5107-Yellow-Gold-Calatrava-Ref-No.-51071J-on-Bracelet-10440
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-5120-1J-51201J-Calatrava-with-Hobnail-Case-Yellow-Gold-on-Bracelet-with-Silver-Dial-14134
То бишь, мои часы укомплектованы браслетом правильно.
Аналогичного типа браслет имеется на тревел тайм 5034 (тоже, ессно 1j)
http://www.essential-watches.com/Patek-Philippe-5034-1J-50341J-Travel-Time-on-Bracelet-Yellow-Gold-with-very-rare-link-bracelet-21426
Что позволяет думать (при моем минимуме знаний о предмете и отчетливой аналогии циферов 5022j и 5034j) об одном и том же временном промежутке выпуска моделей.
Однако же, упоминаний именно о моей модели в комплектации на браслете, инет категорически не дает.
Буржуины на эссеншиалвочез пишут про этот браслет, што типа редкий - "very rare link bracelet".
Может, завсегдатаи темы подскажут, может ли моя модель быть какой-нибудь переходной, а может (пуркуа бы не па) и редкой.
Компетентным товарищам написал, но добрая тетя из архивов Патека по имени Béatrice Widemann ткнула меня носом в небесплатность подобных ответов.
В итоге, канеш, любопытство меня догрызет и таки-заплачу.
Ну а вдруг кто-то обладает ценной информацией и забесплатно поделится ей в рамках этой темы.

Пока суд да дело, покупку можно неспешно обмыть, а то все бегом-бегом
Вроде руки немного выпрямил:

ну на конец то, ВСЁ произошло!!! Поздравляю, точного и бесперебойного хода ;):):):)

Хороши черти.

Мои поздравления !!!

...если посадить браслет по свободнее добрать ремень и разнести кольцо с часами по разным рукам то будет...:eek: