Помогите с выбором качественного кварца
 

Долго читал форум и вот созрел до создания темы.
Стоит задача подбора хороших мужских кварцевых часов. Пожалуйста, не предлагайте механику, душа к ней лежит.

Критерии отбора следующие:

1. Универсальность (стиль casual и под костюм)
2. Очень желательно титановый корпус и браслет
3. Долговечность эксплуатации
4. Водонепроницаемость от 50-100м, чтобы была. Нырять в них не собираюсь, для спорта часы не нужны, давно использую приборы Garmin для этих целей
5. Узнаваемость бренда (опционно)

Обращаюсь еще и потому, что столкнулся с крайне скромным выбором выбором кварца известных марок. Из того что посмотрел на текущий момент:

TAG - отпадает сразу. Браслет понравился очень, больше не понравилось ничего.

Omega Seamaster и др.- жертвы ребрендинга, к тому же снимаются с производства. Вариант отпал.

Breitling Colt. Очень тяжелые и брутальные часы. Да и к универсальным никак их не отнесешь.

Breitling Professional. Пока что понравились, но, на мой взгляд, есть небольшие проблемы с дизайном. Не очень нравится верхнее окно для выбора опций. Но этот вариант все же готов рассмотреть.

Поделитесь, пожалуйста, соображениями по данному вопросу.
Бюджет от 20'000р.

Так может и нет там достойного кварца(я про известные марки)? Щас конечно посыпятся кучи предложений на швейцарцев, но я достойного кварца там не вижу, исключение брайты, естественно это лишь мое мнение. У меня двое япов, одна модель за 24 тысячи, другая модель за 39 тысяч рублей, в деньгах для кварцевых мерок не ограничен совсем, но выбор пал на японцев. Есть и другая сторона монеты, искал достойную механику от Citizen- не нашел(конечно за исключением The Citizen, которые мне не по душе), есть симпатичные модели, но меня не зацепили, в итоге купил RW, а щас борюсь за Oris, так что я объективен и не являюсь противником Швейцарии.
У вас есть 5-й пункт, он совместим с престижностью? Если да, то конечно Citizen не буду советовать- это часы для души, для себя любимого, когда тебе не важно мнение окружающих и покупаешь часы для себя, многие меня не понимают, но, кого это волнует?:)

Я за Ситизен, и полностью поддерживаю предыдущее высказывание, если для себя то Ситизен, если для взглядов окружающих то швейцарию.
если выберете Ситизен, то смотрите серию Attesa и Signature.
И посмотрите такую коллекцию Seiko, просто песня
http://www.seikowatches.com/products...kinetic_p.html

Breitling Professional больше всего подходят под Ваши требования.

Citizen тоже готов рассмотреть. Как минимум, для самообразования или как запасные часы. В настоящее время ношу титановые Seiko, модель не знаю какая, были куплены в Японии 10 лет назад. Это как раз часы для души, теперь нужны часы более статусные. К титану привык, стальные часы ощущаются как утяжелительный браслет:) Для выездов на природу есть G-Shock, для спорта Garmin Forerunner 405 CX.

без вариантов. тем более учитывая пункт 5 (хоть и опционно).
это один из немногих кварцев такого плана, который заслуживает внимания.

ИМХО.

еще есть Astrodea и Campanola
Реально красивые и недешевые часы

Брайт, естессно!:)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54273


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13414

Мне из кварцевых Брайтов нравится AirWolf, а вот Aerospace, скучно смотрятся на руке (по крайней мере, на моей...)!
Так что я за японцев, в частности за топовые коллекции Seiko: Grand Seiko, Ananta, Spring Drive... Вот такой вариант к примеру: http://www.photowatches.eu/thumbnail...bum=316&page=4
Ну и конечно, Citizen Campanola http://www.campanola-timepieces.com/

Я чего-то не понял, какие нафик брайты-омеги-таги, когда бюджет озвучен в 20т.р.? :eek:

Дык все в рамках хотелок ТС

Так как заявлена Универсальность, то я за Омегу, их дизайн будет гармоничнее с костюмом нежели Брайт.

Изначально именно ее планировал и брать. Но! В Омеге я разочаровался, причем сильно. Причин несколько

1.Неудачный ребрендиг. На фоне других часов в бутике, где продается данная марка, выглядит она, по моему мнению, мягко говоря, неважно, что отчасти сразу портит впечатление.

2. Омега снимает кварц с производства. Сейчас распродаются остатки, что не очень хорошо

3. Если рассматривать Seamaster, то это чистый casual, другие кварцы там не произвели впечатления.

4. ВСЕ продавцы в часовых магазинах, с кем удалось пообщаться, в частных беседах указывали на периодически встречающиеся случаи рекламаций, что вместе с п.2 окончательно подорвало доверие. Возможно, это и не соответствует действительности, но, как говорится, осадок остался.

Не подскажете а какие из обсуждаемых часов подпадают в категорию от 20 000 р. (без иронии) 20 000 : 30 = около 666 US, это так?

Как-то Вы заочно. А меня мои три и жену две Омеги все никак не разочаруют....:D

Может собеседников поменять?;)

Seiko уже есть. Из top collection 10-летней давности, титан с черным циферблатом. Очень нравятся, но брать еще одни похожие не хочется.
Не подскажете, где в Москве можно вживую посмотреть на коллекции Citizen?

От 20'000 это все, что выше. Предположил, что в диапазоне ниже по цене требуемых часов не найти. Всё, что в топике рассматривалось и упоминалось, попадает в эту категорию.

http://www.citizen-signature.com/ от такие и титан есть!

Все, с которыми пообщался, что существенно. Поменять можно, но п.2 и п.3 тем не менее остаются... Seamaster нравится, но я не вижу его в качестве костюмного варианта. Скорее, это конкурент Breithling Colt.
Возможно, я неправильно что-то сформулировал, но часы нужны для того чтобы их регулярно носить, не для коллекции, отсюда и пожелание универсальности.

Не знаю как на счёт универсальности :),но кварц знатный,по качеству и полезному функцианалу лучше не найдёте -
http://www.google.com/search?q=campa...Jc-j-gbE6qD-Dw

Простите за навязчивость, но универсальнее вряд ли найдете. Титан под костюм ,в моем понимании, ну никак!
http://www.omegawatches.com/gents/se...23110396102001

- Первый самый достойный и единственный на мой взгляд Кварц (да! С большой буквы) это конечно титановый Аэроспейс от Брайтлинг. Но конечно не в бюджете 20 к. (даже б/у не найдете!).

- как более дешевая альтернатива им - кварцевый кольт (НО НЕ ТЕКУЩЕЙ ЛИНЕЙКИ, А ПРЕДЫДУЩЕЙ). Очень симпатичные часики с достойным дизайном, в отличие от новых ( в том числе и по размеру). Можно попробовать пошукать по салонам, стокам и б/у (но опять же не 20 к.)

- не знаю чем Вас так напряг симастер "с волнами". Хорошие крепкие, а главное заметные часы. Ну стрелка дергается, но это же кварц! В продаже их пока полным-полно. В чем проблема?

Рекомендую обратить внимание на кварцевые часы CITIZEN.
Кварц от СИТИЗЕНА, пожалуй самый передовой, кстати даже Breitling использует кварцевые калибры от CITIZEN:

http://forums.watchuseek.com/f39/bre...cation-91.html

Интересные модели Citizen Chronomaster:

Вложение 246674

Вложение 246675

Использовал. Не надо передергивать. А Термолайн на сегодняшний день один из лучших кварцев.

позвольте уточнить, в каких именно моделях Брайта стоит кварц от Ситизена!?

ПС: да сам уже посмотрел. то что нашел - ставился в две модели с 1988-1994 и 1995-1998 года.

Я тоже извиняюсь, но Вы же сначала рекомендовали титановый Брайтлинг....

Посмотрите под костюм кварцевые Гранд Сеико, на форуме недавно кто то продавал в Москве, если не ушли еще.

Виноват, неверно выразил свою мысль. А Вы, однако, очень строги, чего только стоит: "Не надо передергивать." :)

Насчёт серии Термолайн от ЕТА, пожалуй соглашусь, но до калибров СИТИЗЕН (например А660) им еще надо дорасти.

Не уверен, что у кого то есть желание "дорасти". И с узнаваемостью у японцев традиционная проблема. Но это совсем другая тема)))) Там уже и ГС и пр. электронные чудеса)))

Плохо, когда возникает желание расти в сторону ухудшения качества и характеристик, или вообще не расти;
узнаваемость клейма SWISS MADE предоставляет такие возможности. Но это совсем другая тема.

Только с этим и будет.
по паспорту хрономастер точнее.

Если брать кварц в таком бюджете:
- Брайт
- Синн - использует тот же Термолайн. Часы сделаны не хуже Брайта
- Ситизен - не хуже Брайта при более низкой цене

Я немного не об этом. Рост как таковой и направление роста определяют маркетологи. У японцев свои идеи, у швиссов -свои. 10 сек в год не устроят разве что суперпуриста. Тем более, что все что выше, обрастает условностями при измерении этой самой точности. Да, Ситизен точнее. Замечательное достижение. Но много людей готовы платить за точность?
У Брайта один из лучших калибров, очень высокий уровень исполнения, интерфейс на часах типа Аэроспейса даст японцам сто очков вперед по многочисленным кнопкам и положениям головки при аналогичном функционале. Касио сейчас пытается упростить. Не видел еще живьем Смарт Аксесс. Надо будет сравнить.
Если брать классику и отбросить узнаваемость- ГС и Ситизен. Но до харизмы Брайта им далеко.
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg
Только с этим и будет

я собственно про пожелание ТС "5. Узнаваемость бренда (опционно)"

Del

всеже посоветовал бы омугу. то,что на витрине она проигрывала более ажурным брайтам и иже с ними (кстати к брайтам очень полодительно отношусь),так это у омеги немного более строгий стиль,что уместно не только под прогулочно-курортный стиль, но и под костюм. опять же марка имеет значение.

Я бы смотрел на 2 модели :
Citizen chronomaster

seiko sagz021 (бюджет поменьше):
http://watch-tanaka5.sub.jp/seiko/SAGZ021/002.jpg

Брайт будет отличным вариантом - надежные, узнаваемые часы с харизмой. И как первый кварц - посоветую его знакомому. Ибо "круто". Себе не куплю. При сопоставимой цене можно взять Хрономастер, Кампанолу, Сейко Астрон. при меньшей - Эксиды, Аттесу, Сигнатуру, Синн. При большей цене у Швиссов трудно найти синхру, солнечную батарею, вечник. Кстати вечник только у Брайта из швиссов?
В данных часах:
http://citizen.jp/attesa/lineup/rcw/533092.html
настраивается все 1 головкой, синхра, титан + покрытие, экодрайв, мировая синхра и стоит неприлично мало.

ПС: насчет точности. Высокоточный кварц - просто фишка. На практике синхронизация лучше...
ПСПС - держал в руках все перечисленное... Чтобы не было вопросов.
ПсПсПС: вопрос для собственного развития - читал отзывы по титану на Панераях и Брайтлингах - царапается и сильно. Это правда или люди преувеличивают.

Батл???:D Аналогичные калибры без термокомпенсации много где используются. В Тиссо например. но там и уровень другой. Да и вечник для Тиссо отдельным номером программы сделали http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=66. Правда живьем у нас пока не нашел. Не могу ничего сказать.
А под заводной головкой не кнопка там? Синхра похоже только японская? Или ошибаюсь? Осталось добавить хронограф, таймер, будильник, ГМТ и репетир для забавы)))) Но часы хорошие. Синхра при точности даже 20 сек в год не нужна ИМХО. Дизайн на любителя, но титан с покрытием- это зачет!

Извините за непрофессионализм, но что можно сказать о вот этих моделях Citizen?
PERPETUAL CALENDAR BL8080-55E
GRAND COMPLICATION BZ0016-50E
FLYBACK CHRONOGRAPH AV1016-57E

Понравилась еще и
GRAND COMPLICATION AH4000-01P

Где все это можно подержать в руках в пределах МКАДа?

На форуме продавалась Сигнатура. Посмотрите в продажах. А больше- никак. Часы классные. Только вот с универсальностью примерно так же как у Брайта.

Согласен. Но можно же и разделить их функционально... Campanola вполне может подойти как вариант для костюма, а Signature - красивый спортивный стиль. Где их можно реально посмотреть ближе Лондона? Сравнить, померить?

ИМХО конечно, но Кампанола ни разу не костюмные часы. Артефакт. Хрономастер тогда плюс Сигнатура.Но по картинкам выбирать- разочарование плодить