Chopard LUC
 

У кого какое мнение?
Только пожалуйста, Журна не предлагайте :D

красивые,удобные,но почему-то ношу редко

модель какая? Их мех-мы некоторыми считаются лучшими по отделке в коммерческих марках...

Может, потому что костюмные?

Вообще к Twist склоняюсь, но надо мерять.
Отделка судя по фото, очень...:)

Отличные механизмы.

да ,но еще,как бы сказать,сильно строгие,неброские,в общем понтов маловато,чтобы представить себе их,представь что нужно носить калатраву и круто и качественно,но чего-то не хватает-веса,размера и яркости,в общем не дорос я еще до калатравы да и шопарда тоже

Вот каталог, можно выбирать:
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=152481#post152481

читал один интерестный журнал механизм luc с патеком сравнивали!говорили что чуть не лучше;)

Последнее время в швейцарских специализированных журналах механизмам от Шопар дают все более и более лестные отзывы.
Это уже более не производитель женского кварца, это достойная внимания мануфактура.
Ценники на них пока нормальные. За мануфактурный вечник просят 35 долларов где-то

ну механизм очень даже!говорят что надежный.и отделка реально отменная ! не хуже патека!

Что самое интересное, у них три стелки в золоте, за 5-6 Кб можно взять!!!

Дай ссылку то.

да а цена от патека-сильно отличаеться!не дорого.да простите а диаметр какой у них?

http://www.authenticwatches.com/chop...619021001.html

У Твиста 41 мм.

размерчик что надо!в противовес патеку 35-37:cool:

Чувствуется неуловимое дыхание ролекса :) http://www.authenticwatches.com/chop...t-16-8959.html

ну это уже не то!ролексом gmt 2 керамиком попахивает!лучше его тогда купить:) хотя симпатичные.kdv-про класику говорил;)

Да, эта серия очень Ролексом отдает. Только на мой взгляд размер оптимальнее!

да (((( размерчик+luc машинка:)

Chopard L.U.C. - действительно достойная серия часов всем известного ювелирного гиганта... вот только как бы известность фирмы именно в последнем качестве не сослужила дурную службу обладателю данных замечательных часов, ведь новая история мануфактурного подразделения относительно мала, каких-то 12 лет...

из последних тенденций отмечу появление более технократичных моделей LUC Tech, где используется частичное скелетонирование циферблата... в любом случае, все модели, в том числе и классические, очень самобытны :)

Chopard L.U.C. хороший механизм, как владелец говорю :).
KDV, а для чего часы то? Под костюм, в золоте и чтоб недорого?

Тоже сегодня присматривался к L.U.C. Вернее, хотел присмотреться. У обоих шопаровских дилеров были только Happy Sport и Mille Miglia. Зато демонстрировали картинки в каталоге. Одному простительно, он ювелир, и Шопар у него единственный часовой брэнд - а вот второй огорчил, поскольку монстр, и кто, если не он. То ли спрос превышает предложение, то ли, наоборот, спроса нет :confused: Как в бородатом анектдоте: Почему икры в продаже нет? - Так спроса нет. Не спрашивают.

Изначально Шопар часовая фирма. Посему сделав нужный упор на этот факт, можно правильно подать аудитории LUC. Кстати у многих маститых фирм стаж тоже не шибко велик, однако это не мешает им быть полноценным лакшери :)

А у Вас какая модель?
Скорее под костюм. В золоте и не дорого выбор велик. Скорее интересует красивый механизм и редкость моделей.

Саш, спрашивал то же самое в Меркури. Сказали, что тираж моделей LUC не велик, и сами шопаровцы модели рассылают только в монобутики(или планируют это делать в ближайшее время).

Дык тот, что не Ролекс :D. Chopard L.U.C. Pro One GMT.
Под костюм у Chopard есть и более интересные модельки, правда цены там другие :). Вот такой например: http://www.luxurybazaar.com/timepiec...1888-1001.html

А, точно. Только я не считаю Ваши часы недоРолексом ;)
Если бы Вы были чуть внимательнее :p , я в начале топика именно о них и говорил. Только в розовом ;)

"Алиса ты меня не путай! Я сам запутаюсь." (с) :D
Ах вот оно что, а я то подумал что речь идет о тех что по ссылке.
Pozor! Pozor! :)

По ссылке привел пример редкого сочетания золота, известной марки, низкой цены и отличного механизма. Пожалуй единственный конкурент которого вижу я это Пьяже Альтиплано, но о ручке данного экземпляра, мне мало что известно :)

Ну Дим, проблема-то одна - у всех ассоциация с ювелиркой. конечно ты будешь объяснять, что изначально это как раз часовая фирма итд... только надоест объяснять ) поэтому вопрос насколько тебя самого напрягает этот факт. Если все равно - то и бери, конечно.

Классные часы. Редкий случай, когда и внутри и снаружи часов здорово! Мне lunar one понравился. На картинке ничем не хуже (а по мне так лучше), чем такие же мануфактурные полные календари jlc, бланпы, да и патека...

Слушай, а тебе девитт не нравится? Просто если сложить вот эти часы, мост, хрон 60х и еще пару твоих попыток найти свои классические часы, то можно зашибачий девитт организовать... и здоровый, и строгий, и роскошный...

а еще можно гари винстон глянуть,мерял недавно-красота

deWitt ?
Добрый ты,а мог бы и полоснуть (с)
Если все сложить (а именно этого и не хочет ТС ) ,то машину можно.
Новую. И как раз на ролекс в стали без изысков и останется )))
Дима, сделай монтаж :rolleyes:

кстати, я б сам в винстоне ходил, если б мог )))
не реально, уж на что я спокоен к этой ювелирке всей, но винстон прет!
нравится опус-паровоз ну и ретроград конечно. двойное время - дизайн чумовой у них.

не, сложить не все, а только полуудавшиеся попытки найти свою классику. иметь несколько часов - это я отлично понимаю, сам также думаю. но вот именно классики с костюмом - достаточно и одних имхо. тем более это я в костюме стабильно 2-3 раза в месяц, а Дима говорил, что вообще раз в полгода ходит... купить себе для этих целей огромный такой девитт. красивый. здоровый. дорохой! а что, вполне неплохое среднее арифметическое между мостом и шопаром )

Женя, ДэВитт и прочие, совсем не вставляют!
Классика она должна быть с историей :)
Шопар классные, сегодня с товарищем меряли, буду брать, после НГ! Доказывать кому-то что-то бесполезно.
Я не ищу идеальные часы, одних мне мало будет. Хочется закрыть все дырки :)
Сереж, сегодня опять же смотрел одну модель. Как называется, хз, но на Дженту Биретро похожа. Ты какую смотрел?
Ром, да есть авто, даже два))) Ролекс, оставим на старость))) Без обид :p

Прочие, это кто такие?

Ох-х. сложный ты )
нашел с историей марку.. сомнительной )
"о, у тебя шопар часы - клево! у меня браслет шопар ;)))"
но раз ТЫ знаешь, что это ЧАСОВАЯ фирма. и фирма с ИСТОРИЕЙ. и тебе с этим знанием КОМФОРТНО - то это самое главное!

ну да, понимаю. вот мне нужны формальные часы, смарт кэжуал, кэжуал-спорт, часы с вы---ном и домашние )) но просто двое одной категории мне уже как бы ни к чему. если только не в предпоследней ) собсно я в этом смысле также абсолютно к одежде подхожу. только ее в каждой категории нужно 2-3-4, а не 1, потому что стирать надо )

я знаю, что это сейчас трендово, и многие так носят, и многим даже это идет, но для себя варианта костюма с, к примеру, планет оушеном не представляю...

Непонятные для меня новоделы: de Grisogono, DeWitt, Franc Villa, Richard Mille и т.д.

Тут больше не история, хотя и она не плоха. А механизм, красивый, высококлассный, ну и бюджет под это дело просто улет ;)
А у меня и нет двое часов под костюм)))

Дизайн не нравится?

Скорее не понятна концепция. Милль еще понимаю за что деньги берет(хотя дизайн не нравится), остальные...:eek:

Говорю по секрету, концепция - показывать время:p

:eek: Не ожидал :D
Но мне она не приемлема :cool: Не на столько финансово состоятелен :)