Проблема выбора часов G-Shock между аналоговыми и цифровыми
 

Привет всем.Прошу сильно если что не пинать за тему. Вроде такой не нашел.
Решил себе приобрести новые часы и выбор пал на g shock. Вот только какие не знаю.В первую очередь интересует надежность, то есть стойкость к вибрациям и ударам (случайным) а также хорошая грязезащита и водонепроницаемость.

Я конечно не пилот, но бывают такие случаи.Плюс я занимаюсь экстремальными видами спорта периодически. К часам (как и к вещам) отношусь бережно всегда.
Понравились GW 3000 (да и по цене тоже подойдут) хотя A1000 конечно на порядок лучше, но опять таки там движущие части. Насколько будут они надежны. За GW 9300 читал много тоже очень хорошие электроника вроде как по надежней плюс куча новых функций. Вот и маюсь между этими моделями часов.

Очень буду благодарен если получу толковые советы от вас.
Да и может кто подскажет где на Украине или еще где можно купить часы по выгодной цене????

После любых ударов будут как минимум ссадины на корпусе, мне бы GW-3000 было жалко, хотя у них, так как корпус вроде цельный грязезащита должна быть, но безель покоцаете сразу, из пластмассовых моделей самый защищенный сегодня это Кинг GX-56, но и у него грязезащита слабая, так как корпус не цельный как таковой надежной грязезащиты нет ни у кого из пластмассовых.

Моя рекомендация для прогулок GW-3000 (раз тянете их по цене), а на сдачу для экстрима че подешевле, например G-100 (101), AW-591 или из цифровых DW-6900, GD-100 (200)

Есть еще одна моделька, это G-011D, в ней грязи просто не куда забиться ибо все в металле, а вот как она на удары не скажу, но вроде Шок 100%, да квадратный безель не всем нравится.

Вы для начала попробуйте её найти (сегодняшнее появление на Вотчшопе, не в счёт) ;)

Ну скажем со временем покоцать можно все.Но я выбираю одни часы.Не люблю несколько.Пусть будут одни но хорошие.А как с грязезащитой в GW9300?
И что так все плохо с 3000 моделью?Мне казалось если водонепроницаемые то и грязезащита будет на уровне?!?Или я не прав?

Ммммм.. как всё сложно, оказывается :)

Да все отлично с 3000-ми, единственно на что жалуются - слабое пластиковое черное колечко, с часами ничего не будет, просто колечко это будет побитое, мне было б жалко это видеть на своих часах за такие деньги, купите 2-е, одни на убой другие на выход и экстрим без ударов, можно плавать, трясти, но без прямых ударов по часам, да какие б они не были внешний вид потрепается при экстриме, чтобы такого не было надо у жидкого терминатора попросить чуть-чуть материала :)

везде где есть эта резиновая капа, а в 9300 она есть, со временем набьется грязь, не знаю как 9300-е, а GX-56 касио официально позиционирует как грязезащищенные, но как показала практика грязь под капу набивается тоже, от грязи только чистый металл, иначе капу придется изредка разбирать, доставать грязь

zaratushtra улыбнуло...)
Просто думаю о надежности 3000х и 9200-9300 ?!?!?!?Какие практичней и качественней....

да у немцев на ебай были они всегда, сейчас гляну....
да вроде есть http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=...All-Categories

но с доставкой в РФ борода, ну как говориться если захотеть, до достать можно, и почему и не ватчшопе?

Часов надо много, хороших и разных.
Шоки неудобно носить под рубашку, цепляются за манжет, чтобы посмотреть время придется расстегнуть манжет, зимой в рукав убрать тоже не сразу выходит, да и не для этого они, лето велик, байк, пляж. Хотя привыкнуть можно ко всему. Что касается цифры и аналога, возьмите комбинэйшн, есть просто отличные модели среди шоков, . У меня после амфибии ЧЧЗ - ЕФА-121, удобно блин, и будильник опять же. Плохо, что кнопки иногда сами нажимаются, в остальном все отлично, шоки самонажимом кнопок вроде бы не болеют.
Я думал , что буду страдать по отсутствию секундной стрелки - ни фига, ломок нету.
Грязь это дело десятое, если только рухнуть в болото по шею, но опять же руки помыл, часы ополоснул и все.
Если Вы думаете, что не придется их мыть зубной щеткой и мылом, это зря, 100% придется.
3000-е весьма приличная модель, хотя перенасыщенный информацией цифер отвлекает.
Попробуйте определить, сколько видов информации Вам нужно каждый раз когда вы смотрите на часы, без манипуляций с кнопками, определите степень певоочередности считывания и все станет ясно.

Да как бы время в первую очередь посмотреть и секундомеры.Все остальное уже второстепенное.
Комбинированные не хочу точно.Ну не нравяться они мне и все.

вот так вот в лоб сказать и нельзя, у меня не было ни той ни другой модели, тем более обеих вместе, видел вживую, мерил, читал, но купить себе нет - дорого, мне нравится цена/качество 9200-х, на них бы разорился может быть, но на моей лапе они смотрятся маленькими

могу помочь ссылками на этом форме, почитайте, там много интересного
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51370
http://www.mobile-review.com/article...00b-1aer.shtml
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71204
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103183

Берите цифровые. 3000 в секундомерном амплуа никакие - ношу их как трехстрелочник. 9200/9300 хороший выбор, по надежности они нормальные. 9200, правда, старенькие уже. Если компасы с барометрами не очень нужны, можно посмотреть g9100, gw9100, gw9110. Все часы немного разные - хорошо покрутить их в руках и примерить перед покупкой. Также я рекомендовал бы распечатать от них английские (русские не годятся) мануалы и пару дней почитать перед сном. Мне кажется, потратить время для составления своего мнения в плане функционала будет не лишним.
А что за экстремальный спорт? Просто, если это мотокросс, например, то вполне могут подойти и протреки, тк под перчаткой все равно. Получится 9200 и 9300 в одном флаконе;)

Нужны именно g shock.
Велоспорт,туризм,плаванье и иногда прыжки разного рода...В общем и вибрациям нехилым будут подвергаться тоже в процессе езды.

Сами по себе вибрации не так страшны. Шоки труднее разбить прямым физическим воздействием. Лучше их брать, в общем. да.

Смотрел 9300 и 3000е модели. 9200 у нас по такой же цене с 9300 по этому нет смысла ее брать.Честно говоря внешне 3000е выглядят красивее, а вот 9300 функциональнее но сами цифры маленькие относительно экрана.

Сам являюсь обладателем G-9300, тоже долго выбирал, сейчас не жалею о выборе.Цифры отнюдь не маленькие, а в самый раз. Информация вся отображается отлично (за инверсные дисплеи не говорим). Да и сама модель - MUDMAN - говорит само за себя...грязезащита на уровне! Водозащита и защита от вибраций как и у всех шоков...+ Solar. Так что выбирать Вам. Померяйте...покрутите в руках...решение придет само собой.

G-SHOCK со стрелками не G-SHOCK!
Только цифровые.

зря ВЫ так про Райзмана (9200-е), он пока флагман всей линейки ДЖИ по технологичности, да и пока новее Райзмана нет, это самый новый, а то что новый Мадман (9300) свежее, это не значит, что он технологичнее. Вообще-то 9200- и не должны дешевле стоить чем 9300-е, наоборот еще недавно они были дороже, просто 9300-е никак не упадут в стартовой цене - очень удачный дизайн и размер получился. А цифры в 9300 -м мне тоже показались маленькими относительно размера часов

oleg2000, вот вам и 9200, сам их там брал, вот и 9300, правда без синхры, если не критично. Смотрите, думайте, выбирайте. После покупки попросите вернуть VAT и выйдут они вам почти в два раза дешевле чем наши цены ;)

Капец вы меня запутали.
Теперь не знаю 9200 или 9300 и те и те нравятся.
Что такое VAT не знаю. И ничего не покупал раньше.
Если бы мог кто-то помочь с привозом оттуда.

Руками надо шшупать!;)
ват это типа ндс. его можно выпросить обратно, если купить по указанным ссылкам.

Сходите в бутик померяйте, а там видно будет, даже в нашем маленьком городке и кинги есть, и райзманы, и прочие, цены конечно безбожные.

ну, город совсем и не маленький.
а посмотреть, примерить, проконсультироваться, как минимум, можно тут:

http://www.watch-ua.net/but_brand_12-but_city_11.html

Возможно, вообще, остановитесь и не на Касио.

У нас в городе они дорогие.Все таки жаль что некому помочь привезти на Украине.