Бронников - деревянные часы
 

Много читал об этих часах и на форуме в том числе, но никогда не видел даже фото, хотя было любопытно.

Да, были люди в наше время...
http://www.clockmaker.ru/bronnikovi.htm
Один из экземпляров был в Ангарском музее часов. К сожалению, сайт музея уже давно не работает, а на электронные письма не отвечают.

Один из упомянутых выше механизмов крупным планом.

супер,Вы держали это в руках?

Oops, а куда баланс делся? 8)

Конечно, я эти часы в руках не держал. Однажды прочитал в Интернете воспоминания бывшего немецкого военнопленного, который удачно прошел невзгоды плена, изготавливая ходики из фанеры (и механизмы в том числе). Затем увидел часы на сайте Ангарского музея. Естественно, оставил "на память" несколько заметок.
German, помимо баланса на фото еще кой-каких частей не хватает.:) Но показать "фирменное" клеймо по другому я не смог.

Часы Бронникова можно посмотреть здесь:

Если вдруг, захотите посмотреть - обращайтесь)

Часы свои Бронниковы точили из знаменитого вятского березового капа. А тут нечто вроде самшита. Не подписаны Бронниковыми из Вятки.

Апельсины подвели! Фото старые и хорошо знакомые - от REZMа… Часы, как я понял, от Алексея Андрианова. Последний раз ими хвалились тут:

https://board.german242.com/viewtopic.php?p=1103009


А о современном мастере деревянных часов, обсуждали тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112498

Нееее... Алексей Андрианов конечно крут, но не настолько, и дело даже не в крутости, у него нет вре ени заморачивался на такое....

А Валерий Даневич?:D

Часы делали из разных сортов


Если у вас проблемы с красивыми фото, Вот вам новые
Но лично мне Ромины фото больше нравятся, потому я их публикую


Был вчера один…. Утверждал что часы делают только из одного сорта.
Указал на не правоту
В итоге он закончил тем что совок круто, что Ролекс себе меха совка ставили…

Так вот, это я К чему-не стоит утверждать на счёт самшита, если не уверены

у него стиль другой

Дерево-материал гигроскопичный.Влажность меняется постоянно-что ни делай,но хранить их можно только в спец условиях.Окисление дерева,если это не окаменелость-тоже фактор отрицательный.Вещица конечно забавная,возможно найдется охотник на такое чудо.Но я думаю рабочий смартфон из карельской березы вещь более редкая!))) Слышал еще зеки делают пистолеты из хлебного мякиша,тоже шедеврально. Прошу прощения за свой извращенный вкус и дремучее мнение.

Такой восторг был у REZMa три года назад... Выходит, наигрался в "буратинку".

Рома не играет в «буратинку»
Он собирал часы много лет

Раз продает, значит наигрался. :)

Наигрался или нет,но часы сейчас у Графа.Это хорошая реклама его заведению,однозначно.При грамотном подходе он их окупит многократно.Видел по ящику мужик в бутылке корабли строит,вроде как и более сложное изделие,но в каталогах его нет. Бронниковых раскрутили в мировые бренды.А теперь Граф владелец,поздравляю.Хотя принадлежность этих часов к Бронниковским творениям сомнительна,но какой эффект!)))

Вот тут я с вами абсолютно согласен. Сомнения есть. А эффект можно произвести громко пукнув на корпоративной вечеринке....

Каждый вправе выбрать свой способ достижения цели.Сэр!))

Прежде чем выдавливать из себя сомнения по какому либо вопросу в этом вопросе стоит начать разбираться чуть лучше, чем свинья в апельсинах.

Не достижения цели, а всего лишь способ выражения собственного отношения... Мне кажется, что это новодел.

Время покажет кто апельсин,а кто не очень.Может лучше быть менее категоричным и не выдавливать на корпоративах такие комменты?

Раздался голос из контейнера с апельсинами... Лучше скажите - часы Бронниковых имели стекло над циферблатом или им вполне хватало внешнего корпуса????

Даже если бы, ЕСЛИ БЫ!
Кто-то в то время сделал копию, деревянную
То стоила бы она так же.

Самый главный бред заключается в том, что это оригинальные Бронниковы 1830 года.

Еще раз: часы Бронниковых имели стекло над циферблатом?

Владелец? Весьма сомнительно, тем более на свадьбу потратился.:D
Да. Часы оригинал.

Оригинал, но не во всем. Часы прошли через этап современной реставрации. А пока сей персонаж продает чужие часы (от REZM), обговорив, очевидно, свой процент.

Сей экземпляр, по ценности их происхождения, если это 100% оригинал, хорошо бы пропустить через солидную экспертизу. Как яйца от Карла Фаберже. И приложить оригинал экспертизы (хоть от Эрмитажа) к данному механизму...

Я за любой кипишь,кроме голодовки!)))
***Да. Часы оригинал.*** Я вам верю,но есть вопросы.Первые фото в начале темы.Обратите внимание на качество древесины.У вторых качество обработки фото.Покажите мне кусок дерева,возрастом хотя бы 100 лет,что бы оно выглядело так свежо!))) Любое дерево окисляется на воздухе,да еще если у\фиолет...дает усадку и трещины......А изготовить такие детали с современными фрезами и станками-плевое дело.Причем ,как щас помню,у меня в 830 году даже наждачки не было,не то что седня!)))

А вы не сомневайтесь)
Тем более, вы меня не первый день знаете


Вместо того что бы языком трепать, скажите что там не оригинал и с чего это они не мои))


А какое дерево, знаете?))

Вот для того, чтобы снять все вопросы и нужна экспертиза по теме исторической достоверности...

Вместо того что бы языком трепать, скажите что там не оригинал...

Ну, понимаете, есть сомнения. Но вы меня ранее обозвали неучем, и я вам не обязан раскрывать все свои наблюдения. Так, по мелочи, посмотрите на костяной винтик крепления моста: сломан? половинка от шляпки осталась? Минус 10.000 долларов.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1632129181

Я думаю это сандал.Это не кап,точно,именно он дает твердость и устойчивость в разных направлениях.Дерево дает усадку в поперечном направлении намного больше чем в продольном.Березовый кап свилеватый и светится изнутри,не матовый свет.Вот листаю книгу с фотками дрезденского музея с часасми Бронникова,цифер в трещинах,корпус покоцан.А состояние ваших часов,особенно цепочки вызывает восхищение.Дрезденский музей,это мелкая лавочка ,которая рядом не стояла с вашими часами редчайшей сохранности!))))

Для всех оленей...
 

Первое, часы проданы Алексею!
Второе...
Никто, кто разбирается в подобных часах, а это Руслан Никифоров ( центр реставрации часов Чайкина) , Герман Полосин, Андрей Бабанин ( оба достаточно известны здесь в том числе), Латанский, Леонид ( pioner61) и ещё целый ряд не менее разбирающихся в этом вопросе людей, НИКТО, глядя на эти часы, не высказал своего сомнения в их подлинности .
Вот только один, с очень сомнительной репутацией и знаниями, решил озвучить свои сомнения с никакой аргументацией...
Уровень оценки часов на этом ресурсе давно катится под откос.
Для подобных людей не существует здравого смысла, они самодостаточны в своих поверхностных знаниях, реализация себя как эксперда тешит их самомнение и раздутое эго.

А с чего вам оригинал часов братьев Бронниковых так быстро надоел? Может это не совсем оригинал? Вы экспертизу у специалистов пытались провести?

Ну так и восхищайтесь.
Или что, у нас сохран теперь должен быть только на основание того что в дрезденском музее?
Или вещи должны быть только те что там?
Не говорите глупостей.
Как только вы обзаведётесь полноценными знания по деревяшкам бронникова, только тогда вы сможете что-то заявлять.но уж простите, на данный момент, я сомневаюсь что вы обладаете таковыми


Радуйтесь, для России цена всего 8.5$ а в Европу выставил за 18$

Хотите спихнуть свой раритет по нескучной цене? Давайте заключение экспертизы. Я как раз деньги на новый автомобиль копил...

Интересно, как костяной винтик и шляпка у «не оригинала» может стоить 10.000$)))

Если вы такой умный, что делать с этим винтиком? Он тоже в идеальном состоянии? (Потом я может расскажу и про другие наблюдения).