Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

Сравните:

https://www.iwc.ch/collection/_img/2...3714_031_l.jpg
и
http://www.marcelloc-watches.com/watches/men/3.2.html

Не правда ли есть легкое, я бы сказал ненавязчивое сходство :D
А ведь Marcello C вроде не левая фирма.
Плагиат, однако.

Re: Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

Плагиат - это когда авторские права нарушаются...
В данном случае никаких претензий "обиженная сторона" не высказывает. Значит и плагиата нет. :)
А что касается схожести дизайна, то это весьма распространенное явление (возьмите, к примеру, пилотские трехстрелочники - они все почти на одно лицо!) и очень большой трагедии я в этом не усматриваю. :)

Re: Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

Я думаю трагедия все таки есть.
У того кто носит дорогой IWC, например. Обидно ведь :D
А если серьезно, то слишком усердное копирование
чужого образца не есть плюс имуджу марки. Тем более
это не достойно таких не самых плохих фирм, как Marcello C.
Все ж не Китай...

P.S. Да и IWC это должно беспокоить. Ведь речь идет об
очень качественной подделке, и не дешевой.

Re: Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

Я отнюдь не выступаю в роли адвоката, в данном случае, фирмы Marcello C. И сам не в восторге от повторяющихся "дизайнерских реплик" :wink: , но давайте будем точны в терминах. Подделка, это, если на неправомерно изготовленное изделие наносится наименование или логотип "пострадавшей" фирмы. В данном случае, на часах указана фирма-производитель и покупатель не вводится в заблуждение.
А то, что часы похожи (и при этом не возникает правовая коллизия), тут уж ничего не поделаешь - это проблема фирмы-изготовителя и покупателей. Ведь, например, есть спрос и на Rolex и на Tudor! :)

Re: Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

Я с Вами согласен. Правильнее это назвать копией.
Юридически правильнее. И копией не точной.
Абсолютной идентичности нет. А значит нет
и прецедента.
Мой вопрос касался скорее моральной стороны
такого бизнеса.

С уважением

Re: Хочу быть IWC? (про идентичность дизайна)
 

В этом я с Вами солидарен. :)

А собственно что за Марцелло такое?

Посмотрел линейку. Ни одной модели оригинального дизайна! Дайверы - с Омеги/Ролекса. Мужские - с Омеги/IWC/Bell&Ross. Даже в женских моделях (вот уж простор для фантазии) - ни одного свежего пятна! Все это давно проходили, много лет назад.

Выходит что Marcello C есть очередной фуфлодром, и никак не солидная фирма.

Девиз "fine handcrafted timepieces" не соответствует штампованному дизайну. Посмотрите на сайт другой фирмы-новичка, http://www.delaneau.com - вот что такое Дизайн.

О сходстве дизайнов
http://www.horology.ru/TZ/ppjlc.jpg

Верно отмечено!
А на счет солидности, так это на этом форуме, или на таймзоне
было замечание о Marcello как о довольно солидной фирме
"класса Tissot".
Да и не в Marcello дело. Это лишь отдельный пример.
Таких много, к сожалению

Уверен на все 100, что сия фирма, ни другие, подобные ей, не имеют
собственного производства фурнитуры.
Скорее всего они и собирают "на стороне". У фирм же предлагающих облицовку есть "стандартные" предложения усредненного дизайна
циферблатов, головок, корпусов и тп. Идивидуальная разработка стоит
дороже. (За оснастку для изготовления корпуса, например, было объявлено 7 т CHF). Вот и берут - цифер похожий на то, корпус на это и тп. Конструктор, одним словом, а на выходе - клон. Главное - не забыть надписать, чтоб не перепутали.

А вот тут как раз проблема IWC, а не Марселло С- потому как имея в основе ОДИН И ТОТ ЖЕ МЕХАНИЗМ, а именно ЭТА7750 (Вальжу) и при некоторой более наверное точной отделке мелких корпуса и циферблата цена различается ровно в 10 раз. Вот и пусть доказывают свою статусность! А Марселло- парень простой- просчитал-собрал-продает. А уж че покупать- дело личное. Что касается меня- то при прочих равных условиях ИМЕННО В ЭТОМ ДИЗАЙНЕ я пойду и куплю вот такие:
http://www.union-glashuette.com/de/h...gulator_gr.jpg в 4 раза дешевше IWC (ручка) или вот такие, на мануфактурном автомате
http://www.union-glashuette.com/de/h...nograph_gr.jpg

Ну здесь 7750 и не пахнит, по крайней мере во вторых часах

Ага, смотрю людей зацепило :)
И если в IWC стоит такой же 7750, то это действительно
больше их проблема. Тем паче при такой ценовой разнице.
Ох уж этот часовой бизнес... :D

В часах, которые я показал ни в одних не стоит ЭТА. Поэтому и напсал, что купил бы такие.

Ну 7750 от IWC, Марселловскому 7750 не чета

Не спорю.
Но не на 8000 долларов разницы!

2 boimay- а откуда известно, что не чета?))) Ты разбирал? А вообще в глаза видул этого марселлу?)) Ну может быть рекламации слышал где-нибудь...так поделись.

Да по любому там такой же как и в тиссо, ни какой обработки, ну а ивасевый 7750, на таймзоне видел, ща пороюсь ссылочку мож найду.

Вот скажи пожалуйста- хоть одно тюнинговое автомобильное ателье...? ну ты понял, да?
Далее. Представь себя президентом компании ЭТА- и вот тебя спрашивают...а ты и отвечаешь: да, мол...есть у нас такая гордость наших фабрик- семистсемьписят. Подобрали мы это чудо техники у Вальжу и вот теперь делаем- но по-разному- одним г..но, другим то же самое г..но, но вот никак лучче делать не могем, поэтому те, другие (которые сами почему-то делать не могут) берут и делают из него конфетку, закладывая далее в цену этой конфетки в 20 раз выше, чем мы им продаем. А вот такой вот у нас швейцарский бизнес!)))
Именно так и получается по-твоему.

А что разве нет, да взят тот же тиссотовский вальжу он же голый. Или взять Того же Шварца Етенне, его Вальжу 7750 с вороненными винтами, с финишной обработкой скрытых мест, под цифером круговое зернение и самое главное он туды колонное колесо ставит. Разве он с тиссо сровниться? Очень сильно сомневаюсь. И к тому же на ивасях финишка не хуже чем у этого шварца. А у тиссо ее вобще нет, пылернут пару деталей да и на подзаводе поставят свое имя, вот и все тут

Нормальненький такой пример. С учетом того, что шварц этьен со всеми своими вороными и лимитированными тиражами стоит го-о-о-о-о-ораздо скромнее IWC. А? Не задумывался на этот счет? И кто они такие вообще, эти Ш-Э?))) Молочные братья филиппа-воча и филиппа-лоуренса?))

Да я не спорю, что IWC спикулируют на имени, но вспомни хотя бы пример омеги на пигетовском калибре, которые стоят так же гораздо дешевле вашерона с таким же механизмом.

Дешевле.Нутк и рангом пожиже..Но Омегу никак бюджетными часами не назовешь. У швейцарцев ценообразование вообще не поддается никаким канонам- в отличие от тех же немцев.

JLC в этом году празднует 75-летие Reverso (1931), Patek на год замешкался. :wink:

Некоторые фирмы даже и не дорабатывают ничего, просто заказывают механизмы уже с тюнингом на т.н. фирмах-трансформерах (напр.если не изменяет память Kelek).
В итоге получаем «свой доработаный-переработаный», чуть ли не мануфактурный калибр.
И поставки механизмов с таких фирм стабильнее, т.к. на ЕТА есть очередь и план выпуска, а тут дороже, но все в срок и готово к установке в корпус.

Это все понятно- я привел человеку только лишькак пример логики- исключительно для понимания процесса сотворения "швейцарского чуда"...))

http://www.network54.com/Forum/24657...6gt%3B%26gt%3B
Практически IWC :D