Orient CEM75 New Mako vs Seiko S5 SNZF17J1 (Seiko 5 Sports Automatic)
 

Уважаемые форумчане, нужны советы по поводу выбора часов. Дизайн практически идентичен. Сложность выбора в том, что Ориенты ношу давно, качество вызывает доверие. С Сейками пока опыта обращения нет. Какие у кого будут мнения, советы и замечания?

я бы взял сейки.Они и размером поменьше,и красивее как по мне.

Ну, Ориент - это, как бы, полноценный дайвер с соответствующей защитой, а Сейко, как бы, нет. Но зато Сейко - это, как бы, Made in Japan. ИМХО если Ориент уже есть, то почему бы не попробовать Сейку - хуже уж точно не будет. Удачи.

+1 за Сеико.
Причем я бы еще и вот эту модель Сеики глянул бы:
SEIKO S5-SNZJ57K1-C (см. миниатюру)
Или аналогичные модели немного других расцветок (также см. миниатюры)

Спасибо за совет!
Относительно предложенной модели, то я не люблю часы с таким расположением заводной головки, да и наличие безеля, как в вышеупомянутый мной часах, играет чуть ли не главную роль. Я бы с удовольствием остановил свой выбор на http://discountwatches.ru/images/pro.../2er00001b.jpg, но они практически отсутствуют на украинском рынке часов:(

Так а поворотный безель у предложенных мной Сеико ИМЕЕТСЯ! Просто он внутренний, а не внешний ;-)
НО - "хозяин барин", я ж не против того, что они Вам НЕ нравятся

практически еще не значит что полностью,тут люди и не такой редкости часы находили новыми для покупки
А из предложенных вариантов я буду за Ориент,намного интереснее

Обоснуйте!:)
Из минусов: и те, и другие не имеют ручного завода.
Головка у Ориентов завинчивается, водонепроницаемость больше. Да, несомненно это плюсы. Но Минусом есть цена, они дороже, и размер - они больше..:(

какой размер запястья у вас??

17,5см... а СЕМ65 меня не "вставляет":(

Сейки хороши, но в свое время, делая выбор остановился на 75-х - подкупил размер, дизаин и 200м :D

Если брать Ориент - посмотри с синим циферблатом, на мой взляд они покрасивее - http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...-new-mako.html. А из этих моделей - я за Сейку!:)

А если эти? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87206

А писал выше - не вставляют они меня. причина этому - слишком большая головка переключателя дня недели. ну, не в тему она на них. в CEM75 она куда приемлемого размера;)

обосновываю-Ориент серьезней выглядит
А на 17,5 ,да, великоваты будут
Значит надо искать те которые изначально понравились,удачи в поиске;)

Благодарю за совет) Правда вот только не уверен, что поиски эти будут недолгими(((

Ориент - уже много раз перетертая проблема с браслетом. Мой из за этого на полочке уже полгода пылится. Тут говорили, что он тру дайвер - не так, у него нет сертификата, а по допускам до плавания 100м от 200м ничем не отличаются. Так же у него нет люма на секундной стрелке, т.е. в темноте не ясно, идут часы или нет (актуально для тру дайверов). Люм в целом вызывал у людей претензии.
Сейко - хороши, но головка не завинчивается. Статус - пятерка. Т.е. уровень ориентовских трех звезд.
Итог - я бы поглядел на seiko skx007, но предвзят, ибо сам их хочу))) Смысл - завинчивающаяся голова, хорошая история отзывов, куча вариантов замены браслета или резинового ремня, качественный люм. Правда механизм такой же как и в Seiko 5.
В целом по сравнению Seiko - Orient я не вижу особой разницы.

Дайверы не покупают Ориент - для этих целей существуют спецэлектронные устройства, но никак не механические часы.
Ориент берут люди, чтобы в отпуске поплавать с часами, ну еще немного понырять - всё.

Ориент, сам такие ношу с синим цифером, запястье 17 см, Сейко будут маловаты в сравнении с Ориент, браслет на Ориент хороший, классно облегает, ну и механизм неубиваемый, автоподзавод лучше, у моих точность +5 в сутки ;-), почти хронометр. Кстати по точности у всех Сейко 5 которые имею, изначально настроен ход +10 в сутки, но настраиваются без проблем до +2-3, а три звезды есть, идут стабильно +2 сек. Я за Ориент !

Если бы выбирал я из этих 2-х предполагаемых вариантов. То Сейко.

А выбрал бы Orient 2ER00002D

А в чем разница между Вашим выбором и Orient EER00007B???

Сам долго выбирал между ориентом и сейкой, но только синелицыми. Выбрал сейку.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=29418

Нет доп. кнопки. И разные стрелки (по форме). В 75-х, например они мне кажутся одинаковыми. Когда без очков.

Выбрал бы Нью Мако. Правда в синем исполнении они ИМХО выглядят лучше.

Что по размеру меньше - мако 65 или Seiko SNZF17 в старте темы? На руку 16,5см какие лучше лягут, или оба велики?

upp

Они практически одинаковы, на такой руке терпимо. Сейка за счет головки будет визуально по меньше.

Можно попробовать SNZF29 они 41 вместе з заводной.

Ориент массивный, добротный. Там, правда в профильной ветке каких-то багов наковыряли по этой модели....
А Сейко я бы смотрел такие, по крайней мере в качекстве альтернативы этому Ориенту. Ну или Монстра.
http://i242.photobucket.com/albums/f...IMG_0775-1.png

Да,эти отличные!
Можно ещё Сейко Чёрный Монстр взять,там супер браслет,безель некрашенный,водозащита отличная,можно взять на Эбэй.

из пятёрок со стометровой защитой есть весёлые синие SNZH53 и их чёрные братья-близнецы.
а так монстры и мако рулят (только что там с браслетом? надо внимательно)

У меня была такая пятерка. Писал обзор - сравнение с Seiko 009 (те же 007 но с пепси безелем)
Вот он, может поможет:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131531

По теме я за сейко.

Сейки всегда были дороже Ориентов раза в два. Соответственно Сейки считались более престижными.
По надёжности, точности хода, качеству, водозащите они практически одинаковы.
У Ориентов есть дополнительная выступающая кнопка для перевода дня недели (что меня очень раздражает).
У Сеек функция перевода даты и дня недели осуществляется заводной головкой.
Автоподзавод у Ориентов более лёгкий, чем у Сеек, меньше надо махать рукой, чтоб завести часы.

Вообще ниразу не согласен.

Совсем ни разу?А с каким пунктом именно больше всего не согласны?