Ещё раз о точности хода
 

Уважаемые форумчане!
Прошу вашего совета, а точнее пояснения по ситуации.
После недавнего отпуска в Таиланде обратил внимание на резко изменившуюся точность хода. До отпуска в зависимости от положения лежащих часов (когда носил, либо не были одеты, вверх или вниз циферблатом), она составляла +3 +5 сек в сутки. Все в пределах COSC. Но после прилета - идут практически в ноль!!!!!!!!! Если точнее + 1 сек за 3-4 дня (в не зависимости от положения).
Честное слово!
Вопрос: а почему? Всегда считал (а также читал про это), что часы могут намагнититься и потерять точность... А в моем случае - размагнитились?
Часы Pam 177, серия J. В моем сертификате указан результат + 2,5 сек (mean daily rate). Знаю, что эти цифры механизма без корпуса, но все же...

Произошедшему - естесственно рад:cool:
Но! Хотелось бы понимания произошедшего...

То ,что стали ходить точнее , конечно , хорошо.Можно порадоваться. Но точность могла измениться и в обратную сторону.И это не повод для огорчения. На то они и механические часы , а не кварц. Постоянно стабильной точность мех. часов быть не может по определению.Через опр.промежутки времени её всё равно придётся корректировать.У меня,напр.,на разных часах колебания точности происходили в ту или иную сторону.Слишком много факторов,что бы выделить один,влияющий на точность.

А в Вашем случае они не размагнитились,т.к. и не были намагниченны. Намагниченные часы как правило начинают очень сильно спешить.

Так что радуйтесь , но будьте готовы,что рано или поздно точность всё равно изменится. :) У меня это происходило и происходит со всеми часами. Даже с Роликом.;)

Наверно они тоже отдохнули и после отдыха в Таиланде стали точнее работать.
Сейчас будете знать, что делать, если точность опять упадёт.

Есть масса факторов влияющих на ход, тут можно только гадать.

Раньше, когда слышал выражение- "часы расходились", морщился. Отдавало каким то колхозом в стиле -штаны разносились и тд. А после того , как у меня пара часов с автоподзаводом, реально на руке в активной носке "расходились", cамооткалибровались, понял что в этом что то есть. Если 177 недавно приобретены, то возможно расходились, смазка распределилась , или что там произошло, не знаю- спецы поправят. ПС: Все мои часы с автоподзаводом стабильно спешат, даже тему создавал такую.

Не новые.
См выше: серия J, т.е. 2007 год...

Да ... может создаться впечатление,что точность меняется в течении дня или неск.раз в неделю.Вовсе нет.

Самое главное и важное в любых часах - это не кол-во секунд ,на кот.они спешат в сутки ,а стабильность хода.Могут спешить или отставать и даже на много , но лишь бы это было стабильно и в течении как можно более длительного периода времени(т.е.на постоянное кол-во секунд за период).Если это есть , то это есть большой GOOD , и выставить часы в "0" для хорошего мастера не составит труда.А вот если нет , вот тогда у часов(скорее у вас ,им то по фигу) - большая проблема. ;) Тут уже ремонтом пахнет. Но ...к.м.к. - это и так очевидно. Америки-то не открыл.

В-общем и целом , стабильность хода - наше всё ! :)

Так вот с сентября - как купил - была стабильность +3 +5 сек.
А теперь... надеюсь тоже будет стабильно:D

Присоединюсь и полностью поддержу олегТТ. Добавлю от себя, что часы, строго говоря, ...не стали ходить точнее. Их ход просто просел, частота колебаний упала. И, если просто предположить, что за месяц до того их установили "в 0" переводом индекса, то сейчас они шли бы в минус.

В моей практике часы всегда! проседают в первый месяц после обслуживания, потом долго идут стабильно, потом опять проседают, что говорит о приближающейся потребности в обслуживании. Также большинство механизмов идут медленнее при жаре и быстрее при холоде. В случае с ТС они видимо прогрелись на отдыхе :)...

Возмонжо температурный режим и его влияние на ту же смазку (имхо). Ведь и машины летом работают лучше чем зимой...

Думаю, дело не в Тайланде и не в разнице температур, а в дороге в Тайланд. :) Вы наверняка летели самолётом. По словам некоторых часовщиков - при прохождении рамки металлоискателя, при досмотре пассажиров, механические часы могут намагничиваться/размагничиваться, что,как было сказано выше, влияет на точность хода.

Никогда не получалось
 

Читаю и поражаюсь... Как у Вас получается "ловить" 3 секунды? А если часов несколько? Это ж кошмар!:) Я такой точностью не замучен. Завел, выставил более-менее по звонку на 100 "точное время..." и все. Или это в мастерской ??? Ну тогда еще понятно...

Поясню:)
Эти Памы стали моими первыми по-настоящему дорогими часами. А к ним в комплекте я заполучил сертификат COSC. В результате возник совершенно законный вопрос - правдивы ли цифры, означенные в оном.
Задавшись таким вопросом я начал ежедневно по вечерам при заходе в интернет начинать работу с проверки точности на direct time. И после пары недель узнал всё, что хотел (включая разницу в точности в положении циферблатом вверх и вниз).
Пусть заморочился немного, зато узнал ответы, на мучившие меня вопросы;)
Приехав из отпуска по привычке залез на указанный ресурс, чтобы выставить часы, которые к тому моменту по логике должны были уйти примерно на 1 минуту вперед, и увидел, что никакой минуты нет. Опять заморочился, провел замеры и написал про это на форуме.

Могу сказать только одно,директ-тайм тоже часто бывает глючит.(сам лично в этом удостоверялся не раз).:)Для эталона точного времени лучше всего иметь хороший наручный кварц.)

Даже очень хороший кварц (за исключением суперкварц от Брайтлинг, ГрандСЕйковских термокомпенсированных, Хрономастера от Ситизен) дает погрешность в 15 сек в месяц.
Лучше все же пару раз перезагрузить страницу Директ-тайм, это надежнее, чем просто кварц дома.

Так я и делал:)

Забыли Омегу с термокомпенсацией. ;)
Думаю , этот рефлекс свойственен всем , использующим этот сайт. :)

Мой кварц 0 в месяц:D

была у меня такая проблемка:)
только представьте я работаю в аэропорту:)
так вот носил мех часы и все было нормально, пока не ужесточили досмотр на входе...
как раз совпало я купил радиомир.
тему я эту уже описывал и вот мое коммунике:
даже если я рядом с рамкой прохожу рядом(не через нее) часы намагничиваются.
поэтому часы всегда кладу на ленту в хискан. забыл, закрутился, положил на столик рядом с рамкой - все, привет опять спешат отстают и прямая дорога мне в консул что рядом с домом...
зашел- размагнитили - все ок. секунда в секунду ( в разумном смысле этого слова.)
у меня 287 - свидетельствую идет точно. для справки у меня хронометры омега и хроносвисс. специально носил через рамку в усиленном режиме. тоже самое.
таким образом : даже один проход через рамку (не важно где) которая находится в режиме ловли металла от 500 грамм приводит к намагничиванию. после размагничивания все ок.

кестати на кварц тоже рамка наводит...
мы уж все перепробовали:) даже четвертной репетир носили:)

и я писал - кладите часы на ленту в ренгенаппарат, на что то мягкое, и быстро ловите на выходе:)))
потому что столики не везде рядом с рамкой ставят - они запрещены вообщето

Огромное спасибо всем принявшим участие в теме!!!
Попробую кратко подвести итог:
1. Исходя из того, что часы стали идти точнее (или скажем так - их суточный ход изменился относительно мало), через рамку их не носил - клал на ленту, - делаю вывод - намагничивания не было.
2. Наиболее вероятной выглядит версия изменения физических свойств смазки за счет воздействия высоких температур.

Вроде так складывается...

В Таиланд больше ни ногой !

Да и в Египет как-то... :rolleyes:

Согласен.
Следующий раз на Востоке выберу Вьетнам;)

Еще есть как вариант Бирма! :D

Старина Слай тоже голосует за Бирманский вариант- вот эпизод из его тихого семейного отдыха в Бирме:

ПАМы, как всегда при нем

А начинал Слай (в смысле John Rambo) с Вьетнама.
Хочется к истокам припасть:)
Только Памов тогда в продаже не было... Поэтому Слай без часов снимался:D

подскажите-а разве рентген, там же тоже излучение- не вреден для часов? не то же самое что и рамка?

хотя как вы пишете что если даже РЯДОМ с рамкой проходите и часы намагничиваются- то разницы никакой-) ибо рентгеновская лента рядом проходит с рамкой в полуметре-)))

Если часы положить в тело реактора, то - вредно, при том излучении, что в аппарате - практически нет...

Вообще-то рамка потому и называется рамкой, что магнитное поле создается в контуре, поэтому как часы намагничиваются рядом с ней - мне неясно.
Я дважды в неделю прохожу через работающую рамку в спорткомплексе - никакой намагниченности не замечал.
ПАМы, кстати, как и Ролики, по моим наблюдениям гораздо успешнее противостоят магнитным полям, чем другие марки. JLC однажды намагнитился... Но именно однажды за полгода прохода через разные рамки...
Не знаю, какая рамка в Питерском аэропорту и означают ли слова "ужесточили досмотр" то, что увеличили силу магнитного поля в рамке... А так обычно там безобидные довольно цифры, также можно и стоя у холодильника намагнититься...

я думаю она там или бутафорская совсем. или настроена на большую величину...

тоже вот удивило, что сам работник аэропорта написал, что у него именно магнитятся даже рядом с рамкой...кстати памы-)

С виду и по поведению абсолютно такая же... Думаю, такая же и есть, с учетом того, что через нее же проходят хоккейные болельщики...

отвечаю на вопросы:)
все дело в настройке рамки. настраивается она примерно на вес ну скажем пистолета:) 0.8-0.9 кг. до этого веса не ловит.
или на 0.1 грамм. в карманах: ключи, зажигалка, бляха ремня и тд. народ поопытней не вытаскивает ничего из карманов курток - просто кладет в аппарат. в спорт комплексе если настроить нежно то охранник будет всех подряд проверять:)
поэтому в таких местах настраивают примерно на вес травматика...
в аэродроме не шутят и проверяют строже.
теперь о поле внутри рамки. да. оно (поле)внутри. но и снаружи тоже есть. так сказать электромагнитное поле. к сожалению не только в рамке:) я думаю что тот кто придумает как электромагнитное поле в коробочку закупорить тот нобелевскую получит:)

если рамка настроена "грубо" то она не магнитит часы. я писал что раньше ходил и не магнитилось. времена меняются

dimadima, а я думал, что как раз на ленту не стоит класть часы. буду знать, что там безопасней, чем через рамку, спасибо.

Поражен точностью моих 368. За месяц +4 секунды. За это время 6 перелетов, 10 дней жесткого использования в Индийском океане, неделя в коробке.
Для сравнения 382-е за две недели ушли вперед на минуту, а обе COSC сертифицированные Омеги за месяц отстали на полторы минуты.

С точностью до наоборот