Компромисс в бренде или усложнениях?
 

Так получилось, что все мои часы с черным цифером. Все замечательно, однако явно не хватает дневных dress watch к светлым рубашкам. Перебирая различные варианты внутри бюджета, который готов сегодня потратить, пришел к простому выводу: возникает компромисс между сложностью, технологичностью и брендом. В качестве примера набросаю несколько вариантов с описанием логики отбора. Хочется самому больше разобраться и решить, на что обратить выбор.

Для начала отбивка - Журн не предлагать :)

В качестве затравки хрон Glashutee http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3310&tid=227 и http://www.watcharena.ru/index.php?productID=4285. Честно говоря, это единственный хрон, правда с белым "лицом", который в принципе нравится. Красавец, но ценник на уровне Журна, уклон в спорт и определенный компромисс по марке. Плюс, доводилось неоднократно читать и слышать о достаточно посредственной точности как GO, так и Lange. К Lange душа почему-то не лежит. Возможно, их просто слишком много в моем окружении.

Второй вариант - вечники на модуле IWC http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=2614&tid=227 . Это собственно IWC в статье и на картинках, а также JLC вроде http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/e...r-grand-reveil . Достаточно остроумный механизм, симпатичные часы и в одном и в другом случае. Но финишная обработка явно не дотягивает до грандов: стекло не выпуклое, декор калибра - в меру и прочее.

Забираемся повыше - VC Patrimoni Bi-Retrograde Date. Столько обсуждалось, что даже не хочу вешать картинки. Понимаю, что калибр не позволяет играть такими часами в хоккей (респект IWC :) ). Часы замечательно ложатся на руку. Доводка безупречная. Но вроде ничего особенно сложного :)

Следующая ступень - Breguet. Не смотря на представление о ретроградности - каламбурчик - марки, современные калибры 777Q и 591A - очень технологичны. Часики с ними выглядят простенько, но со вкусом http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=221&aid=2365 (777Q) и http://luxury-info.ru/fotogallery/photo_3791.html (591А) соответственно. Внешне как бы ничего особенного - хотя красивые картинки многое бы показали - а вот внутри... Калибры куда технологичнее других с усложнениями типа хронов или лунных морд.

На закуску еще один технологичный Breguet - Tradition. Только такие фото и могут передать его красоту. Без комментариев http://forums.timezone.com/index.php...=4080686&rid=0

Вот и возникает вопрос - а что бы все-таки выбрать? Нет, я конечно понимаю, что Журна :-) Но если все-таки без Журна и Патека. Или ничего не выбирать и не париться, а просто отложить покупки до более серьезного бюджета?..

Такие вот мысли вслух, чтобы взбодрить раздел. А то народ явно заскучал помогать выбирать между Ситизен и Сейко и Орисом и Лонжином :-)

Так ссылки все с Журновскими ценниками. Из приведенных - ВК.

Еще до того ,как советовать, тем более часы все больше моего следущего уровня,
хотел спросить : у Вас же суперский костюмный прямоугольный Принц .
Только из-за черного цифера не подходит ?
Дешевле поменять рубашки )) Последние 2 Бреге пока больше всего на глаз, на картинке.

Я бы взял Гласхютте.
Хотя ИМХО ценовая категория уже скорее других брендов.

Я вот тоже за ВК, причем их всех приведенных он самый доступный(25k)и самый элегантный.

Бреге потрясающе красивые (особенно вторые), для меня №1 из указанных. Наименее "игрушки" на мой взгляд. Часы с большой "Ч". ИВЦ просто... как бы сказвть... реальная вещь.

А вообще душа к чему лежит - к компликациям или трем стрелкам?

Бреге традишн на картинке выглядят значительно лучше, чем в жизни.
Был сильно разочарован. Не смотрятся вообще.
По выбору, за ВК. Может только модель поменьше 42мм.

Если выбирать только из Бреге, взял бы 7137 новый с луной (который недавно на форуме обсуждали).
Или 5207, он и дешевле значительно: http://www.thewatchquote.com/Breguet...12-9V6-PdN.htm

Если строго из Вашего перечня, то ВК, конечно.

Принс - нормально, но люди иногда просто на него таращатся. Вечером это нормально, а днем надо что-то спокойнее.

Черные рубашки носить не могу - я же не клубный продюсер :-)

Собственно в этом и вопрос :)

Душа лежит к хорошей механике. Три стрелки не такие-то простые - калибры современные, теоретически достаточно точные.

Интересно. Надо будет глянуть в живую...

Примерял Мальт и Патримони. В сравнении для меня лично Патримони куда лучше лежит на руке, поэтому Мальт перестал рассматривать.

В этих часах калибры относительно старые. Усложнения на новых 777Q и 591 появятся только в течение пары лет. Сейчас просто нет смысла брать старые калибры.

А денег сколько отведено, я что-то пропустил?

Условно говоря 20-25 usd. Больше просто в лом тратить на ерунду - тяжелые времена все-таки :D

Не понял смысла топика, если честно.
1)Вы покупать собираетесь или насладиться брожением умов?
2)Если покупать- какой суммой располагаете, точно.

Аналогично не понял
1) Какая разница? :)
2) Деньги, мягко говоря, не последние. Посему не могу сказать типа $17 300 и 117 800 рублей :D Ну, вот лежит в моменте сумма в 30К, могу потратить на одну покупку. Или просто отправлю на инвестиционный счет, если никакой выбор не устроит.

Огромная :)
Хочется наблюдать продуктив по результатам обсуждений, если честно.

Из перечня, ВК!

А почему так категорично? Ну, с Патеком еще понятно - многие говорят: "несовременный дизайн, рано еще..." и т.д.:D
А Журн почему? В Ваш бюджет можно неплохой экземпляр в золоте уложить.

Патримони мне из VC очень нравятся.

оригиналом не прослыву - я также за VC Patrimony

Тут не поспоришь :D

Чтот, простые модели от ФПЖ, совсем никак...

Это фотограф м.дак.

здесь получше;)
http://forums.timezone.com/index.php...=3863516&rid=0

найду в золоте, дам знать.

Бедный Журн....

Куплю, выставлю фото волосатого, но уже облагороженного запястья :)

Если серьезно, основной конструктив, к которому пытаюсь клонить - технологичность и точность(?) vs. красивости и сложность.

Я это, ну, как бы тебе сказать..в руках их держал)))
От Журна, хронометр резонанс нравятся, календарь...

Ответ на этой странице выше :D

Обсуждения часов с ценником за 20К последнее время несколько выродились. Если у человека 25, ему настойчиво советуют Журна. Если у человека 50, настойчиво советут Журна. Если у человека 15, ему настойчиво советуют накопить еще чирик и купить Журна.

Поэтому с Журном все кристально ясно и понятно, как и с любым проявлением фундаментализма. Это пройдет как в свое время с Lange :)

У Журна мне нравится Резонанс. Будет 50-60 денег на выкид - куплю.

Журн на ссылке. в розовом, должен стоить меньше 20кБ, ну если в Меркури не ломиться:)

))) Я думаю, Журн этого момента дождется!:)))

Как резонансно получились комменты про резонанс :) Календарь кстати тоже хорош.

Вот соберется как-нибудь туса форумная где-нибудь в Семифредо, и окажется, что у половины на руках Журны, а у остальных Бреге. Ну, точно ведь так и будет :)

Не проникся я пока еще простыми Журнами. Не знаю почему. Смотрел вертел, не мое. Или пока не мое :)

Ну, я номер то должен был отработать!:)

Сильно заблуждаетесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=159

Вот такой ход. Если нет, то в акции.:)
http://www.horlogerie-suisse.com/ima.../Royal_Oak.jpg

Вот в Дубах однозначно выбрал бы бренд, а не усложнения. Если нужно потратить всю сумму - ну, можно LE или золото - но трёхстрелочник.