Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   378 vs 336 vs 439 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111512)

chess 05.04.2012 02:18

378 vs 336 vs 439
 
Что там внутри у них и какие из них предпочтительнее ?
И да , есть ли вариант с раскладывающецся баклей , а не простой застежкой
ПС и чем они отличаются друг от друга ? :D
ППС рассматриваются только Радики и желательно 42 мм

Babas96 05.04.2012 03:00

ИМХО 197е

Dinos 05.04.2012 09:15

По-моему калибр одинаковый P999 с лебединой шеей, говорили о генетике с Пьяже. Отличается оттенками золота и циферблата, 439 из патентованного красного золотого состава с шоколадным циферблатом, обещают быть вкусными (по картинке).

PaulZ 05.04.2012 10:32

личное мнение - из радиков не золото и не 42 мм...
если запястье позволяет:
309 или 322, в приоритете - 349...

Strobe Tallbot 05.04.2012 10:45

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1223813)
ИМХО 197е

+1... в 42 мм. я бы не брал...

chess 05.04.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1223813)
ИМХО 197е

Это как 190 е только в золоте ?
Но их вроде у диллеров не купить уже ?
ПС на форуме сейчас есть в продаже , 21 к долл адекватный ценник ?

олегТТ 05.04.2012 11:12

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1224007)
Это как 190 е только в золоте ?
Но их вроде у диллеров не купить уже ?
ПС на форуме сейчас есть в продаже , 21 к долл адекватный ценник ?

Да это 190 -е в золоте. Часы супер ! Мех JLC. Сам их хочу(говорил тебе).
У дилеров не купить.
На форуме цена обычная (для продажи , но не для покупки ;) ),если конечно новые.Можно найти и гораздо дешевле. Для ориентира:http://www.**********com.ru/search/in...esultview=list

И действительно , Олег , при твоём запястье имхо ни о каких Радиках 42 мм не м.б. и речи - потеряются на руке. Просто ты ещё не привык после Ролика.;) 45 - самое то. Легко встанут и 47 мм.

А ещё есть 198-е. То же , но в платине. Высший пилотаж (50шт), но найти...:confused:

Кстати , вот глянь , Швейцария ,всё же думаю можно дотянуться.Предложение с виду отличное.http://www.**********com.ru/panerai/r...arch/index.htm

s_hmel 05.04.2012 12:28

+1 за 197 :)

AlexG 05.04.2012 14:51

PAM00398

http://www.panerai.com/s_special_edi...ategoria=11115

Идеальный вариант (IMHO).

олегТТ 05.04.2012 16:02

Цитата:

Сообщение от AlexG (Сообщение 1224423)
PAM00398

http://www.panerai.com/s_special_edi...ategoria=11115

Идеальный вариант (IMHO).

Ну , если плекс - идеал , то да ! ;)

chess 05.04.2012 16:16

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224545)
Ну , если плекс - идеал , то да ! ;)

Там мех поинтереснее как по мне

олегТТ 05.04.2012 16:27

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1224568)
Там мех поинтереснее как по мне

Тут уж на первый план выходят личные предпочтения. :) Да , сами часы ,конечно, просто класс ! Всё в них здорово , если б не плекс. :(

Совершенно не готов я к нему. Да и вряд ли приму когда.

Joe Frazier 05.04.2012 16:32

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1223813)
ИМХО 197е

А они тоже 2004-2006 выпускались, как 190?
Просто давно грежу 190, теперь, может, поменять курс?)))

олегТТ 05.04.2012 16:36

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224587)
А они тоже 2004-2006 выпускались, как 190?

Так и есть.
Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224587)
может, поменять курс?

Если уж менять , то кардинально. 198 !!!

AlexG 05.04.2012 17:02

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224545)
Ну , если плекс - идеал , то да ! ;)

У Вас был неудачный опыт с "плексом" ;)?
Несколько лет носки 249-х (не каждый день правда) и практически ежедневное использование 372-х за последние пол года не выявили проблем и дискомфорта.
Хотя конечно , как говорят , на вкус и цвет у всех фломастеры разные:)

олегТТ 05.04.2012 17:21

Цитата:

Сообщение от AlexG (Сообщение 1224626)
У Вас был неудачный опыт с "плексом" ?

Он был у всех , кто носил часы в советское время. Я носил.

Все те часы имели плекс , даже появившиеся в конце 70-х электронные. И уже тогда я люто ненавидел эту дребедень - пластиковое стекло. И думал : ну неужели нельзя ставить хотя бы простое стекло , как на буржуйских часах. В то время я его даже полировал сам на войлочном круге с пасой ГОИ и чуточки масла.Получалось супер - любо-дорого посмотреть.Но хватало этого совсем на чуть-чуть.

И вдруг , в наше время появился этот дурацкий экскурс в прошлое и не на какой-то там дешёвке ,а на часах за 20-30 к у.е. да ещё в золоте !:eek: Под предлогом видите ли АУТЕНТИЧНОСТИ боевому прошлому !

В-общем , полная бредятина !

Joe Frazier 05.04.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1224592)
Так и есть.


Если уж менять , то кардинально. 198 !!!

ИМХО золото радикальнее.
Кроме надписи Platinum и 1,5кг массы для меня они от 190 ничем не отличаются.
Вы вот со с метра белое золото от платины и стали отличите? Я - далеко не всегда.

А 197 - сразу видно, баХато:)

олегТТ 05.04.2012 17:41

Цитата:

Сообщение от Joe Frazier (Сообщение 1224674)
Вы вот со с метра белое золото от платины и стали отличите? Я - далеко не всегда.

Скажу больше : с виду белое золото от нержавейки практически невозможно отличить. Да и с платиной почти та же картина.

На глаз и ювелир не отличит. Только когда уже подключаются методы тактильные и инструментальные с химическими...:rolleyes:

ANDREW72 05.04.2012 17:57

Олег, дружище, ничего из данных моделей тебе не нужно!!! ИМХО.

Babas96 05.04.2012 23:39

У моего друга есть 190е и 197е. Ходит только в 190х. Panerai и золото - разве только стрелки. Все имхо.

chess 05.04.2012 23:43

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1225320)
У моего друга есть 190е и 197е. Ходит только в 190х. Panerai и золото - разве только стрелки. Все имхо.

Много ПАМов хороших и разных . Но в рамках данной темы интересуют
ПАМы в розовом золоте , в крайнем случае в платине . Какие лучше и почему .

Joe Frazier 06.04.2012 04:36

Цитата:

Сообщение от Babas96 (Сообщение 1225320)
У моего друга есть 190е и 197е. Ходит только в 190х. Panerai и золото - разве только стрелки. Все имхо.

В принципе, согласен, но: у меня после основательного прореживания коллекции остались только 233 (ну и у брата 351, но это не считается), хочется в сет к ним что-то радикально другое. Выбор между 190 и 197 однозначно (хочу ЖЛК в упаковке ПАМ). Разница в цене - 2000Евро. За такую доплату можно и золотом разжиться. Почему нет? :)))
PS Если друг не носит 197 - может, уступит их хорошему человеку? :)

Uncle_Misha 06.04.2012 04:38

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 1225332)
[i] интересуют
ПАМы в розовом золоте , в крайнем случае в платине .

Скромно напомню о 376. Это не розовое золото, не платина - белое золото, 47мм, "калифорния", 500экз., пока доступны. Имхо, но зототые ПАМы рассматриваю как торжественно-выходные, каждый день не поносишь, поэтому лично меня не смущает плеск и 3-х дневный запас хода, скорее наоборот. К тому же на фоне всех этих "недокалифорний" образца 12 года они реально интересны. Если рука позволяет - посмотрите их. Имею 197, ношу крайне редко, всё-таки для них не нужен 8-дневный завод. ИМХО.

kch 06.04.2012 08:21

Мне на 197 не нравится вафля на цифере, в свое время это остановило от покупки последних оставшихся у официалов в МСК. В остальном часы отличные и золото их не портит.

Joe Frazier 08.04.2012 04:22

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 1225567)
Мне на 197 не нравится вафля на цифере, в свое время это остановило от покупки последних оставшихся у официалов в МСК. В остальном часы отличные и золото их не портит.

А мне кажется, это интересно)
Нравится возможный сет: 233+197 : самые правильные ПАМы и самые неправильные:)

LennoxNW 08.04.2012 13:13

Говоря о золотых, я бы выбирал 197е. На мой взгляд отличный вариант- 8-дневник плюс интересное решение циферблата.
Смотрится как классика - не грех и со смокингом надеть, но все же ПАМы)


Часовой пояс UTC +3, время: 17:39.

© 1998–2024 Watch.ru